DATE: 2023-08-21
CNN — Ucrania ha intensificado los ataques con misiles contra Crimea ocupada por Rusia en las últimas semanas para interrumpir la logística rusa y el reabastecimiento mientras se libran enfrentamientos violentos en el sur de Ucrania, pero es una estrategia que algunos funcionarios estadounidenses están viendo con escepticismo.
Para algunos militares y funcionarios de la administración Biden, los ataques ucranianos contra Crimea son en el mejor de los casos una distracción. Y lo peor es un valioso desperdicio de recursos en una estrategia que muchos analistas creen ahora ha dejado a Ucrania demasiado delgada entre múltiples ejes de ataque.
“Ha hecho que los rusos se desbalanceen un poco, pero no está haciendo nada decisivo”, dijo a CNN un alto funcionario de defensa.
“Y probablemente sería mejor para todos que se centraran en la contraofensiva.” Ucrania ha utilizado en las últimas semanas misiles de largo alcance para atacar dos puentes que unen Crimea con territorio ocupado por Rusia en el sur de Ucrania, y el sábado se dirigió al único puente que conecta Crimea a la Rusia continental.
Con aproximadamente un tercio de la península dentro del alcance de artillería HIMARS proporcionada por los Estados Unidos, según un alto funcionario de inteligencia occidental, Ucrania también ha intensificado las huelgas contra vertederos rusos de municiones y otras infraestructuras logísticas y de reabastecimiento allí..Los investigadores rusos trabajan en la escena del accidente, en el tramo de una carretera que se inclina hacia un lado tras un presunto ataque al puente de Crimea, que conecta a Rusia con la península de Crimen cruzando el estrecho de Kerch..
Comité de Investigación de Rusia/Reuters “Hay cada vez más presión sobre Crimea, y especialmente en las últimas semanas”, dijo ese funcionario a CNN.
“Quiero decir, se golpean.“ Crimea tiene una profunda importancia simbólica para el presidente ruso Vladimir Putin, quien ordenó a sus fuerzas invadir y anexar ilegalmente la península en 2014.
Y es también un centro logístico estratégicamente vital para el esfuerzo de guerra de Rusia; su ubicación en el Mar Negro lo ha convertido en territorio buscado durante siglos..Para Ucrania, los ataques son parte integral de su estrategia contraofensiva, con el propósito de tratar de aislar Crimea y hacer más difícil para Rusia mantener sus operaciones militares en la península ucraniana, una fuente ugandesa familiarizada con la estrategia dijo a CNN.
En general, las huelgas ucranianas en el sur han ralentizado y complicado las maniobras de reabastecimiento y logística rusas, dijo el funcionario de inteligencia occidental.
Y otro funcionario estadounidense dijo que si los ucranianos son capaces de romper la extensa red rusa de líneas defensivas y avanzar, entonces atacar depósitos de municiones y líneas de reabastecimiento en Crimen será beneficioso para el escrito contraofensivo grande.Pero como el énfasis en Crimea es relativamente nuevo, varios funcionarios estadounidenses y occidentales dijeron que era difícil juzgar aún cuánto impacto están teniendo los ataques sobre la capacidad de Rusia para resistir a la contraofensiva ucraniana..
Ucrania ha llevado a cabo “algunos ataques bastante buenos contra la logística y el mando y control” en Crimea, dijo un oficial militar de los EE.UU., pero “no creo que esos efectos hayan llegado al máximo.
” Pero hasta ahora, algunos funcionarios estadounidenses y analistas externos dicen que los ataques no parecen tener mucho impacto.
En 10 semanas de lucha, Ucrania no ha logrado romper las líneas defensivas rusas – algo que algunos críticos creen es porque Ucrania falló en priorizar cualquier esfuerzo y por el contrario esparció sus recursos demasiado escasos entre múltiples frentes.Por ahora, Estados Unidos no está asesorando activamente a Ucrania contra la huelga de Crimea, según el alto funcionario de defensa.
Pero cuanto más tiempo la contraofensiva se arrastra sin ganancias significativas, dicen los analistas, mayores son sus posibilidades de fracaso.“La realidad es que esta ofensiva no tiene una pista eterna para pasar por la caída”, dijo una fuente familiarizada con las discusiones internas del Pentágono sobre el tema.
Una ofensiva estancada de los funcionarios estadounidenses y ucranianos reconoce abiertamente que la contraofensiva ucraniana no ha actuado tan rápido como se esperaba y fue guerreada en los meses previos al empuje.
Ucrania ha tratado de revertir las ganancias rusas en tres direcciones diferentes, con combates activos a lo largo del frente en el noreste, cerca de la ciudad de Bakhmut y en su sur, donde Ucrania trató de cortar el llamado puente terrestre que conecta Rusia con Crimea avanzando hacia el mar meridional de Azov.
Algunos funcionarios estadounidenses y occidentales insisten en que las líneas defensivas rusas se limitan a una sola línea de fuerzas, lo que sugiere que si Ucrania es capaz de atravesarlo, Rusia será vulnerable desde la retaguardia..
Pero después de 10 semanas de combate, las líneas del frente siguen fijas..Con el tiempo, las matemáticas brutales de la guerra –el número sin precedentes de balas y cuerpos que un ejército tiene que lanzar en la lucha– pueden no estar del lado de Ucrania..Se pone en cuestión la cantidad de Ucrania tendrá disponible en fuerza de combate para explotar cualquier avance, dijo Michael Kofman, un miembro senior del Programa Rusia y Eurasia en el Fondo Carnegie para la Paz Internacional.
“Las fuerzas rusas resultaron ser mucho menos frágiles de lo esperado en los últimos meses.” Miles de campos minados colocados por Rusia han mantenido a Ucrania en la bahía y durante semanas, y los dos bandos se han dedicado a una lucha brusca dentro de un estrecho e inmutable grupo al frente.
Por ahora Ucrania ha abandonado una maniobra más compleja que Estados Unidos había entrenado a sus militares para utilizar en favor de los combates con unidades pequeñas y el uso pesado de artillería, algo sobre lo cual están preocupados privadamente funcionarios estadounidenses, informó CNN.
EE.UU. y Europa están luchando para proporcionar a Ucrania la gran cantidad de municiones que necesitará para una contraofensiva prolongada, y los funcionarios occidentales se apresuran a aumentar la producción para evitar escasez en el campo de batalla que podría obstaculizar el progreso de Ucrania.
Algunos funcionarios occidentales han defendido la estrategia ucraniana en el campo de batalla, argumentando que Ucrania está respondiendo a la realidad con respecto al terreno.
Ucrania, “como los rusos, están involucrados en un acto de guerra y se están adaptando a lo que ven y experimentan en el campo de batalla”, dijo el alto funcionario de inteligencia occidental.
“Lo que han aprendido es, unidades más pequeñas y tácticas son más propensos a tener éxito, para tratar de causar esos agujeros en esas líneas delanteras complementado con un ataque de precisión de mayor alcance desde la artillería, e incluso misiles crucero para suavizar esa línea.“Se puede entender por qué han hecho lo que hicieron”, dijo el oficial militar estadounidense.
“No sé si el ejército de Estados Unidos sólo tenía artillería y aire, si no estaríamos luchando algo similar.” Estos funcionarios y otros tienen cuidado de decir que la historia aún no está escrita sobre el resultado de la contraofensiva.
El alto funcionario de inteligencia occidental dijo que eran “cautelosamente optimistas... para el potencial de los ucranianos a tener un avance porque como los rusos se comprometen más y fijan más en su lugar, da a los ucranios un blanco más fácil identificar e ir tras.” Pero dentro de las fuerzas armadas estadounidenses, el optimismo está atenuando que Ucrania tendrá un gran avance en cualquier momento pronto.
“No soy demasiado optimista de que estaremos en el Mar de Azov para Navidad”, dijo el oficial militar estadounidense.
- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/18/politics/ukraine-crimea-focus-biden-administration/index.html
