DATE: 2023-09-30
Regístrese para recibir el boletín científico de Teoría Maravillas de CNN.Explore el universo con noticias sobre descubrimientos fascinantes, avances científicos y más.CNN — Algunas de las mentes más brillantes en la ciencia serán catapultadas desde el olvido académico la próxima semana cuando se anuncien los Premios Nobel sobre física, química y medicina o fisiología.
Los honores, establecidos por el industrial sueco Alfred Nobel hace más de un siglo, representan la cumbre del logro científico, celebrando los avances transformadores que a menudo son décadas en construcción.
Además de la enorme publicidad, los premios también atraen su parte del flak, a veces desencadenando controversia y resentimiento sobre quién es elegido y quién se deja fuera, dijo Martin Rees, cosmólogo y físico británico y ex presidente de Royal Society, la sociedad científica más antigua del mundo.
Rees dijo que un desafío para los comités Nobel es la creciente colaboración en la investigación científica..
La imagen del genio solitario que tiene un momento eureka se ha ido hace mucho, si alguna vez existió realmente.Además, los descubrimientos pueden ser realizados simultáneamente por diferentes equipos.Sin embargo, los comités de selección del Nobel, según las normas establecidas por Alfred Nobel en 1895, sólo pueden honrar hasta tres personas por premio.
Este requisito puede resultar ser un dolor de cabeza, dijo Rees.“Puede ser un proyecto en el que varias personas han trabajado paralelamente, y se destacan algunas y no otras.
Puede ser que haya un equipo, y no es obvio que los únicos de quienes han elegido sean las figuras dominantes”, dijo Rees, astrónomo real del Reino Unido y autor de “Si la ciencia nos salva.“Los comités de selección del Nobel, según las reglas establecidas por el fundador Alfred Nobel en 1895, sólo pueden honrar hasta tres personas por premio.
Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images Por ejemplo, el Nobel de Física 2017 reconoció la detección de ondas gravitacionales — “riples” en el espacio generados por los agujeros negros colisionando a 1 mil millones o más años luz de distancia.
Los documentos clave que reportan este descubrimiento tenían casi 1.000 autores, señaló Rees..Sin embargo, solo tres fueron recompensados con el premio: Rainer Weiss, Barry Barish y Kip Thorne.De manera similar, uno de los candidatos a menudo discutidos para el Premio Nobel de Medicina o Química es la cartografía del genoma humano, un proyecto transformador que sólo se completó completamente en 2022 e involucró a cientos de personas.
David Pendlebury, jefe de análisis de investigación del Instituto para la Información Científica de Clarivate, que identifica a individuos “meritorios en el Nobel” analizando con qué frecuencia sus compañeros científicos citan sus trabajos científicos clave durante años, está de acuerdo en que la regla de tres personas es una restricción.
“Realmente se ha convertido en una gran transformación científica que cada vez es más ciencia de equipo — grupos enormes enfrentando problemas más difíciles, redes internacionales colaborativas”, dijo Pendlebury.
“Esta regla de tres parece ser un impedimento si querían reconocer a un equipo.La regla de que un premio sólo puede ser otorgado a tres personas proviene de los estatutos de la Fundación Nobel, quien es responsable del cumplimiento de las intenciones de voluntad del Premio Nobel según el sitio web.
Peter Brzezinski, secretario del comité para el premio Nobel de Química, dijo que no había planes para cambiar la regla.Sin embargo, dijo que el comité sigue un proceso detallado una vez se han hecho las candidaturas para finales de enero.“Comenzamos el proceso pidiendo a varios expertos de todo el mundo que escriban informes sobre el campo en donde se ha realizado el descubrimiento, para esbozar los principales descubrimientos en este campo y también mencionar individuos que han hecho las contribuciones más importantes”, explicó por correo electrónico..
“Leemos toda la literatura relevante, asistimos a conferencias y escribimos informes también dentro del comité”, agregó Brzezinski..
“Con el tiempo, a menudo logramos identificar un número limitado de científicos que han hecho el descubrimiento.Si esto no es posible, no podemos proponer un premio a la Academia.Los comités Nobel suelen destacar el trabajo que ocurrió décadas antes, un punto de vista retrospectivo que a menudo se necesita dado que puede tomar tiempo para que la importancia de algunas investigaciones científicas sea clara..
Los Nobels también se centran en tres disciplinas científicas, tal como fueron designadas por la voluntad de Alfred Nobel.
Quedan excluidos campos como las matemáticas, la informática, el clima y la oceanografía.Aun dentro de los campos de la química, física y medicina y fisiología, sólo cinco áreas de 114 subdisciplinas científicas diferentes representan más de medio premio Nobel otorgado entre 1995 y 2017, según un estudio realizado en 2020.
Éstas son la física de partículas, atómica, biología celular, neurociencia y química molecular..Rees, sin embargo, señaló que la visión larga y el reconocimiento de ciertos campos pueden hacer a veces que los comités Nobel parezcan fuera de contacto con las prioridades científicas del momento..
Un ejemplo es la inteligencia artificial, o IA, que está transformando las vidas de personas a un ritmo sin precedentes.
Dos nombres calientes en el campo son Demis Hassabis y John Jumper, los inventores de Google DeepMind de AlphaFold — un programa de IA que decodifica las estructuras 3D de proteínas a partir de secuencias de aminoácidos.
Ganaron el Premio Lasker $250,000 este año y el premio Breakthrough un año antes..Como su artículo clave fue publicado hace poco más de dos años, se ha citado más que 8.500 veces, Pendlebury dijo.
“Es decir, en mi experiencia, simplemente increíble en términos de la velocidad a la que se han acumulado las citas, así que obviamente es un enorme e importante descubrimiento intelectual”, dijo Pendlebury, quien ha estado recopilando su lista de “laureados por cita” desde 2002.
Los comités Nobel han otorgado en ocasiones elogios a los recientes avances —como cuando el premio de química fue para Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna en 2020, menos de 10 años después de su trabajo clave 2012 sobre la técnica de edición del gen CRISPR-Cas9— pero Pendlebury cree que un Premio Nobel para AI este año sigue siendo una posibilidad remota.
Dijo que los comités del Premio Nobel, al menos para premios científicos, son “innatamente conservadores.
“Diversidad Otras críticas a los Premios Nobel incluyen la falta de diversidad entre los ganadores.
Más mujeres científicas han recibido la llamada de Estocolmo en los últimos años, pero ha sido un goteo más que un torrente.El año pasado, Carolyn Bertozzi, quien ganó el premio de química, fue la única mujer ganadora del premio científico..
No hubo mujeres beneficiarias de la ciencia en 2021 o 2019, cuando el comité Nobel pidió a los nominadores que consideraran la diversidad en género, geografía y campo.El astrofísico Andrea Ghez compartió el premio de física en 2020, el mismo año que Doudna y Charpentier ganan la química.Pendlebury dijo que cree que la falta de diversidad en el escenario del Nobel es esencialmente un problema con los oleoductos.
“Están viendo el trabajo que se publicaba típicamente hace 20 ó 30 años, cuando la cantidad de mujeres en ciencia a nivel de élite no era tanto como hoy”, dijo..
“Y así creo que a medida que avanza el tiempo, ves más y más mujeres siendo seleccionadas.Otros señalan que el tema es más evidencia de sesgo sistémico en la ciencia, con las mujeres ya menos propensas a ser nombradas autora principal en los trabajos científicos.
“Hay varias mujeres que hicieron contribuciones a nivel Nobel para la ciencia, contribuciones por las cuales se otorgó el premio de colegas masculinos, pero no lo fueron”, dijo Naomi Oreskes , profesora Henry Charles Lea de historia de la Ciencia y profesora asociada de Tierra y Ciencias planetarias en la Universidad de Harvard.
“Estos ejemplos demuestran que incluso cuando había mujeres calificadas, se las pasaba sistemáticamente por alto.“ Rees atribuye el problema de la diversidad a una falta de transparencia.
La lista corta del Nobel es secreta, al igual que los nominadores y los documentos que revelan los detalles del proceso de selección se cierran desde la vista pública durante 50 años..Por supuesto, estos defectos y lagunas sólo importan porque los Nobels son mucho más conocidos que otros premios científicos, añadió Rees.
Prefiere los llamados premios de desafío, como el XPrize, que incentivan futuros esfuerzos para abordar un problema importante en lugar de recompensar al éxito pasado..El Premio Nobel de Fisiología o Medicina será anunciado el lunes, seguido por el premio a la física del martes y el Premio Nóbel en Química el miércoles..
El Premio Nobel de Literatura y el Premio Nóbel de la Paz se anunciarán los jueves y viernes, respectivamente..- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/29/world/nobel-prize-rule-of-three-diversity-scn/index.html