DATE: 2023-09-19
Washington CNN — Nuevo testimonio de varios funcionarios del FBI y el Servicio de Rentas Internas arroja dudas sobre las afirmaciones clave de un denunciante del IRS que alega haber habido interferencia política en la investigación criminal federal de los impuestos de Hunter Biden.
Según transcripciones proporcionadas a CNN, varios funcionarios del FBI y el IRS que pidieron testimonio en puerta cerrada por los republicanos de la Cámara dijeron estos últimos días que no recuerdan al abogado estadounidense David Weiss diciendo que carecía de autoridad para decidir si presentar cargos contra el hijo del presidente o que WeiSs dijo que se le había negado una solicitud de estatus especial como abogado..
Esas afirmaciones gemelas, hechas por el denunciante del IRS Gary Shapley, forman la base de las acusaciones republicanas de que la investigación del Departamento de Justicia sobre los impuestos de Biden estaba manchada con influencia política y que Weiss y el Fiscal General Merrick Garland trataron de proteger a Hunter Biden en la investigaciÃ3n.
El nuevo testimonio llega cuando los republicanos de la Cámara inician una investigación sobre el Presidente Joe Biden y su familia, potencialmente socavando un elemento de ese esfuerzo..
En cuestión es un encuentro de octubre 2022 entre fiscales y agentes del caso que trabajan en la investigación Hunter Biden.
Shapley alega que durante esa reunión, Weiss, el entonces abogado estadounidense para Delaware, dijo a los participantes que él “no era la persona decisiva” sobre si Hunter Biden fue acusado, según las notas de Shapley en la reunión.Los republicanos de la Cámara han tomado eso como que Weiss no estaba a cargo de su propia investigación, y se ha ido para una autoridad superior..Además de Shapley y Weiss, hubo otros cinco en esa reunión, tres de los cuales han testificado recientemente ante las comisiones parlamentarias encabezadas por republicanos que ahora están a la cabeza de la investigación del juicio político.
Mientras los testigos disputaban las principales acusaciones de Shapley en esa reunión, reconocieron que Weiss estaba teniendo problemas para encontrar un lugar donde presentar cargos contra el hijo del presidente, ya que abogados estadounidenses de otros estados rechazaron asociarse al caso..
También expresaron frustración por el ritmo de la sonda, que en ese momento había estado funcionando durante aproximadamente cuatro años..En junio, Weiss llegó a un acuerdo con Hunter Biden sobre impuestos y cargos de armas.
Pero el trato se desbarató en medio del escrutinio por un juez, y Weiss posteriormente solicitó la condición de abogado especial.La semana pasada, Hunter Biden fue acusado de los cargos por armas..Los republicanos deben llenar Garland con preguntas sobre el acuerdo de Weiss y su condición especial como abogado cuando comparezca ante la Comisión Judicial del Congreso este miércoles..
El Comité de Supervisión de la Cámara dirigido por los republicanos, que ha estado investigando las transacciones comerciales de Hunter Biden, está planeando su primera audiencia para investigar el juicio político el próximo jueves.
‘No dijo eso’ Los abogados de Shapley han argumentado que tomó notas contemporáneas de la reunión de octubre de 2022 y que envió un correo electrónico a sus supervisores conmemorando la junta después de que sucediera, mientras que otros en la sala no lo hicieron.
Shapley, un veterano del IRS de 14 años que supervisó partes de la investigación Hunter Biden, alegó en testimonio ante el Congreso que hubo interferencia política en la investigacion.
Más tarde, él y todo el equipo del IRS fueron retirados de la sonda mientras Weiss se acercaba a una decisión sobre los cargos..Afirmo, con pruebas, que el Departamento de Justicia proporcionó un trato preferencial, hizo la investigación lentamente y no hizo nada para evitar conflictos obvios de interés en esta investigación, dijo Shapley a los legisladores en su testimonio cerrado en mayo.
Los denunciantes del IRS Gary Shapley se fueron, y Joseph Ziegler testificó en julio ante el Comité de Supervisión Cámara sobre supuesta intromisión en la investigación Departamentos de Justicia de Hunter Biden Leah Millis/Reuters En cartas al Comité Judicial Casa, Weiss ha rechazado las acusaciones de Shapley, incluyendo que le fue negado estatus especial como abogado en octubre 2022.
Weiss escribió que ni siquiera había pedido una designación especial de abogado en ese momento, y que tuvo conversaciones con el Departamento de Justicia sobre la presentación de cargos fuera de su distrito.En su reciente testimonio, los otros funcionarios del FBI y el IRS en la reunión de octubre 2022 han apoyado la versión de Weiss sobre varios puntos clave de controversia, particularmente su alegación que WeiSs dijo que él no era “la persona decisiva” para oponer cargos.
“No recuerdo –no lo recuerdo– no dijo eso.
En mi recuerdo, si hubiera dicho eso, lo habría recordado”, dijo Thomas Sobocinski, el agente especial a cargo de la oficina del FBI en Baltimore, al comité.“No recuerdo que se haya dicho eso”, dijo Darrell Waldon, quien anteriormente era el jefe de Shapley como agente especial del IRS a cargo de la oficina local en Washington DC supervisando investigaciones criminales..
“No recuerdo que dijera eso”, dijo Ryeshia Holley, una agente especial asistente a cargo del FBI, quien añadió que ella pensaba que Shapley podría haber sido confundido o mal entendido lo ocurrido en la reunión..
La semana pasada, CNN y otros informaron sobre el testimonio de Sobocinski, lo que llevó a los abogados de Shapley a disputar su recuerdo del encuentro de octubre de 2022.
“Sr..
Sobocinski aparentemente reconoció que no tomó notas en la reunión, ni lo documentó de manera contemporánea después”, escriben el abogado Mark Lytle y Tristan Leavitt, presidente de Empower Oversight, un grupo sin fines de lucro que representa a denunciantes..“Por el contrario, [el agente especial supervisor] Shapley tomó notas durante la reunión.Shapley alegó que Weiss solicitó el estatus de Asesor Especial en 2022 y fue negado cuando envió un correo electrónico a su supervisor sobre la reunión de octubre de 2023 más tarde ese mismo día, Sha pley afirmó que había pedido autorización para ejercer como asesor especial..
Waldon respondió al correo electrónico de 2022 en aquel momento diciendo:.
Lo cubriste todo..” Pero cuando los investigadores del comité lo presionaron este mes, Waldon dijo: “Acepté que él cubriera todo esto, pero en términos de la palabra ‘asesor especial’ solicitada, no recuerdo esas palabras que se estaban usando..
“ Tanto Holley como Sobocinski también dijeron que no recordaban a Weiss al plantear ninguna discusión sobre la autoridad de un consejero especial durante la reunión.
Desde que, la alegación de Shapley salió a la luz en junio, Weiss ha dicho al Congreso que nunca había solicitado el estatus especial de abogado, sino más bien explorado convertirse en un abogado especial bajo una ley diferente.
Después de que el acuerdo del alegato de Hunter Biden se vino abajo, Weiss solicitó y obtuvo la condición especial de abogado.
Weiss se ha ofrecido a testificar ante el Congreso, pero asegurar ese testimonio es más difícil ahora que él es un abogado especial supervisando la investigación criminal en curso.Mientras que el testimonio del trío de funcionarios del FBI y la IRS complica las acusaciones por parte del denunciante, no es la última palabra sobre este asunto en la investigación GOP House.
Los investigadores del Congreso también han escuchado al supervisor de Waldon, Michael Batdorf, que no estaba en la reunión de octubre de 2022 y una fuente le dice a CNN que citaron a dos funcionarios más de la división fiscal del Departamento de Justicia involucrados en el caso penal de Hunter Biden: Mark Daly y Jack Morgan.Testigos estuvieron de acuerdo con algunas afirmaciones de Weiss Aunque refutaron las alegaciones de Shapley que WeiSs dijo que se le había negado el estatus de abogado especial, confirmaron que a Weiess lo rechazaron cuando trató de asociarse con abogados estadounidenses en Washington, DC y California para llevar un caso potencial allí..
Pero los otros funcionarios alegaron que eso no significaba que Weiss no pudiera llevar un caso allí si él eligiera.
“Creo que el Sr..
Weiss dijo que el caso fue presentado y no aceptaron unirse o asumir el asunto”, Waldon dijo de una discusión sobre el abogado estadounidense en Washington, DC, agregando que él no lo tomó como un caso no se podía llevar allí.El abogado estadounidense David Weiss habla durante una conferencia de prensa el 3 de mayo de 2018 en su oficina del distrito Wilmington, Delaware.
Suchat Pederson/The News Journal/AP “No entendí que, el caso fue rechazado – sólo porque no iban a ser socios en el asunto”, añadió Waldon..
“El caso aún podía avanzar.Shapley también dijo que Weiss reveló en la reunión que no estaba planeando presentar cargos sobre los años fiscales de Hunter Biden 2014 y 2015, debido a las limitaciones del plazo expirado.
El FBI y los funcionarios del IRS dijeron que no tenían razón para disputar las afirmaciones de Shapley sobre los años tributarios, que cubren el tiempo de Hunter Biden en la junta directiva de la firma energética ucraniana Burisma, una parte clave de las acusaciones de House Republicans acerca de negocios de Hunt Biden.
“Recuerdo cargos generales por ser una conversación en el sentido de que eso es algo que todavía están decidido”, dijo Holley.
“No recuerdo si en esta reunión se dijo que no era así – esos años fiscales no iban a ser cobrados.Sólo sé que, de nuevo, esos ejercicios fiscales y otros formaban parte del debate general.El testimonio sobre el personaje de Shapley y sus recuerdos Holley dijo que su experiencia trabajando con Shampley era “muy limitada”, pero no tenía ninguna razón para creer que él mintió..
“No tengo motivos para creer que el Sr..
Shapley no es ser sincero..Pero al mismo tiempo, mi comprensión y recuerdo es diferente de los suyos como se señala en este documento”, dijo Holley..En cambio, Holley dijo a los investigadores del comité que ella cree Shapley estaba confundido sobre lo ocurrido en la reunión.
“De mi comprensión, así como de mis recuerdos del encuentro, definitivamente creo que hay alguna confusión o malentendido en las cosas que se comunicaron”, dijo Holley..
Waldon le dijo al panel que recomendó a Batdorf que Shapley fuera retirado del caso..
Waldon dijo que Weiss le dijo después de la reunión de octubre 2022 que “no estaría hablando con el Sr..Shapley en adelante, mientras estaban pasando por su proceso deliberativo.” “Antes de dejar el cargo especial del agente encargado, en febrero le recomendé al Sr..
Batdorf que Gary Shapley sea removido como el [agente especial supervisor] de la investigación Hunter Biden, principalmente debido a lo que yo percibí ser acusaciones infundadas sobre motivo, intención, sesgo” Waldon dijo.“Cuando me fui, el Sr..
Shapley seguía en el caso, y según entiendo, estaba en él hasta mayo..Así que en mi mente, mi recomendación era sólo eso, una recomendación”, dijo.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/19/politics/witness-testimony-disputes-irs-whistleblower-hunter-biden/index.html
