DATE: 2023-09-29
Un ejecutivo de Google senior una vez comparó el negocio publicitario de la empresa a vender drogas, llamándolo “uno de los mejores modelos empresariales del mundo jamás creados” desde que la compañía puede “ignorar” usuarios y centrarse en generar ingresos por publicidad.Michael Ronzak, vicepresidente de finanzas en Google Alphabet Inc , escribió las notas durante un julio 2017 capacitación que Google ofrece en comunicaciones.“La publicidad de búsqueda es uno de los mejores modelos empresariales del mundo jamás creados”, escribió Roszak, y agregó que solo había “empresas ilícitas (cigarrillos o drogas) que podían rivalizar con estas economías..“Los negocios de Google pueden efectivamente “ignorar una de las leyes fundamentales de la economía”, escribió Roszak, oferta y demanda.Esto permitió a la empresa “ignorar el lado de demanda de la ecuación (usuarios y consultas) y sólo centrarse en los proveedores de anunciantes.“Debido a que Google “hizo inversiones inteligentes de marketing / distribución para conseguir nuestro producto en todas partes,” Roszak escribió, “que esencialmente podría romper el libro de texto economía por la mitad.El documento se utilizó como una pieza de evidencia en el caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra Google, desafiando una serie de contratos donde Google paga navegadores web y mercados de teléfonos inteligentes para ser el motor de búsqueda por defecto.El gobierno está tratando de demostrar que Google se comprometió en tácticas anticompetitivas para mantener su posición dominante.Google niega las acusaciones.Roszak testificó en el juicio del Departamento de Justicia la semana pasada, pero el gobierno retiró a los usuarios públicos internet al acceso a correos electrónicos, gráficos y presentaciones internas después de que Google protestara.La agencia comenzó a repostar las exposiciones el miércoles después de que la juez Amit Mehta negociara un compromiso para crear un procedimiento para su publicación.Las notas de Roszak sólo se hicieron públicas a finales del jueves.Las notas fueron creadas para un curso sobre comunicaciones, dijo Roszak la semana pasada, aunque no podía recordar si hizo una presentación sobre el tema.Roszak dijo que nunca envió el documento a nadie más en Google.“Todo este documento está lleno de hipérbole y exageración, porque no había ningún propósito comercial asociado con él, era parte del curso de presentaciones y probar algunos de los consejos que estaban ofreciendo allí”, dijo Roszak, agregando que estaba “diciendo cosas que yo no creo como parte de la presentación en este curso.“Los abogados de Google se opusieron repetidamente a que el documento fuera utilizado en la corte, argumentando que no era un registro comercial.Mehta aceptó escuchar el testimonio de Roszak sobre la exposición en una sesión sellada.Un portavoz de Google dijo que las declaraciones no reflejan la opinión de la empresa y señaló que fueron redactados para una clase de habla pública en el que se les instrucciones a decir algo hiperbólico y atención-atrapa.El testigo declaró que no creía que las declaraciones fueran ciertas, dijo el portavoz.“Él estaba cosplaying Gordon Gekko,” El abogado de Google Edward Bennett dijo, refiriéndose al personaje infame de la película de 1987 Wall Street y compararlo con un “skit” Roszak se le pidió que diera en una sesión de entrenamiento.La lucha por el documento se extendió más ampliamente en el caso cuando el Departamento de Justicia tomó todas las pruebas que había hecho públicas anteriormente.Mehta dictaminó que la exposición sería admitida, expresando frustración por el hecho de que Google lo había puesto “en un pepinillo” ya que insistió en los testimonios que habrían proporcionado contexto se celebró en sesión privada.“Esto no contiene nada confidencial”, dijo.“Entiendo que es algo embarazoso para el testigo.“Aquí tienes a alguien que es el director de finanzas, quien aunque en una sesión de entrenamiento tomó la decisión de hacer una presentación simulada”, dijo Mehta.“Estas no son declaraciones que se caerían fuera de su casa.Al día siguiente, los abogados de Google trató de redactar parte del documento, pero Mehta negó su solicitud y dijo que se le unsellar la porción el testimonio de Roszak relacionado con ella.- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/gadgets-news/google-search-is-like-cigarettes-or-drugs/articleshow/104048896.cms
