DATE: 2023-09-29
Nota del editor: Una versión de este artículo apareció por primera vez en el boletín “Fuentes confiables”.Regístrese para la digestión diaria que narra el panorama de los medios en evolución aquí.CNN — Los republicanos están furiosos de que su espacio seguro fue perforado en el segundo debate del Partido Republicano por un presentador de Univision.
Ilia Calderón, periodista ganadora del Premio Emmy que coancla las noticias de la noche en la red española, provocó indignación a la derecha al hacer preguntas agudas sobre una serie de temas importantes el miércoles por la tarde.
Después de recibir a los espectadores en español (el debate fue transmitido simultáneamente por Univision), Calderón preguntó durante la noche a las republicanas sobre temas importantes relacionados con inmigración, delitos motivados por el odio, atención médica y más.Pero a diferencia de lo que es típico en Fox News, Calderón se negó a enmarcar sus preguntas de una manera favorable para los candidatos republicanos.
En lugar de establecerlos con avisos al estilo softbol para que se lanzaran, Calderón presionaba a los futuros presidentes para obtener respuestas sustantivas sobre una serie de temas importantes.Los candidatos lucharon por responder directamente, y en algunos casos trataron de eludir las preguntas completamente.Antes del debate, que en última instancia fue un promedio de 9.
5 millones de espectadores, Calderón dijo al Los Angeles Times que veía su papel como moderadora como una “gran responsabilidad para representar a toda nuestra comunidad” y estaba “preparando preguntas reales y respetuosas”..” Esas preguntas reales —que también fueron enmarcadas para disipar narrativas elaboradas en torno a los temas de la derecha— se exhibieron el miércoles por la noche.
“El nuevo plan de estudios sobre historia negra de Florida dice: ‘Slaves desarrolló habilidades que, en algunos casos, podrían ser aplicadas para su beneficio personal’”, dijo a la Gobernadora.
Ron DeSantis.“Usted ha dicho que los esclavos desarrollaron habilidades a pesar de la esclavitud, no por ello.Pero muchos aún están heridos..Para los descendientes de esclavos, esto es personal.¿Cuál es su mensaje para ellos?” Más tarde, preguntó el ex vicepresidente Mike Pence: “El Departamento de Seguridad Nacional advierte que la violencia contra las personas LGBTQ+ está en aumento e intensificando.
Según un estudio reciente, los miembros de esa comunidad tienen nueve veces más probabilidades de ser víctimas de delitos violentos motivados por el odio.Como presidenta, ¿cómo protegería a esta comunidad de ataques violentos y discriminación?” Pero la manera implacable y franca en que se comprometió con el campo republicano provocó una ola de reacción feroz por parte de figuras mediáticas de derecha mirando desde casa y uno de los anfitriones del prime time de Fox News.
“La unión de Fox a Univision, tal vez, fue la peor asociación que he visto desde que Bud Light contrató a Dylan Mulvaney”, comentó Greg Gutfeld el jueves, lanzando una supuesta “litanía de clichés” que “era como una lista deliberada preparada por DNC para ajustar los candidatos, modificar al público.
“ Gutfeld no estaba solo en su indignación.
“Las preguntas del presentador de Univision parecen venir de la sección de comentarios de Salon y Vox”, dijo el radiodifusor Buck Sexton.
“Creo que la señora Univision piensa que está en un debate democrático”, agregó Tomi Lahren, comentarista de Fox News.
“¿Por qué el CNR que supuestamente defiende nuestros valores permitió a Univision BS preguntas de izquierda?”.
“Esto es indignante.Detente..“ La indignación incitada por las preguntas del periodista habló de una tendencia más grande y preocupante que ha arraigado en el Partido Republicano en los últimos años, particularmente bajo la autoridad de Donald Trump, donde figuras de derecha a menudo acuden a medios amistosos para expresar sus afirmaciones sin cuestionamientos.
Se exhibió cómo se ha vuelto aislado el Partido Republicano, ya que opera casi exclusivamente en los medios de derechas, con candidatos aceptando apariciones regulares en Fox News y hablar por radio, pero rehuyendo participar en entrevistas con lo que consideran como los medios liberales hostiles.
En el ecosistema de los medios de derecha, los candidatos republicanos son mimados y rara vez sujetos a preguntas contundentes.
Las entrevistas son a menudo charlas entre comentaristas que comparten los puntos de vista políticos de los candidatos.Ese bucle de retroalimentación, del que Calderón se negó a formar parte, es indudablemente beneficioso para empresas como Fox News.
Pero no presagia bien para el país escrito grande.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/28/media/univision-anchor-debate-questions-reliable-sources/index.html
