DATE: 2023-10-05
CHANDIGARH: El DGP de Haryana ha dejado claro que no sería posible para la policía estatal sin mencionar la religión del sospechoso/acusado/informante en todas las FIR o los procedimientos policiales relacionados con cualquier caso penal.No obstante, el Departamento de Protección del Medio Ambiente ha dictado una orden al personal sobre el terreno en el Estado por la que no se menciona la religión del sospechoso/acusado/informante en los procedimientos relativos a las regiones de información de vuelo y policía, salvo en asuntos penales específicos.Los asuntos en los que la policía del Estado seguiría mencionando la religión incluirían casos cuando se registra una FIR después de recibir información/queja del informante/demandante y si el sospechoso/acusado o cualquier otra persona es mencionada en la información /demanda, lo mismo debe mencionarse en el contenido de la FRI.De igual modo, la policía de Haryana seguiría mencionando la religión en los casos en que las regiones de información de vuelo estuvieran relacionadas con disturbios y sentimientos religiosos perjudiciales y se registraran conforme al artículo 153 del Código Penal indio (IPC) y a artículos conexos y el artículo 295 del IPC, respectivamente..Según la policía, en los casos de herir sentimientos de una comunidad religiosa o profanar lugares de culto, la religión del informante/demandante o las víctimas y esos sospechosos acusados es un componente esencial que debe mencionarse al registrar a la región de información de vuelo con arreglo al artículo 295 y cargos conexos.La mención de la religión del sospechoso/acusado es particularmente útil para el propósito de aprehenderlos si se convierten en oficiales declarados o saltadores de bail, etc. más adelante, ya que empiezan a vivir en otros estados del país y algunas veces incluso en otro país.Así pues, al llevar a cabo los procedimientos policiales se dan situaciones en que resulta imperativo mencionar la religión del acusado o sospechoso para establecer una identidad correcta y descartar el arresto de cualquier persona inocente, según afirmó la policía de Haryana.Una declaración jurada formal de Shatrujeet Singh Kapoor , el DGP Haryana, fue presentada ante la corte alta el miércoles en respuesta a una petición donde las acusaciones eran relativas al litigio monetario.Durante la vista del caso, el HC había tomado conocimiento de que la policía de Haryana ha estado mencionando la religión de los acusados en las FIR y otros procedimientos policiales..En una orden de 29 de agosto, el juez Jasgurpreet Singh Puri ordenó al DGP Haryana que dejara esa práctica de mencionar la religión en las FIR.El tribunal también había pedido al Departamento de Protección del Medio Ambiente que presentara su propia declaración jurada sobre las medidas correctivas que adoptará el Estado de Haryana a este respecto, especialmente en líneas similares a la del estado de Punjab.Cuando el asunto se presentó para su audiencia ante la Corte Suprema, ésta aplazó el caso hasta el 9 de octubre, pidiendo al DGP que presentara una declaración jurada mejor..En la declaración jurada del Departamento de Protección de Datos se mencionaba también que en el módulo básico sobre programas informáticos para aplicaciones relativas a las redes y sistemas de rastreo criminal (CCTNS) se habían incluido siete formularios integrados de investigación, cinco de los cuales debían ser cumplimentados por agentes de policía desde el estado de registro de la FIR hasta su presentación..En la declaración jurada también se afirmaba que en el IIF-AA (formulario detallado del delito), es obligatorio mencionar la religión de la víctima y los programas informáticos no permiten presentar documentos sin cumplir con este ámbito imperativo:.El programa informático ha sido desarrollado por la Oficina Nacional de Registros Criminales (NCRB), Delhi.- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/hry-dgp-to-hc-impossible-not-to-mention-religion-of-accused-in-firs-proceedings/articleshow/104173844.cms
