DATE: 2023-08-29
CNN — Dos dramas en la corte a 700 millas de distancia que surgen del intento de Donald Trump por anular las últimas elecciones conjuró un adelanto de la temporada más torturada de campaña moderna el año próximo.
En Washington, DC, un juez federal fijó una fecha de juicio para el caso de subversión electoral del ex presidente en las elecciones federales durante el 4 de marzo –un día antes de la primarias del Supermartes que entregarán a gran parte de los delegados que Trump necesita para ganar la nominación al Partido Republicano.
En la actualidad, el líder de nominación del Partido Republicano, Trump ya se ha declarado inocente en un caso que es tachado como interferencia electoral 2024.Pero la decisión de la jueza Tanya Chutkan aumentó la posibilidad de que el Partido Republicano nomine a un delincuente convicto.Mientras que el país estaba poniendo la cabeza en torno a ese escenario antes impensable, el ex jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, estuvo en el estrado en Georgia en un arriesgado intento por salirse de un caso separado de fraude estatal en donde se le acusa junto con Trump y 17 coacusados de intentar robar victoria en 2020.
Meadows quiere trasladar su caso a la corte federal, donde puede tener una mejor oportunidad de que lo rechacen..Meadows no es el primer jefe de personal de la Casa Blanca acusado de un delito..
Richard Nixon secuaz H.R.Haldeman fue a la cárcel por conspiración, obstrucción y perjurio.Pero la prueba del portero de la Oficina Oval de Trump ocurrió en la primera batalla importante tras las cuatro acusaciones contra Trump.El lunes ofreció la primera oportunidad para que los fiscales en cualquiera de los casos contra Trump previesen pruebas ante el tribunal que podrían condenarlo.En cualquier momento, el espectáculo de un jefe de gabinete de la Casa Blanca siendo interrogado, aunque en una audiencia probatoria, habría ayudado a definir una era política.En la agotadora, lógicamente desafiante época de Trump, puede que ni siquiera haya sido el evento más significativo del día.El método político del ex presidente siempre ha sido inundar la zona con tanto caos que el país se queda adormecido por su comportamiento.
En el cargo, esto le dio espacio para intensificar sus aberraciones.Como acusado criminal, la teoría legal de él y sus aliados ha tendido a difuminar el significado de cada desarrollo..Pero incluso para los estándares de Trump, el lunes fue un.
El arrojo de acusaciones por parte de Trump hizo inevitable la colisión de su pesadilla legal y su campaña presidencial.
Cada medida legal posterior mostrará lo desestabilizador que será este proceso, y aumenta la probabilidad de que otras elecciones estadounidenses se vean inundadas por controversia jurídica, después de la saga del correo electrónico de Hillary Clinton en 2016 y el fraude electoral de Trump está en 2020.El daño causado a la fe de los estadounidenses en elecciones libres y justas, así como su confianza en las instituciones judiciales y policiales ya era grave..Sin embargo, el impacto de múltiples juicios penales dirigidos a un posible candidato importante del partido –y al próximo presidente– podría ser imposible de calcular y seguramente pesará sobre la próxima administración, quien gane..Dado que Trump había intentado llevar el juicio de subversión electoral federal a 2026, la decisión de Chutkan de fijarlo para el 4 de marzo fue una derrota significativa..
El ex presidente parecía esperar que regresara a la Oficina Oval para el momento de un juicio, con tiempo suficiente para nombrar al fiscal general quien pudiera impedir que el caso llegara alguna vez a los tribunales..En teoría, Trump podría tratar de perdonarse en el caso federal si es condenado por un jurado y luego elegido presidente –en otra posibilidad impresionante los votantes podrían tener que considerar el próximo año.La selección de la fecha del 4 de marzo es seguro alimentar nuevas advertencias de los republicanos que su proximidad a Super Martes no puede ser una coincidencia y que es prueba de chicanería política.
Por todo el ruido, sin embargo, Chutkan está mostrando cada señal de operar según un calendario judicial y no político.Ella, por ejemplo, advirtió al equipo defensor de Trump que sus intereses personales o profesionales – implícitamente su carrera política – no podían tener precedencia sobre el juicio y mostró que quiere impulsar los procedimientos con una velocidad razonable, incluso si ella dictaminó que la petición del abogado especial Jack Smith para un juicio a partir de enero era demasiado pronto.“La señal de apertura que ha enviado aquí es que ella está en serio.
Ella piensa que el caso, aunque históricamente importante, no es terriblemente complejo y puede ser juzgado en marzo próximo”, Tom Dupree, un ex funcionario del Departamento de Justicia superior en la George W.Gobierno Bush, dijo a Jake Tapper de CNN el lunes.El momento aumenta las posibilidades de que antes de ir a las urnas en noviembre de 2024, los estadounidenses tengan una comprensión completa de las implicaciones de al menos uno de los juicios buscando el intento de Trump para destruir la tradición estadounidense de transferir poder de un presidente a otro.
En ese sentido, un juicio que comience en marzo tendría un propósito cívico y podría ser vital para la democracia estadounidense..Ex gobernador de Nueva Jersey.Chris Christie, un ex fiscal federal y amigo de Trump convertido en crítico que lo desafió por la nominación republicana 2024, sugirió que esta era la razón por el cual Smith acusó al caso como él hizo.“Creo que es una fecha realista dado que se trata de un caso acusado”, dijo Christie a Tapper.“Había una pregunta sobre por qué Jack Smith acaba de acusar a Donald Trump y tiene seis co-conspiradores no acusados”, dijo Christie.“Creo que hoy es la razón por la cual hizo eso.La campaña de Trump reaccionó furiosamente a la fecha del juicio, acusando a Smith y Biden de inmiscuirse en las interferencias electorales con el calendario para abrir el juicio justo antes del Supermartes.
Biden no tiene nada que ver con la fecha del juicio..Pero Trump puede tener un punto, dado que el caso está siendo presentado casi tres años después de las elecciones de 2020, lo que significa que la prueba caerá en medio de la próxima campaña.Los argumentos sobre acusaciones que se acercan intencionalmente a las elecciones de 2024 también han surgido en otros casos en los que Trump se ha declarado inocente, incluyendo la acusación de Smith por el presunto mal manejo del sistema de seguridad nacional realizado por Trump en Mar-a-Lago y más aún con respecto al caso Manhattan derivado de un pago silencioso para una actriz cinematográfica adulta, hecho antes de una elección presidencial todavía más distante en 2016.Pero las intrincadas investigaciones criminales llevan tiempo, y la conducta de la que Trump es acusado –especialmente en los casos electorales– no tiene precedentes ni ocupa un lugar trascendental..
Y hay más que una fuerte sospecha de que el ex presidente lanzó su intento para recuperar la Casa Blanca en otoño pasado tanto para poder afirmar que está siendo perseguido políticamente como en un intento por ganar los poderes ejecutivos que le ayudarían a inmiscuirse con cualquier esfuerzo federal para hacerle rendir cuentas.Nuevas preguntas para los oponentes de Trump Las fechas del juicio establecidas por jueces no suelen ser objeto de apelación.
Pero el equipo legal del ex presidente probablemente haga todo lo posible para encontrar alguna vía que permita involucrar a los tribunales superiores en el caso de Washington, DC, potencialmente tratando de llegar hasta la Corte Suprema, donde podrían esperar una ayuda de la mayoría conservadora que Trump construyó – aunque las autoridades ofrecieron poca ayuda a sus casos frecuentemente espurios alegando fraude generalizado después de las elecciones de 2020.Todavía es posible que la subversión electoral de Georgia pueda tener lugar antes del caso federal ya que el fiscal Fani Willis solicitó una fecha para juicio en octubre de 2023 después de que varios acusados invocaran su derecho a un juicio rápido.
Pero el caso Willis es extraordinariamente complejo dado el número de coacusados, a quienes Willís ha dicho que quiere probar juntos.El equipo de Trump también espera que se retractará fuertemente contra esa fecha, por lo que hay todas las posibilidades de que el juicio en la corte de Chutkan sea el primero que ponga al destino e incluso a la libertad de Donald Trump en juego.Y suponiendo que la fecha del 4 de marzo se mantenga, dará forma al partido dominante y provocará difíciles decisiones estratégicas para los rivales actualmente distantes del ex presidente.
Los resultados en los primeros estados de votación de Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur ya se conocerían para el momento que comenzó el juicio.
Un barrido de Trump –o incluso una actuación fuerte– podría efectivamente sacar a sus rivales de la carrera para entonces..Pero si el concurso está en curso, no queda claro cómo se desarrollarían las noticias de Trump que va a juicio la víspera del Supermartes.(El hecho de que la cobertura televisiva no esté permitida en el tribunal federal podría ser importante aquí).Si un fuerte candidato anti-Trump ha surgido a finales de febrero, tendrá un incentivo para tratar de aprovechar la posibilidad de que una potencial candidata del Partido Republicano pueda ser condenada..
Sin embargo, este es un curso político arriesgado..Mientras que candidatos de largo alcance como Christie y ex gobierno de Arkansas.Asa Hutchinson ha argumentado desde hace mucho tiempo que Trump no es apto para la Oficina Oval debido a su exposición criminal, otros altos-polistas esperanzadores han sido cautelosos de criticar al ex presidente por miedo a alienar no sólo a sus partidarios, sino también a otros votantes republicanos que estaban satisfechos con su presidencia y creen que está siendo perseguido.La mayoría de los candidatos en el debate presidencial de la semana pasada en Milwaukee levantaron las manos cuando se les preguntó si apoyarían a Trump si era condenado.
Gobierno de Florida.Ron DeSantis y Carolina del Sur Sen.Tim Scott se encuentran entre los candidatos que han equívoco sobre el atolladero legal de Trump – prefiriendo atacar a los demócratas por “armar” la justicia.Pero es difícil ver cómo una fecha de juicio en mitad de la temporada electoral ayudará a Trump –que ya ha alienado muchos estados críticos y votantes moderados– al menos si no se le absuelve rápidamente.
Esto juega en un argumento crítico que ahora está siendo expresado por el ex gobierno de Carolina del Sur.Nikki Haley, que hizo una fuerte actuación en el debate.Argumenta que Trump, a quien sirvió como embajadora ante las Naciones Unidas, es el candidato más desagrado de Estados Unidos y sería una responsabilidad en noviembre..“No podemos ganar una elección general de esa manera”, dijo Haley, revelando una estrategia que podría obtener más dinero dadas las noticias del lunes – asumiendo que ella o cualquiera que quiera hacerlo todavía está en la carrera para el momento de un juicio el próximo año.
- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/29/politics/trump-march-4-trial-date-analysis/index.html
