DATE: 2023-10-05
Nota del editor: Frida Ghitis, ex productora y corresponsal de CNN, es columnista en asuntos mundiales.Es colaboradora semanal de CNN, columnista del Washington Post y co editorialista para World Politics Review.Las opiniones expresadas en este comentario son suyas.Ver más opinión sobre CNN.CNN: si han encontrado el espectáculo de esta semana en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que es un poco desconcertante y algo más inquietante, imaginen cómo se veía para el pueblo ucraniano, cuya lucha por defender a su país de la invasión rusa puede sufrir otro golpe desmoralizador y peligroso como resultado de las luchas internas del Partido Republicano..
Frida Ghitis CNN Como es bien sabido por ahora, una banda de legisladores del Partido Republicano (GOP) retiró al actual presidente de la Cámara Kevin McCarthy el martes en la noche, días después de que les impidiera cerrar el gobierno alcanzando un acuerdo con los demócratas para financiar operaciones durante 45 días..
Ese acuerdo del sábado por la noche dejó de lado urgentemente los fondos militares necesarios para Ucrania.
Ucranianos reaccionaron con ansiedad.Y eso fue antes de que McCarthy fuera destronado y la silla del Presidente quedó vacía, con las perspectivas para el apoyo a Ucrania en limbo como resultado de juegos políticos casi incomprensibles en Washington.Cuando el personal de CNN lo preguntó en Kiev, Olha Hrubryna, de 60 años, dijo que ha estado siguiendo los eventos del Capitolio.
“Creo que es horrible, porque la seguridad de nuestra gente depende del apoyo financiero”, dijo el miércoles.“Lucharemos hasta el final, naturalmente, pero (falta de apoyo) significa muchas pérdidas.Volodymyr Kostiak, un militar ucraniano, lo llamó todos los juegos políticos relacionados con las elecciones de 2024 en Estados Unidos y dijo a CNN: “Nosotros [ucranianos] somos rehenes de este proceso.” Los medios de comunicación ucranianos trataron de explicar esta última crisis para Kiev en un momento en que el horizonte está empezando a parecer bastante sombrío.
Mientras el Congreso se enredó en la locura de MAGA, Eslovaquia, miembro de la OTAN y Unión Europea, dio primer lugar en las elecciones parlamentarias al populista candidato pro-ruso Robert Fico, quien ha prometido no enviar “una sola bala” a Ucrania si es capaz de formar una coalición como Primer Ministro.
Mientras tanto, un alto funcionario de la OTAN advirtió que el arsenal para apoyar a Ucrania se está agotando.
“El fondo del cañón es ahora visible”, dijo el Almirante.Rob Bauer, de la Marina Real Holandesa, presidente del Comité Militar de OTAN.Los ucranianos han estado luchando ferozmente para defender su país, y es difícil imaginar que eso se detendría.
Pero las probabilidades de victoria se reducirían si los EE.UU. retiran su apoyo.Y una pérdida para Ucrania constituiría una derrota para la OTAN, los Estados Unidos y el mundo democrático.Una victoria rusa no sólo empoderaría al presidente ruso Vladimir Putin, quien ha telegrafiado repetidamente sus deseos de reconstituir la antigua Unión Soviética y a un Imperio Ruso aún más grande, sino que también animaría a otras autocracias –como China– a expandir sus fronteras por la fuerza..
Sin embargo, la guerra ha ido mal para Rusia, que esperaba una victoria rápida, este nuevo giro de los acontecimientos está jugando derecho en los planes de Putin; planes que durante mucho tiempo sospechamos pero ahora han sido confirmados por su portavoz.
Dmitry Peskov, del Kremlin, describió el escenario: “La fatiga por este conflicto —dijo— crecerá en varios países, incluyendo Estados Unidos..
Añadió: “La fatiga llevará a la fragmentación del establishment político.Putin cuenta con un Estados Unidos dividido, con el ex presidente Donald Trump –que declaró a Putin “genio” mientras se movía para anexar piezas de Ucrania y nunca pronunció una palabra negativa sobre el autócrata ruso durante su mandato– para estimular la antipatía hacia Ucrania, lo que le dio lugar a preguntas acerca del costo de apoyarlo.
La Unión Europea está tratando de calmar los temores de Kiev.
Ministros de Asuntos Exteriores de la UE viajaron a Kiev esta semana, celebrando su primera reunión en un tercer país como señal de apoyo duradero.El principal funcionario de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo: “Veamos qué pasará en los Estados Unidos, pero por nuestra parte seguiremos apoyando y aumentando nuestro apoyo.“ El presidente Joe Biden también ha ofrecido seguridad, pero sin duda hay motivos para preocuparse.
La agitación política y el extremismo creciente que ahora infecta al Partido Republicano podría poner veneno en la tubería de apoyo.
Frida Ghitis La agitación política y el creciente extremismo que ahora infecta al Partido Republicano podría poner veneno en la tubería de apoyo.
Los europeos, en contra de las afirmaciones de los demagogos que se postulan a la presidencia, están gastando mucho para apoyar a Ucrania.
De hecho, como parte del PIB, están contribuyendo más que los EE.UU..En algunos casos mucho, mucho más.Pero la mayor parte de la asistencia militar proviene de Washington..Eso se debe a que Estados Unidos tiene, con mucho, el arsenal militar más grande del mundo.Aun así, como señaló el economista ganador del Premio Nobel y columnista Paul Krugman del New York Times, los opositores a la ayuda afirman que Estados Unidos está gastando demasiado en Ucrania. Y de alguna manera eso afecta al gasto en otras áreas no se resisten al escrutinio.
El total de la ayuda estadounidense a Ucrania asciende a menos de un tercio del 1% (0.03%) del PIB y menos de 5% del presupuesto de defensa.Krugman argumenta que la verdadera razón por la cual la extrema derecha se opone a la ayuda de Ucrania es porque ellos, los admiradores más devotos de Trump, “ven la crueldad y represión del régimen Putin como rasgos admirables que Estados Unidos debe emular.
“No sé cuántos republicanos en el Congreso piensan que los EE.UU. deberían emular a Putin.
Pero no hay duda de que los nacionalistas de extrema derecha.Pocos días después de que Putin lanzara la invasión a Ucrania, con gran parte del mundo horrorizada por la creciente invasión, los nacionalistas blancos celebraron su Primera Conferencia de Acción Política (AFPAC).Su reunión estalló en una ronda de aplausos para el presidente ruso, con delegados gritando “¡Putin! ¡Put Putin!” Lo que suceda en Washington en los días, semanas y meses venideros será un largo camino a la hora de determinar el destino de Ucrania y el resultado del mayor conflicto armado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
La embajadora ucraniana en Washington, Oksana Markarova, dice que está en contacto con posibles oradores entrantes.
“Solo puedo decir que encabezamos un diálogo bueno y constructivo con la gran mayoría de los candidatos potenciales y sus equipos”, escribió..Pero algunos de los posibles candidatos serian un problema.
Un informe de los votos de miembros del Partido Republicano sobre Ucrania preparado por Defending Democracies Together, da Rep.Steve Scalise una puntuación de B, o “Ok.” Pero Rep.Jim Jordan, el partidario de Trump del fuego, marca un F, “Muy pobre.” Y no está solo.Votó en contra de cuatro de cinco proyectos de ley que apoyan a Ucrania, ya que buscaba defenderse de una invasión rusa, que ahora está en su vigésimo mes.Dependiendo de cómo se desarrolle, el resultado de esta crisis —y del caos en el Partido Republicano— se sentirá con intensidad en Ucrania; afectará a la seguridad de Europa y podría dar forma al prestigio de Estados Unidos durante los próximos años..
Cuando se le preguntó si Ucrania podría luchar sin el apoyo militar de Estados Unidos, Olha, de 37 años dijo: “Por supuesto que lucharemos —pero será muchas veces más sangriento—..
”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/05/opinions/washington-political-turmoil-ukraine-putin-ghitis/index.html
