DATE: 2023-09-21
Nota del editor: Akanksha Singh es un escritor con sede en Mumbai cuyo trabajo ha aparecido en la BBC, The Independent, South China Morning Post y numerosas otras publicaciones.Las opiniones expresadas en este comentario son suyas.Leer más opinión en CNN.Mumbai CNN — India ha cambiado los nombres de muchas de sus ciudades y pueblos a lo largo de los años.
La ciudad portuaria y la capital Calcuta se convirtieron en Kolkata en 2001.El nombre de Bombay, capital financiera de la India, fue cambiado a Mumbai en 1996.Ese mismo año, Madras fue renombrado Chennai.A lo largo de los años, incluso algunas carreteras, estaciones ferroviarias y mercados han sido renombrados.La idea, a nosotros los indios nos dijeron cada vez, era permitir que la nación hiciera un descanso limpio de una vez por todas con su pasado colonial.Akanksha Singh cortesía de Akanksha Sing Ahora, el cambio más dramático de la marca puede ser en las offing.
A principios de este mes, India acogió la reunión del G20 entre las naciones más ricas del mundo.
Una invitación de cena del presidente indio Droupadi Murmu la describió como el “Presidente de Bharat”, lo que provocó una especulación rampante en los círculos políticos y periodísticos sobre un cambio formal de nombre podría estar en el futuro del país..A medida que se iniciaban las sesiones inaugurales del G20, aumentaron las sospechas: la placa de identificación en el asiento del Primer Ministro Narendra Modi identificando al país a quien representaba decía “Bharat” en lugar de “India.
” Mientras tanto, los funcionarios indios llevaban insignias con las palabras “Oficial de Bharat.” Esas pistas que se dejaron caer en el G20 podrían haber sido un largo camino hacia una gran revelación.
Varios medios de comunicación informan que el gobierno Modi puede presentar una resolución durante una sesión especial del parlamento indio esta semana para cambiar oficialmente el nombre del país a Bharat, aunque no se ha anunciado oficialmente ninguna agenda.
El martes, Modi propuso un nuevo nombre para el edificio del parlamento en sí mismo, sugiriendo que se llame Samvidhan Sadan de cara al futuro.La cuestión en la mente de muchas personas que siguen los acontecimientos en India, es por qué cualquier cambio de nombre sería necesario.
Bharat, que significa “India” en hindi, ya es uno de los dos nombres oficiales del país.De hecho, el Artículo 1 de la Constitución nacional dice: “India, es decir Bharat, será una unión de estados.” Lo que me parece claramente claro es que esta propuesta de remarcar no tiene nada que ver con eliminar los vestigios de un pasado colonial viciado.
El objetivo, que ha estado en la vanguardia de la agenda del gobierno Modi, es borrar todas las facetas de historia india que no alimentan su ideología hindú de derecha.De hecho, el objetivo estatal del gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi es hacer a India un “hindus rashtra” (nación)..
” Un cambio de nombre a “Bharat” sería, ante todo, acerca del nacionalismo hindú.Es una oportunidad para duplicar la identidad hindú de India, incluso en el nombre por el que se llama.Eliminar los vestigios del dominio británico ya no es el objetivo principal, si alguna vez fue.Desde que llegó al poder en 2014, Modi ha hecho la vida cada vez más difícil para los 200 millones de musulmanes de India, el grupo minoritario más grande del país (que representan aproximadamente un 14% de la población) que se enfrentan a discriminación por encontrar trabajo y obtener una educación, y que son blanco creciente de violencia comunitaria.
Desde su reelección en 2019, las condiciones para los musulmanes de la India sólo han empeorado, mientras el gobierno intensifica políticas que dicen intentar privar a los Musulmanes de sus derechos y busca desahuciarlos..
Con este telón de fondo, los cambios en el nombre que está llevando a cabo el gobierno Modi pueden parecer un ligero y comparativamente pequeño, pero la supresión es otro insulto más para una comunidad ya acosado.
De hecho, en los últimos años varias ciudades cuyos nombres reflejan los imperios musulmanes que dominaron el subcontinente indio hace siglos han sido renombrados por gobiernos del BJP.En 2018, la ciudad norteña de Allahabad, fundada por el emperador Mughal Akbar, fue cambiada a Prayagraj.
Un intercambio ferroviario histórico cercano, Mughalsarai Junction fue renombrado Pandit Deen Dayal Upadhyaya Juntion, honrando a un líder nacionalista hindú del siglo XX, después de ser borrado del nombre Moghalsaray.La lista de cambios en el nombre es larga y creciente.La decisión de Modi de señalar el cambio de nombre en el G20 fue curiosa..
Durante meses antes del inicio de la reunión, los funcionarios que planeaban el evento se habían referido al país anfitrión como “India.” Tal vez la idea era poner a prueba el nuevo nombre en el G20, donde el mundo estaría observando, para medir qué reacción internacional sería y olfatear posible desaprobación pública dentro de India.De hecho, ha habido una oposición considerable a cambiar el nombre de la India.
Durante una reciente gira europea para reunirse con políticos y miembros prominentes de la diáspora india, el líder opositor Rahul Gandhi llamó a la propuesta de un cambio de nombre “absurdo.” Aunque Modi propone que se cambie el nombre del país como Bharat, algunos expertos dicen que cambiar el apellido de la India requeriría una enmienda constitucional y por lo tanto dos tercios de apoyo a ambas cámaras del parlamento — un levantamiento pesado, ya que es poco probable que la oposición apoye.
El debate es en vivo, sin embargo: Algunos discrepan diciendo que no se necesitaría ninguna enmienda a la constitución para cambiar el nombre de India.Si la medida tuviera éxito, habría un precio que pagar, como siempre lo hay para este tipo de cambios radicales y simbólicos..
Según algunos, este cambio de nombre en particular podría costar decenas de millones de dólares.Los hitos tendrían que ser re-inscritos, mapas redistribuidos, libros reimpresos.Y en caso de que este cambio de nombre pase, está la cuestión de cómo se va a poner en marcha y hasta qué punto los funcionarios planean tomar el cambio.
El Banco de Reserva de la India, ¿se convierte en el RBB? ¿Se convierten los Institutos Indios de Tecnología del país en TBI?.
¿Qué más podría hacer Modi con esos fondos para mejorar la vida de los pueblos de India (o Bharat, si es necesario)? Y en qué otro lugar dirigiría el enfoque y las energías de la nación. Para empezar, La India está agitando una violencia étnica rampante.
No he oído a Modi abordar la alarmante espiral de violencia en el noreste del estado de Manipur, desde donde un ataque sexual particularmente horrible capturado en vídeo sigue conmocionando la conciencia de la nación.Aquí hay algunas cosas que me gustaría abordar en el lugar de Modi: Varios activistas, poetas, abogados, periodistas, académicos y músicos siguen encarcelados bajo una ley draconiana “anti-terror” que el gobierno ejerce a su propia voluntad, sin responsabilidad ni indicación alguna de un calendario.
Creo que la democracia más grande del mundo podría trabajar para vivir a la altura de su nombre y libre o, al menos, procesar adecuadamente a los activistas que han sido encarcelados.También podría buscar maneras de abordar las tasas de desempleo asombrosamente altas del país.
Y quizás el gobierno podría buscar maneras de abordar la difícil situación de las mujeres, las minorías religiosas y las que viven en castas siguen siendo inseguras, mientras su historial sobre derechos humanos empeora constantemente..Hay algunas señales de esperanza..
Las Naciones Unidas y los grupos humanitarios han condenado las acciones de Nueva Delhi contra la minoría musulmana, aunque el BJP ha rechazado repetidamente las críticas, afirmando con cierta dopticia que “respeta todas las religiones”..“ Es alentador que a principios de este año, en medio del apresuramiento precipitado para cambiar el nombre de las ciudades y pueblos de la India, la Corte Suprema rechazó una petición por renombrar un gran número de sitios históricos, diciendo que la propuesta iba contra el principio de secularismo consagrado en la Constitución..
“Somos laicos y se supone que debemos proteger la Constitución.
Usted está preocupado por el pasado y desenterrarlo para colocar su carga sobre el presente”, dijo la sentencia del tribunal..Mucho..
Y es un mensaje que Modi y sus compañeros políticos deben escuchar.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/20/opinions/india-name-change-modi-parliament-special-session-singh/index.html
