DATE: 2023-10-01
CNN — Los fiscales federales le han dicho a un juez federal que si Donald Trump hubiera comprado una pistola esta semana durante la parada de campaña, estaría violando sus condiciones de libertad como acusado criminal y infringiendo la ley, según el juicio del viernes.
Un portavoz de campaña para Trump había publicado en las redes sociales que Trump compró una Glock en Carolina del Sur el lunes, luego retiró la publicación y aclaró a CNN que el ex presidente no había comprado el arma de fuego.
Los fiscales señalaron el momento, así como los recientes ataques del ex presidente contra la salida de Jefe Conjunto Gen.
Mark Milley, al pedir a un juez federal que imponga más restricciones sobre Trump, particularmente en lo que puede decir, mientras espera juicio en Washington, DC, por cargos federales de interferencia electoral 2020.“El acusado compró un arma en violación de la ley y sus condiciones de libertad, o busca beneficiarse de las erróneas creencias de sus partidarios”, escribieron los fiscales el viernes.
“Sería un delito federal separado, y por lo tanto una violación de las condiciones de libertad del acusado, que él compre un arma mientras este procesamiento criminal está pendiente.” Los fiscales señalan que Trump volvió a publicar un video afirmando que compró el arma, y que un vídeo le muestra con la pistola.
“No se debe permitir que el acusado obtenga los beneficios de sus declaraciones públicas incendiarias y luego evitar la rendición de cuentas al tener a otros, cuyos mensajes conoce recibirán mucha menos atención que su propia retracción”, argumentan los fiscales.
La discusión sobre el arma que llama la atención de los fiscales no significa que Trump será acusado por ningún crimen adicional.
Sin embargo, si el juez investigara las violaciones de su libertad y encontrara que rompió sus condiciones de fianza, Trump podría enfrentar consecuencias incluyendo tener que esperar a juicio en la cárcel..En el archivo, los fiscales dicen que Trump continúa haciendo comentarios que podrían dañar la integridad de su juicio, incluyendo cómo recientemente ha atacado a Milley..
Fiscales le dijeron al juez en su presentación que creen que Trump sugirió a Milley cometer traición y debería ser ejecutado, en un post de medios sociales hecho por Trump el 22 de septiembre.
“Este es un acto tan atroz que, en tiempos pasados, el castigo habría sido MUERTE”, escribió el expresidente sobre Milley hablando con un general chino cerca del final del mandato de Trump, señalaron los fiscales.
El juez está listo para considerar la solicitud de los fiscales a una orden limitada mordaza en una audiencia del 16 de octubre.
El equipo de Trump se opone a la petición, argumentando en una demanda judicial que esta semana el decreto propuesto es inconstitucional, excesivamente amplio y un esfuerzo para censurar al ex presidente durante la carrera presidencial 2024.
El comentario de Milley es sólo uno de varios comentarios recientes de Trump que los fiscales están utilizando para promover sus argumentos en favor de restricciones del discurso a fin de proteger las percepciones de posibles jurados sobre testigos y otros involucrados en el caso contra Trump.
Desde que los fiscales pidieron a Washington, la jueza Tanya Chutkan con sede en DC una orden limitada para el ex presidente hace algunas semanas, Trump ha continuado haciendo declaraciones “que plantean una probabilidad sustancial de perjuicio material al caso”, particularmente durante una reciente entrevista NBC, según un archivo judicial del fiscal especial.
En la aparición de Trump en el “Conozca a la Prensa” de NBC, los fiscales se oponen a que Trump falsee las declaraciones de un funcionario georgiano sobre él y critique al entonces Fiscal General Bill Barr por su oposición a Trump después de las elecciones.
RELACIONADOS: Comprobación de hechos: 14 de las falsas afirmaciones de Trump sobre ‘Conocer a la prensa’ También destacan los mensajes en medios sociales de Donald Trump a principios de diciembre, donde fue sarcástico acerca de la imparcialidad de Chutkan, llamó “realmente corrupto” a su oficina especial y fiscales del equipo “lunatics”, y dijo que su ex vicepresidente Mike Pence, un testigo clave en el caso, se dirigió al “Dark Side.
“En la oposición del acusado —premetida por jurisprudencia inaplicable y falsas afirmaciones— exige un trato especial, afirmando que debido a su condición de candidato político debe tener libertad para intimidar públicamente a los testigos e injuriar al Tribunal, ciudadanos de este distrito y fiscales..
Pero en este caso, Donald J..Trump es un acusado criminal como cualquier otro”, escriben los fiscales.Están pidiendo que Chutkan limite la capacidad de Trump para hablar sobre testigos y otros involucrados en el caso contra él.Los fiscales también dijeron que una orden de mordaza limitada, como proponen, no sería una “trampa disuasoria” como ha dicho el equipo de Trump.
En cambio, sería una restricción del habla aún más limitada que otras concedidas anteriormente en casos de alto perfil y con cargos políticos en el tribunal federal de DC, argumentaron los fiscales.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/29/politics/trump-gag-order-special-counsel-gun-store-milley/index.html
