DATE: 2023-08-24
Medios de comunicación, Pennsylvania CNN — Recientemente probó pruebas de ADN del asesinato en 1997 de una mujer de 70 años de edad que indica que fue agredida sexualmente y golpeada fatalmente por un hombre desconocido –y no por los tres hombres que han pasado más de dos décadas tras las rejas por su asesinato-, testificó el martes un experto forense.
Timothy Palmbach, experto en reconstrucción de la escena del crimen, testificó en un tribunal del condado de Delaware (Pensilvania) sobre las nuevas pruebas de ADN, en particular una mezcla con el semen del hombre desconocido, sangre de su víctima y orina en sus sábanas..
El flagelamiento de esos fluidos corporales muestra que la paliza y el sexo ocurrieron aproximadamente al mismo tiempo, testificó, refutando un argumento clave del fiscal en cuanto a que no estaban relacionados.La mezcla “cambia básicamente la naturaleza de la escena del crimen y la conclusión que se extrae de ella”, dijo Palmbach en el tribunal y escribió en un informe forense.
El testimonio llegó en una audiencia para Derrick Chappell, de 41 años, Morton Johnson, 44 y Samuel Grasty, 47, quienes han pasado más de dos décadas tras las rejas y dicen que fueron condenados erróneamente.
Han pedido a un juez que deseche sus condenas y ordene un nuevo juicio basado en las nuevas pruebas del ADN..Los fiscales han luchado para mantener a los tres tras las rejas y defender las condenas.
El caso se debe al asesinato de Henrietta Nickens, una joven de 70 años que murió en su casa el 10 de octubre de 1997 en Chester (Pensilvania)..
Había sido golpeada, y los investigadores encontraron semen en su recto y una misteriosa chaqueta verde con cocaína en el bolsillo encima de la TV..Las pruebas del semen en ese momento mostraron que era de un varón quien permanece desconocido hasta el día de hoy, según los expedientes judiciales.
La fiscalía ha argumentado en los procedimientos judiciales que no había pruebas de que el sexo fuera sin consentimiento o que este desconocido mató a Nickens..
Chappell, Johnson y Grasty fueron condenados en juicios separados por asesinato de segundo grado y otros cargos en 2000 y 2001 y sentenciados a cadena perpetua.
El caso en su contra se basó principalmente en el testimonio de un testigo clave, Richard McElwee, de 15 años que dijo haber actuado como vigilante mientras los otros tres robaron a Nickens por $30, según registros judiciales.A cambio de su testimonio, McElwee aceptó declararse culpable de asesinato en tercer grado y otros cargos y fue condenado a seis a 12 años en 1999, según los registros judiciales..
CNN no ha podido llegar a McElwee.Chappell, Johnson y Grasty han mantenido su inocencia durante las dos décadas desde.
Los tres hombres están representados ahora por organizaciones sin fines de lucro que trabajan para liberar a las personas que creen son erróneamente condenados: Johnson por el Proyecto Inocencia, Chappell por Pennsylvania Innocence Project y Grasty por Centurion.El bufete de abogados Shook, Hardy & Bacon, también está proporcionando servicios legales gratuitos para Chappell.El martes en la corte, miembros de familia del “Trío Chester” se reunieron para apoyar a sus seres queridos y hablaron con CNN después sobre sus esperanzas por lo que viene..
“Solo quiero que todos sepan que mi corazón ha estado dolorido por 26 años”, dijo Janet Purnell, la madre de Johnson.
Todo el mundo necesita saber que mi hijo – no lo hicieron.Son inocentes.Y la justicia prevalecerá.Se sintió bien sólo para ver (Grasty) sonrisa y ondear, dijo Mahir Sharif, el primo de Grasthy y Johnson.
“Solo quiero acercarme a él y golpearlo como solía hacerlo cuando era pequeño.” “Espero que el juez tome la decisión correcta.
Ha sido un largo viaje para ellos y para mí”, dijo Cynthia Chappell, la madre de Chappell.“Solo espero que todo funcione y la justicia prevalezca.“ De izquierda a derecha, Janet Purnell, Brenda Brown y Kenyett LeBue mostraron su apoyo por Morton Johnson.
Eric Levenson/CNN Witness también testificó en el juicio de Alex Murdaugh El testimonio de Palmbach llegó un mes después que otro testigo de la defensa testificara sobre las nuevas pruebas del ADN como parte de esta petición.
El martes, la fiscal del distrito asistente de Delaware Sara Vanore señaló que Palmbach llegó a sus conclusiones aunque no era un experto en ADN y no revisó el testimonio judicial..
Argumentó que su testimonio no habría hecho ninguna diferencia si se hubiera presentado en sus juicios iniciales..
Vanore también señaló que Palmbach testificó en el juicio por asesinato de alto perfil de Alex Murdaugh en Carolina del Sur a nombre de la defensa, y el jurado rechazó su teoría y condenó al Sr. Murdough.La fiscalía llamó a un testigo el martes..
Jeffrey Fumea, el supervisor de la división del ADN forense de los policías estatales de Pensilvania, testificó que se ha introducido esperma masculino desconocido en el CODIS, la base de datos estadounidense sobre ADN, pero aún no se han encontrado coincidencias..La petición de los acusados para un nuevo juicio vino después de nuevas pruebas de ADN, que tuvieron lugar en 2021, además vincularon las evidencias desde la escena del crimen con el hombre desconocido y excluyeron a los tres acusados, según abogados de Chappell.
Técnicas modernas de pruebas de ADN, particularmente “tocar el ADN”, revelaron que el DNA del semen coincide con varios otros elementos de evidencia en escena del crimen, incluyendo más sem sobre la chaqueta verde y las sábanas y artículos en el bolsillo de la chamarra, según los abogados para sus acusados.
Sin embargo, la fiscalía argumentó que sus juicios iniciales no conectaban el semen con los acusados y por lo tanto estos resultados de las pruebas no cambiaron las evidencias..
Los tres acusados fueron condenados por separado, dos por jurados y uno por un juez.“La totalidad de las pruebas – incluyendo la evidencia del ADN post-convicción– es igual de consistente, si no más coherente, con.
Nickens teniendo relaciones consentidas antes de la agresión, como lo es con un perpetrador desconocido que cometió tanto una violación como una agresión”, escribieron los fiscales.“Las personas de 70 años son capaces de tener actividad sexual, y como todas las personas, no siempre pueden decir a sus familiares cercanos sobre su pareja sexual.”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/23/us/chester-pa-murder-appeal-dna/index.html
