DATE: 2023-08-25
NUEVA DELHI: BJP siempre ha sostenido que J&K no habría obtenido el estatus especial de la que disfrutaba en virtud del artículo 370 si Sardar Vallabhbhai Patel , primer ministro nacional y quien desempeñó un papel crucial en la integración de los antiguos estados principescos a la Unión India, se hubiera puesto al día.- ¿Qué?.Mehta leyó la secuencia de acontecimientos tras el comandante en jefe interino del Pakistán, General David Gracey, que se negó a entrar en Cachemira después de que las tropas indias ingresaran para salvar al Estado de una agresión externa.Después de que Cachemira firmó el Instrumento de Adhesión, Jinnah invitó a Jawaharlal Nehru a Lahore para discutir la cuestión de Cachemira.El SG dijo: “Mountbatten estaba ansioso por aceptar la invitación.Nehru se inclinó a estar de acuerdo con Mountbatten.Sin embargo, Sardar Patel se opuso firmemente a ello porque Pakistán era el agresor en este caso y la India no debería seguir la política de apaciguar al agresor..Debido a la diferencia de opinión, el asunto fue llevado a Mahatma Gandhi, quien lo discutió con Nehru, Patel y V P Menon..Durante el debate, se encontró (una solución diplomática) que Nehru estaba con fiebre alta y su ir a Lahore era fuera de duda.Se decidió que Mountbatten debía ir solo..Mehta dijo Gopalaswami Ayyangar (ex Primer Ministro del estado principesco de J&K y un confidente Nehru que estaba negociando con el Jeque Abdullah) amplió el alcance del Artículo 370 para dar estatus especial a J & K, contra lo cual el Congreso se había opuesto.Citando el libro de Vishnu Shankar ‘Mis recuerdos de Sardar Patel’, Mehta dijo que en octubre 16 de 1949, cuando se introdujo al Congreso Constituyente el proyecto del artículo 306A (predecesor del antiguo Artículo 370), PatEL escribió a Gopalaswami y le dijo: “Hallo algunos cambios sustanciales sobre el borrador original particularmente con respecto a la aplicabilidad de los derechos fundamentales y principios rectores de la política estatal..Usted puede darse cuenta de la anomalía del Estado que se convierte en parte de India y al mismo tiempo no reconocer ninguna de estas disposiciones.““No me gusta en absoluto ningún cambio después de que nuestro partido ha aprobado todo el arreglo en presencia del propio Jeque Sahib.Siempre que el Jeque Sahib desea echarse atrás, siempre nos confronta con su deber hacia la gente..Por supuesto, no debe ningún deber a la India ni al Gobierno indio, o incluso sobre una base personal, para usted y el Primer Ministro (Nehru) que han ido todo lo posible por acomodarlo”, escribió Patel..Cuando la Asamblea Constituyente aceptó la propuesta de Ayyangar sobre el estatus especial para J&K, un molesto Patel explicó a Shankar que Ayiangar había actuado bajo consejo de Nehru quien resultó estar en los EE.UU. esa vez.Si Jawaharlal estuviera aquí, podríamos haberlo tenido con él..¿Pero cómo podía hacer eso con Gopalaswami que sólo estaba actuando bajo órdenes? Si lo hiciera, la gente habría dicho que me estaba vengando de su (Nehru) confidente cuando él se había ido.Según Mehta, Patel estaba enojado pero no desanimado.Después de todo, ni el Jeque Abdullah ni Gopalaswami fueron permanentes.El futuro dependería de la fuerza y las agallas del gobierno indio, y si no podemos confiar en nuestra propia fortaleza, no merecemos existir como nación”, dijo Patel..- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/govt-cites-sardar-vallabhbhai-patels-opposition-to-jk-special-status-to-buttress-article-370-stand/articleshow/103037726.cms
