DATE: 2023-08-23
CNN — Cuando los candidatos presidenciales republicanos se reúnan para su primer debate esta semana, es probable que el encuentro centre en los problemas legales del hombre que todos ellos están persiguiendo.
El ex presidente Donald Trump ha consolidado su liderazgo en la carrera del Partido Republicano al convencer a la mayoría de los votantes republicanos para que vean sus cuatro acusaciones criminales como una “caza de brujas” politizada dirigida no sólo contra él, sino también contra ellos..
El éxito de Trump en vender ese argumento a los votantes del Partido Republicano tiene algunas causas inmediatas, entre ellas la elección por todos sus principales competidores en la carrera, así como las voces más prominentes en medios conservadores para hacer eco y no desafiar su contienda.
Pero la inclinación de tantos votantes republicanos a desestimar todos los cargos acumulados contra Trump también refleja algo mucho más fundamental: la tendencia cada vez mayor de los conservadores a creer que son las víctimas reales del sesgo en una sociedad irreversiblemente creciente y diversa desde el punto de vista racial y cultural.Desde el comienzo de la carrera política de Trump, ha canalizado ese sentimiento hacia su vínculo aparentemente inquebrantable con sus partidarios principales..
Ahora, Trump ha transformado sus múltiples acusaciones – particularmente de fiscales negros a los que repetidamente llamó “racista” – en el último punto probatorio para la creencia generalizada dentro del Partido Republicano de que las mayores víctimas de discriminación son los grupos a quienes pertenecen mayor parte: cristianos, hombres y blancos.“La violencia está integrada en todas las partes de la campaña, personalidad, comunicaciones y estrategia de Trump”, dice Tresa Undem, encuestadora sobre causas progresistas.
“Lo único que cambia es el tema y el objeto de la culpa.” La elección de la mayoría de los líderes del Partido Republicano y votantes por igual para reunirse en torno a Trump entre 91 cargos graves subraya nuevamente cuánta protección le brinda ese sentido de victimidad contra el comportamiento considerado anteriormente fatal para cualquier líder político.
Pero, como el debate de esta semana casi con certeza demostrará, también muestra que la actitud beligerante de Trump hacia todas las fuerzas que dice están amenazando a los conservadores –desde el “estado profundo” hasta la industria mediática y del entretenimiento, pasando por manifestantes en Black Lives Matter y #metoo- seguirá siendo central para el mensaje del Partido Republicano, siga o no manteniendo la figura principal del partido..El amplio rechazo de los cargos contra Trump dentro de la base del Partido Republicano marca un hito no sólo en su lealtad personal a él, sino también en la alienación sistémica de esos votantes con las principales instituciones estadounidenses.
En la coalición republicana, es un momento que ha culminado décadas de cambio – y uno que apunta a años de turbulencias por delante.Mayorías abrumadoras de los votantes republicanos desestiman las acusaciones contra Trump.
En una encuesta nacional exhaustiva realizada recientemente por Bright Line Watch, en colaboración con científicos políticos que estudian las amenazas a la democracia estadounidense, el 15% o menos de los republicanos dijeron que Trump había cometido un delito ya sea en sus esfuerzos para anular las elecciones del 2020, sus acciones el 6 de enero de 2021 y su silencio al pagar dinero a Stormy Daniels durante 2016; solo uno entre cuatro pensaba que había violado la ley cuando manejaba documentos clasificados..En los casos de dinero en silencio y documentos clasificados, más de cuatro quintas partes de los republicanos acordaron que “Trump no habría sido procesado... si fuera alguien más.Una encuesta de CBS/YouGov publicada el domingo registró actitudes similares y produjo un hallazgo más que giraba la cabeza: una mayor parte de los votantes del Partido Republicano dijo confiar en Trump para decirles la verdad como cualquier otra fuente probada, incluyendo no sólo figuras conservadoras de medios y líderes religiosos, sino incluso sus propios “amigos y familia”.Algunas de las actitudes que han ayudado a Trump a deslegitimar los cargos con republicanos son recientes; otras tienen mucho más larga trayectoria.
La confianza en el gobierno federal se desplomó para los votantes entre todos los acontecimientos tumultuosos de la década de 1960 y principios de 1970 –desde Vietnam hasta Watergate, pasando por asesinatos de personalidades importantes– y nunca ha recuperado su credibilidad..En los años 80, Ronald Reagan añadió otro ladrillo al muro de desconfianza entre republicanos específicamente con su argumento que el gobierno no era la solución a nuestros desafíos, sino el problema.“Realmente ha habido este esfuerzo de la derecha, entre los republicanos, para usar la desconfianza para avivar su base y movilizarla”, dice Amy Fried, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Maine y coautora del libro 2021: “En guerra con el gobierno: cómo los conservadores armaron una falta de confianza desde Goldwater hasta Trump.” Incluso a través de los años Reagan, las agencias federales del orden público estaban algo protegidas de la antipatía conservadora creciente hacia Washington.
Sin embargo, como señalan Fried y otros expertos, eso cambió en los años 1980 y 1990 cuando grupos de armadores dirigidos por la Asociación Nacional del Rifle intensificaron sus ataques contra las fuerzas federales para hacer cumplir la ley..(Esa campaña alcanzó un punto culminante cuando la NRA atacó a agentes federales como “matones del gobierno con.”) La hostilidad republicana hacia las fuerzas federales de la ley dio otro gran salto cuando Trump y sus aliados (como Steve Bannon) incorporaron el argumento de que un “estado profundo” de funcionarios federales atrincherados, particularmente en inteligencia y aplicación de leyes, supuestamente estaban conspirando contra los conservadores.Años de estos argumentos abrieron una brecha entre las actitudes conservadoras hacia la policía local y el cumplimiento de la ley federal, señala Eric Plutzer, un politólogo de Penn State University que dirige los sondeos Mood of the Nation en el no partidista McCourtney Institute for Democracy.
Si los policías locales son protectores de la ley y el orden, dice Plutzer, los abogados y otros con títulos sofisticados en el FBI llegan a ser vistos como no muy diferentes que los internacionalistas antipatriotas del Departamento de Estado.” El papel del FBI en la investigación de las conexiones entre la campaña Trump y Rusia en 2016, y su decisión de no procesar a Hillary Clinton por haber manejado correos electrónicos como secretaria de estado, hicieron que el buró fuera un rayo particular para el ex presidente y sus seguidores.
En el último estudio de Mood of the Nation, los republicanos expresaron mucho más escepticismo sobre el FBI que los demócratas, con dos tercios de votantes del Partido Republicano diciendo que confían en la oficina casi nunca o no lo hicieron..Ese es un cambio notable desde hace una generación, cuando los conservadores en gran parte vieron al FBI como los defensores de la “mayoría silenciosa” contra militantes de izquierda.Efrem Zimbalist Jr..
debe estar girando en su tumba”, dijo Plutzer, refiriéndose a la estrella de la serie televisiva ABC.B.I.” que se desarrolló de 1965 a 1974.Una vez que cayó el dominó, Plutzer cree, se hizo más fácil para Trump poner a sus votantes en contra de la amplia redada de las agencias federales encargadas del cumplimiento de ley.
“Si el FBI es visto como un brazo armado del estado profundo liberal, todo el Departamento de Justicia, funcionarios electorales y jueces son blancos mucho más fáciles”, dice Plutzer..“La base de MAGA ha perdido la confianza en las instituciones fundamentales que garantizan el estado de derecho.” Los republicanos ahora expresan más escepticismo que los demócratas no sólo sobre las instituciones dentro del gobierno federal, sino casi cualquier grupo que puede ser categorizado como un “elite”.
“ En las encuestas del Pew Research Center, los republicanos expresaron mucha menos confianza que los demócratas sobre científicos en general y médicos en particular.En la última encuesta anual de Gallup sobre confianza en las instituciones, los republicanos expresaron menos fe en 10 de los 16.La confianza en las instituciones ha disminuido con el tiempo en ambos partidos, Gallup lo ha encontrado, pero los republicanos son ahora más escépticos que los demócratas no sólo de objetivos esperados, como los medios de comunicación, sino también escuelas públicas y el sistema de justicia penal.Todo esto ha ocurrido en un contexto de transformación demográfica y política.
Durante la mayor parte de la historia estadounidense, los cristianos blancos y los blancos sin un título universitario de cuatro años han constituido cada uno una mayoría de las poblaciones estadounidenses..En el siglo XXI, sin embargo, cada grupo ha caído por debajo del 50% de la población por primera vez.Sin embargo, a pesar de que están disminuyendo en la sociedad general, ambos grupos siguen siendo una clara mayoría dentro de la coalición republicana.Entre los votantes republicanos, la ansiedad por este cambio demográfico y cultural parece haber aumentado la alienación de las instituciones del mismo modo que el calentamiento de aguas oceánicas en un clima cambiante ha intensificado huracanes.
Múltiples encuestas en los últimos años han encontrado que los votantes republicanos en general, y los partidarios de Trump en particular, creen que son más propensos a enfrentar discriminación que grupos que históricamente se han enfrentado con evidencia más tangible de parcialidad, incluyendo minorías raciales y religiosas, mujeres y la comunidad LGBTQ.- ¿Qué?.La mitad de los republicanos en sus encuestas estuvieron de acuerdo con las cuatro afirmaciones, siete entre diez coincidieron al menos tres de ellos..Solo un republicano en 20 rechazó todas esas ideas..Undem dice que los republicanos que están de acuerdo con esas proposiciones son mucho más probables en el Partido Republicano para mantener opiniones fuertemente favorables sobre Trump y creer que defiende a “gente como yo.
“ Trump ha golpeado duramente esas notas al tratar de reunir a los votantes del Partido Republicano contra las acusaciones.
Acusó a cada uno de los funcionarios negros electos que perseguían casos en su contra – fiscales del condado de Manhattan y Fulton, Georgia, y al fiscal general (en una investigación civil)- de ser “racistas” o “ractistas in reverse.Y ha dicho que los investigadores están tratando de silenciar y sublimar a sus partidarios: “Vienen tras ustedes —y yo sólo estoy parado en su camino”, afirmó con frecuencia..De esa manera, Undem y otros ven la respuesta de Trump a las acusaciones como simplemente extender los argumentos que han demostrado ser tan convincentes para sus partidarios desde el comienzo de su carrera.
La descripción de Trump sobre los conservadores como las verdaderas víctimas del sesgo “es embriagadora para su base”, dice.
“Las cuestiones que han surgido en los últimos siete años relacionadas con la raza y el género (George Floyd, #MeToo) son muy incómodas.A la gente no le gusta sentir incomodidad.No les gusta sentirse culpados o culpables.Trump cura esos sentimientos.Él es el mago que hace desaparecer su malestar y luego les da algo para estar enojados y justos, lo que los hace sentirse superiores.No es su culpa, es de otra persona.“ Robert P.
Jones, presidente y fundador del Instituto Público de Investigación sobre Religión no partidista, también cree que Trump ha logrado plegar las acusaciones en su esfuerzo más grande por retratarse como la última línea de defensa para los conservadores cristianos blancos temerosos de que su influencia esté disminuyendo a medida que Estados Unidos crece con mayor diversidad.“Desde su ascenso al poder, con guiños y ases de cabeza hacia supremacistas blancos y afirmaciones como ‘Yo soy tu voz’ Trump se convirtió en el símbolo del derecho y poder cristiano blanco en un país que cambia rápidamente”, dice Jones, autor del nuevo libro “Las raíces ocultas de la supremacía blanca.” “MAGA, con su canto de sirenas y nostalgia en esa última palabra ‘otra vez’, fue creado como un grito que se alzaba para este sentimiento.Jones señala que las mayorías de republicanos y protestantes evangélicos blancos concuerdan en sus encuestas con el sentimiento de que “Dios pretendía que América fuera una nueva tierra prometida donde los cristianos europeos pudieran crear una sociedad que sería un ejemplo para el resto del mundo”, mientras dos tercios de otros estadounidenses rechazan esa idea..
“Visto en este contexto, los ataques de Trump a la legitimidad de las elecciones que perdió, un gobierno federal que lo persigue y sus seguidores, y fiscales negros racistas todos derivan poder de esta visión del mundo, donde se niega a los habitantes blancos cristianos de la tierra prometida su legítima herencia divina por aquellos que estaban destinados a ser subordinados”, dice Jones.Daniel Cox, un miembro de alto rango en encuestas y opinión pública del American Enterprise Institute (centro-derecha), está de acuerdo que la base fundamental de Trump para los blancos conservadores sin título universitario ha crecido más probablemente en los últimos años a sí mismos antes que tradicionalmente marginados como las verdaderas víctimas de discriminación..
Pero argumenta que esas opiniones están al menos “parcialmente arraigadas en la realidad.“Mi sentido es que las personas más leales a Trump —los conservadores blancos no universitarios— ven poderosas instituciones culturales, políticas y económicas como si ya no representaran sus intereses o valores-o peor, trabajando activamente en su contra”, dice Cox..
“No es la alienación demográfica lo que impulsa su política, sino el convencimiento de que los organizadores mediáticos les desprecian, que el sistema legal y los sectores financieros operan para marginarlos..“Las organizaciones educativas, legales y de medios prestigiadas tienen muy pocos conservadores blancos no universitarios”, continúa Cox..
“Hay una razón por la que la brecha educativa es tan marcada en las opiniones sobre Donald Trump.Son los estadounidenses blancos sin títulos universitarios que sienten más agudamente que no hay intereses poderosos mirando hacia fuera para ellos.Los factores tácticos más inmediatos también explican por qué las acusaciones no han herido a Trump con los republicanos.
Muchos están recibiendo su información en gran parte desde dentro de una burbuja conservadora que ha casi universalmente menospreciado y desestimado los cargos.Y, aparte de Chris Christie, Asa Hutchinson y Will Hurd, tres candidatos en la periferia de la carrera presidencial del Partido Republicano, casi ningún funcionario elegido por el Partido ha defendido las investigaciones..Eso significa que casi ninguna voz de los republicanos confía en ellos está cuestionando el ritmo de la denuncia sobre las acusaciones provenientes de aliados Trump en la Cámara y el Senado – e incluso sus principales rivales en 2024.Muchos funcionarios electos republicanos han desestimado las acusaciones argumentando que el Departamento de Justicia está tratando a Hunter Biden con más indulgencia que Trump..
Sin embargo, muchos analistas creen que es una credulidad que un gran número de votantes del Partido Republicano considerarían repentinamente justificados los cargos contra Trump si los fiscales federales le lanzasen el libro al hijo del actual presidente.“La cosa Hunter Biden es fundamentalmente irrelevante”, dice Cox.“Si no fuera Hunter Biden, sería otra cosa” que los republicanos usarían para reclamar un doble rasero contra Trump.El veterano encuestador del Partido Republicano Whit Ayres señala otra razón, más personal, por la que muchos votantes del partido han descartado los cargos contra Trump.
“Muchos de ellos tuvieron conflictos con sus hermanos, padres, a veces con hijos, algunas veces incluso con los cónyuges sobre su apoyo a Donald Trump”, dice Ayres.“Y están muy a la defensiva al respecto.Eso los hace unirse instintivamente a la defensa de Donald Trump porque si sugieren en alguna forma que no es adecuado para el cargo entonces eso lanza protestas sobre su propio apoyo pasado por él.” Pero la amplitud del rechazo republicano de las acusaciones contra Trump indica un nivel de alienación y alarma que se extiende más allá de su apelación personal.
Los rivales de Trump para la nominación 2024 varían en el idioma que usan, pero la mayoría también expresan variantes de la idea de que las principales instituciones están avanzando ahora una ideología liberal “despertada” que está tratando de borrar lo que los conservadores consideran valores y tradiciones perdurables del país.Incluso sin Trump presente, esa afirmación probablemente será un tema importante en el debate del miércoles.Fried señala que los políticos republicanos contemporáneos avanzan estos argumentos están pintando un cuadro mucho más siniestro de lo que Reagan hizo cuando llamó al gobierno el problema y no la solución.
“Hay más énfasis en el daño que se está haciendo a usted y su familia y sus comunidades”, dice.“Eso es si se trata de la ‘teoría del reemplazo’, que es xenófoba y racista, o el mensaje trans [que usa] el lenguaje de acicalamiento – estas personas están fuera para conseguir sus hijos.Esa es una versión mucho más dura que ‘tienes que pagar impuestos más altos porque hay gente en el bienestar.’ Es mucho más personal.” El rechazo generalizado de las acusaciones contra Trump, como el acuerdo republicano predominante con sus desacreditadas afirmaciones de fraude en 2020 y la creciente tendencia de los partidarios del Partido Republicano a defender al motín del 6 de enero como protesta legítima, deja claro exactamente cuántos votantes conservadores se consideran sitiados en un Estados Unidos cambiante.
Cuando Trump y otros funcionarios elegidos del Partido Republicano afirman que no puede recibir un juicio justo en ninguna jurisdicción que vote principalmente por los demócratas, están expresando lo que podría llamarse una forma de “secesión blanda” – la convicción de que todas las instituciones vinculadas a Estados Unidos azul son tan hostiles y malévolas que los conservadores deben fundamentalmente negar su legitimidad.Trump es el republicano que más efectivamente está montando esa ola ahora, pero parece poco probable que se retire cuando desaparezca de la escena política.
Cox cree que la afirmación de que las principales instituciones están sesgadas contra los conservadores será “más pronunciada” en el Partido Republicano, mientras Trump es la figura más poderosa del partido pero está de acuerdo con su alienación seguirá siendo “pervasiva” dentro del grupo..Mucho antes de que Trump entre en una corte, los votantes republicanos, al rechazar casi uniformemente las acusaciones, están dando un veredicto claro no sólo sobre su huella duradera en el partido, sino también por la distancia con gran parte de Estados Unidos moderno..
Ya sea que Trump haya sido condenado o no, ese descontento corrosivo entre sus seguidores probablemente continuará erosionando los cimientos de la democracia estadounidense y tensando las relaciones debilitantes que unen a una nación cada vez más dividida..- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/22/politics/trump-gop-debate-fault-lines/index.html
