DATE: 2023-09-05
A lo largo de su carrera, la experta independiente en energías renovables Tatiana Lanshina ha lanzado proyectos innovadores de investigación y sin ánimo de lucro relacionados con la transición energética rusa, incluyendo iniciativas como certificados de energía renovable bajo el estándar internacional I-REC.Después de la ofensiva militar del Kremlin contra Ucrania en febrero de 2022, Lanshina se dio cuenta que su experiencia en Rusia ahora no valía nada.Actualmente con sede en Alemania, ha llevado su experiencia a países como Kazajstán, Uzbekistán y otros..“La maquinaria de guerra rusa está matando ucranianos y rusos, así como educación, cultura, ciencia y cualquier nueva idea dentro de Rusia”, dijo a The Moscow Times.Yo no quería pasar años de mi vida tratando de cambiar las cosas en casa, sabiendo que el resultado sería cero.” El sector de las energías renovables en Rusia ha visto varios desafíos desde la invasión de Ucrania y el posterior deterioro de sus relaciones con Occidente.Para la industria joven que sólo había comenzado a establecerse en Rusia durante la última década, la salida de los socios occidentales, del cual dependía financiera y tecnológicamente el sector, lo impulsó hacia un futuro incierto.Sin embargo, incluso antes del comienzo de la guerra, otro éxodo se ha desarrollado silenciosamente.En los últimos años, decenas de expertos y defensores en energías renovables han dejado atrás sus carreras en Rusia, según estimaciones del reportero del Moscow Times que anteriormente estaba involucrado en el campo.El resultado ha sido una pérdida de conocimientos y experiencia que podría detener la expansión de las energías renovables en Rusia, el cuarto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo.Emin Askerov, ex-director de varias empresas propiedad de la agencia estatal atómica Rosatom, tiene su sede en Estambul y consulta inversores y startups como CEO de Akari Consulting..Después de haber desempeñado un papel fundamental en el lanzamiento de la tecnología eólica y las baterías de iones de litio en Rosatom —sectores que fueron nuevos en Rusia a finales del decenio de 2010 hasta principios del 2020— decidió abandonar el país tras darse cuenta de que los mercados de almacenamiento solar, eólico y energético estarían controlados por el monopolio estatal, lo cual eliminaría toda competencia y progreso tecnológico genuino..Central combinada de calor y energía cerca de Moscú.
Dmitry Klykov (CC BY 3.0) “Todo lo que queda es seguir órdenes y adaptarse a las circunstancias en constante cambio.
En el proceso, usted puede ganar un buen salario, disfrutar de privilegios, tener un conductor personal y volar clase ejecutiva, pero todavía ser completamente subordinado”, Askerov dijo a The Moscow Times.“Me di cuenta de que marchar en el paso no es lo que quiero.Algunos empresarios de Rusia se han sentido obligados a asegurar la aprobación de algunos pocos altos responsables, que Askerov describió como tres para todo el país.Recordó un caso en el que una gran empresa rusa, con un proyecto innovador relacionado con la transición energética, se mostró renuente a lanzarlo por motivos de preocupación sobre cómo sería para el presidente Vladimir Putin.“La gente tiene miedo.Temen algo más que perder su trabajo..Y creo que su miedo no es infundado: son personas experimentadas que han trabajado en tales estructuras durante mucho tiempo, dijo Askerov..En lugar de avances tecnológicos, las preocupaciones reales de la mayoría giran en torno a preservar sus posiciones actuales, con el objetivo de desarrollar su carrera profesional para desempeñar funciones más lucrativas o tal vez tomar una parte del negocio de otra persona, agregó el experto..“Muchas grandes ideas permanecerán en el papel o como prototipos sólo porque el jefe decidirá que ahora no es el momento.Y esto será dictado no por las fuerzas del mercado, sino por los estados de ánimos del primer oficial [Putin] y su círculo íntimo.” “En este sistema de coordenadas, no se puede hacer nada, concluyó Askerov.La retórica del establishment ruso reconoce ocasionalmente la necesidad de una transición energética, aunque con la condición de que sea “gradual” y “equilibrada”, como dijo Putin en la cumbre BRICS celebrada en Johannesburgo en agosto..Sergei, ex director gerente de ESG en el mayor banco ruso y actualmente CEO de una empresa startup de reciclaje en Dubai, dijo que en la práctica, Rusia transición verde era principalmente un esfuerzo para satisfacer a los inversores occidentales y accionistas.“Cuando esos accionistas se fueron, quedó claro que nadie necesitaba realmente [la agenda ESG] más”, dijo Sergei, quien pidió que su apellido fuera retenido para hablar con franqueza, a The Moscow Times.Consciente de las perspectivas cada vez menores para los proyectos internacionales y no deseando ser enviado a la primera línea en Ucrania, Sergei decidió mudarse al extranjero.Lanshina estuvo de acuerdo en que la transición verde estaba ganando impulso en Rusia, principalmente para complacer a sus socios europeos.El valor real de algunos proyectos, como el logro de la neutralidad del carbono en la región de Sakhalin para 2025, sigue siendo controvertido porque los compromisos sobre clima son principalmente una imitación de una verdadera política climática.“Rusia no lo percibió como necesario para el propio país – fue algo impuesto por un socio más fuerte”, explicó Lanshina.Por un lado, Rusia quería dar la impresión de que estaba haciendo un esfuerzo —pero por otro lado fue molestada por los socios occidentales.” Askerov se refirió a estos proyectos innovadores como un “pueblo de Potemkin”, lo que significa que sólo fueron emprendidos para poder escribir algo en un informe y mostrarle más tarde a un jefe..“En Rusia dicen que tenemos más de 80 startups dentro de Rosatom, también hay Skolkovo — pero nada funciona, nadie realmente lo necesita.Los responsables de la toma de decisiones a cargo de esas empresas tienen otras fuentes de ingresos y ya han acumulado riqueza en otros lugares..“ Berestovskaya parque eólico.
novawind.El viceprimer ministro Alexander Novak dijo en mayo que el país tenía como objetivo crear una industria de energía limpia capaz de producir equipos solares y eólicos sin la necesidad de socios extranjeros.
Esta retórica no es sorprendente en el contexto de los gobiernos que pretenden alcanzar la “soberanía tecnológica” para 2030.Al llamarlo “una etapa fundamentalmente nueva” en el desarrollo tecnológico de Rusia, el gobierno prevé una dependencia predominantemente de la investigación y producción nacionales para satisfacer las necesidades tecnológicas del país..En el contexto de las energías renovables, este objetivo se describe como factible en lugares como la reciente.El Foro Económico Internacional de Petersburg, pero los expertos en el exilio se mantuvieron escépticos.Ellos señalan a la alta complejidad de las modernas tecnologías energéticas limpias y los costos significativos asociados con hacer cosas por su cuenta en el mundo globalizado actual.“Similar a otros productos electrónicos, las energías renovables dependen de economías de escala.Es poco probable que los fabricantes rusos de paneles solares alcancen la misma escala que en China dentro del milenio previsible”, dijo Sergei.“Se podría haber sido tecnológicamente soberano en los Países Bajos del siglo XVII: había barcos, cañones y corsarios con sables.Pero en el mundo contemporáneo, no”, señaló Askerov..De los 14 expertos encuestados por el periódico The Moscow Times, alrededor de un tercio creía que el sector ruso de las energías renovables se estaba encaminando al estancamiento; otro tercio a una degradación gradual y otros consideraban la posibilidad de nuevas explosiones de crecimiento, incluso con nuevos socios tecnológicos de países “amigos”.- ¿Qué?.
Source: https://www.themoscowtimes.com/2023/09/05/exiled-experts-lament-dashed-hopes-for-russias-green-energy-transition-a82364
