DATE: 2023-10-05
El Premio Nobel es una máquina bien engrasada.Todo está programado hasta el último detalle, comenzando con el correo electrónico enviado a los periodistas a principios de septiembre invitándolos al anuncio oficial.El calendario de distribución del premio también está meticulosamente estructurado, con un premio otorgado cada día durante la primera semana de octubre, comenzando por la medicina, seguidos por física, química, literatura, paz y conclusión con economía, todo antes de la ceremonia el 10 de diciembre.Pero en la mañana del miércoles 4 de octubre, un fallo lo descarriló todo..
Mientras que la presentación en vivo de los ganadores del Premio Nobel de Química estaba programada para las 11:45 am desde la Real Academia de Ciencias, el pánico comenzó poco después de las 7:30 am.Varios periodistas acababan de recibir un comunicado de prensa anunciando que el premio había sido otorgado a Moungi Bawendi (Instituto Tecnológico Massachusetts), Louis Brus (Universidad de Columbia) y Alexei Ekimov (Nanocrystals Technology Inc..), para el desarrollo y síntesis de puntos cuánticos.Mientras tomaban la precaución de usar el tiempo condicional, los medios del reino publicaron los nombres de los ganadores unos momentos después..
Porque no había lugar para la duda – el comunicado de prensa ciertamente procedía de la Real Academia de Ciencias, hecho confirmado por varios de sus miembros, al tiempo que les aseguraba que la decisión oficial sólo se tomaría en la mañana, en una reunión de los comités responsables de conceder el premio.Una encuesta muy activa Durante poco más de cuatro horas, la situación no estaba clara, antes que el genetista Hans Ellengren, secretario permanente de las Academias, confirmara a las 11:45 am que Bawendi, Brus y Ekimov fueron ganadores en este año.
Hablando en vivo por teléfono, Bawendi salvó el honor de los comités, asegurándoles que no estaba completamente al tanto del malentendido y que se dormía rápidamente en su cama cuando el comité lo despertó para decirle las noticias.Por consiguiente, los daños fueron limitados.
En la conferencia de prensa, sin embargo, Ellengren se disculpó por esta desviación de la tradición, diciendo que lo sentía profundamente, pero no pudo explicar qué podría haber sucedido..Una investigación muy activa para determinar el origen del error está en marcha, afirmó, asegurando una vez más que los ganadores habían sido designados oficialmente por la mañana, pero sin decir si otros candidatos estaban en las elecciones.Esto tendrá que esperar hasta 2073, como lo exigen las normas, que sólo permiten abrir los archivos al público después de 50 años.Tienes 44.
98% de este artículo dejó para leer.El resto es sólo para suscriptores..- ¿Qué?.
Source: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/05/nobel-prize-for-chemistry-announcement-disrupted-by-a-leak_6149107_4.html
