DATE: 2023-08-24
CHANDIGARH: Dans un embarras pour le gouvernement Haryana, la haute cour du Pendjab et de Haryana a suspendu mercredi les ordres par lesquels il avait suspendu Sandeep Taneja, ingénieur en chef dans le département dirrigation pour lallégation de négligence dans l ́exploitation des portes du barrage ITO qui ont conduit à l?engorgement aquatique et situation semblable aux inondations à Delhi.Lavocat R K Arora, avocat de lofficier, a confirmé quils avaient contesté la suspension des Tanejas ainsi que le dossier daccusation.Toutefois, après avoir entendu le plaidoyer, la SC a suspendu les ordonnances de suspension et demandé au gouvernement Haryana de présenter sa réponse sur les allégations soulevées par lauteur du grief, Arora ajoute :.Lordonnance a été adoptée par la cour de justice Tribhuvan Singh Dahiya après avoir entendu le plaidoyer déposé par Taneja.Laffaire a maintenant été renvoyée pour le 24 janvier afin dêtre entendue plus avant..Dans son plaidoyer, Taneja a affirmé que le comité constitué par le gouvernement Haryana sur la question avait présenté son rapport sans prendre en considération sa position factuelle et ignorant totalement les documents.Le comité avait sans aucun fondement observé que le chef mécanicien, Yamunanagar Water Services (sud), étant lofficier supérieur du département, navait tenu aucune réunion avant les moussons pour examiner la gestion des inondations et quaucune attention ne semblait avoir été accordée au barrage de l OIB, ce qui est dune importance capitale en raison de son emplacement presque central entre Wazirabad Barrage et Okhla Barrarage..Lingénieur en chef affirme que cette observation est totalement inexacte parce quil est consigné dans le dossier que les réunions dexamen de la division inter-États et liaison, Delhi ont eu lieu le 8 décembre 2021 et le 3 mai 2023..LÉtat a ignoré la représentation du requérant avec des preuves documentaires.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.Le requérant a été suspendu le 8 août sur recommandation du comité et son siège social a pu être fixé au département de lirrigation et des ressources en eau à Panchkula..Il a également été décidé de linculper, en vertu de la règle 7, pour une peine majeure..Toutefois, le requérant a également affirmé que laction contre lui navait été engagée quen raison de la présentation dune requête contestant l ordonnance du 3 juillet qui avait été adoptée par l`État et dans laquelle il était placé en détention à BBMB Sundar Nagar (Himachal Pradesh), sans tenir compte de son ancienneté au mépris des politiques gouvernementales datées du 21 mai 2021..Entendant son plaidoyer, le HC dans son ordonnance provisoire datée du 7 juillet lavait protégé et a suspendu la mise en œuvre de l ordonnance du 3 juillet..Le chef mécanicien a également soutenu que la formation dun comité par lÉtat pour étudier la question relative à l ́ouverture des portes, n ́était pas non plus appropriée en raison de l?inclusion de Suresh Kumar Yadav, chef ingénieur, Micro Irrigation and Canal Development Authority (MICADA) qui lui-même fait face à trois enquêtes ou plus sur les pertes financières.En outre, aucun expert dun institut de renom na été coopté au sein du comité..On a soutenu que le conseiller du département de lirrigation et des ressources en eau qui a été coopté est un ingénieur-chef retraité ayant 66 ans travaillant à la merci du gouvernement sur les prolongations répétées, doù sa cooption au comité contre les règles et instructions.Le comité était tenu de coopter un expert dun institut de renom comme lIIT ou le NIT ayant une expérience dans le domaine des barrages et barrages etc..Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/ito-barrage-hc-stays-suspension-of-haryana-irrigation-dept-chief-engineer/articleshow/102990099.cms
