DATE: 2023-09-12
Jérusalem CNN — Israël La Cour suprême a ouvert mardi une audience sur une loi pour limiter ses pouvoirs, dans un cas qui pourrait mettre le pouvoir judiciaire sur la voie dune collision avec le Premier ministre Benjamin Netanyahus gouvernement dur après des mois de protestations massives au sujet de la législation controversée.
La cour entend des arguments pour et contre la première partie du plan de révision judiciaire Netanyahu, qui vise à faire adopter le parlement – une loi limitant sa capacité dannuler les actions gouvernementales quelle juge déraisonnables.
Au delà des questions juridiques entourant la loi et les juges statuant sur leurs propres pouvoirs reste la question de savoir si le gouvernement Netanyahu , même se conformerait à une décision judiciaire – peut-être plusieurs mois sil venait - abattrait la Loi.
Cela créerait une crise judiciaire et politique sans précédent pour Israël..Les 15 juges de la Cour suprême israélienne se sont réunis mardi pour le début des audiences..
Debbie Hill/AFP/Getty Images Netanyahu a toujours affirmé quil était en plein contrôle de ce gouvernement – peu importe qui sont ses ministres.
Mais les prochaines semaines pourraient être cruciales pour son propre avenir..Si Netanyahou veut survivre en tant que Premier ministre, il doit avoir les mains sur le volant, sinon il va tomber à lécart, a déclaré Amit Segal, correspondant politique principal pour Israel..
La Cour suprême et le gouvernement possèdent une menace nucléaire crédible contre lautre partie ... si les deux parties sont des acteurs rationnels, ils... se désarmeront eux-mêmes.Le problème est que nous sommes dans une crise qui nest plus très rationnelle.Les propositions de Netanyahus visant à affaiblir les tribunaux ont divisé la société israélienne, avec des critiques qui décrivent ces dernières comme une menace pour la démocratie du pays..
Lundi soir, des dizaines de milliers dIsraéliens ont pris les rues devant la Cour suprême pour manifester leur soutien aux juges avant laudience..Quelques-uns des manifestants ont ensuite marché à la résidence officielle du Premier ministre de Jérusalem..Ce qui se passe mardi La Cour suprême entend les appels contre la loi dite «raisonnable», le premier aspect de la révision judiciaire adoptée en juillet par Netanyahu, malgré des mois de manifestations dans la rue, avertissements du gouvernement Biden et boycottage dun vote final sur ce projet.
La mesure, qui a modifié lune des lois fondamentales dIsraël, est entrée en vigueur deux jours après son adoption et soustrait la Cour suprême du pouvoir de faire annuler les décisions gouvernementales quelle juge déraisonnables..
Comme le Royaume-Uni, Israël na pas de constitution écrite.
Elle sappuie plutôt sur 13 lois fondamentales, ainsi que sur des précédents judiciaires qui pourraient un jour devenir une constitution..Cela laisse la Cour suprême comme le seul contrôle sur les organes exécutifs et législatifs du gouvernement.La création dune loi fondamentale serait un territoire inexploré pour la Cour suprême, bien quelle ait examiné et commenté les lois fondamentales avant de.Cour suprême dIsraël vus ci-dessus.
Ilan Rosenberg/Reuters En 2021, le tribunal a souligné des circonstances très étroites dans lesquelles une Loi fondamentale peut être annulée..
Le président de la Cour suprême Esther Hayut a déclaré quune loi fondamentale pourrait être supprimée si elle met en danger des principes démocratiques tels que ceux qui portent un coup mortel à lorganisation délections libres et équitables, aux droits fondamentaux de l homme, à la séparation des pouvoirs, au respect du droit et à une justice indépendante..Cette norme a ensuite été utilisée cette année lorsque Netanyahu a rejeté lallié clé Aryeh Deri de tous les postes ministériels, conformément à une décision de la Cour suprême selon laquelle il était déraisonnable de le nommer au gouvernement en raison de ses condamnations pénales et parce quil avait dit devant un tribunal l an dernier qu`il prendrait sa retraite de vie publique..
En un premier temps historique, les 15 juges de la cour ont été convoqués pour entendre le recours à une loi controversée qui ne devrait pas durer plus dun ou deux jours..
Le tribunal doit rendre sa décision avant le 12 janvier 2024, à cause dune retraite qui arrive sur la banc.Dans une interview avec CNN en juillet, le Premier ministre Netanyahou a refusé de sengager à respecter la décision que pourrait prendre la Cour suprême pour abroger la loi..
Comment Israël est-il arrivé ici ? Les manifestations antijudiciaires de révision sont maintenant le plus long et le mieux mouvement de protestation dans lhistoire israélienne.
Il a commencé quand Netanyahou a repris le pouvoir à la fin de lannée dernière – menant la coalition religieuse et dextrême droite jamais pour détenir le gouvernement.
Les Israéliens protestent contre les plans du gouvernement Benjamin Netanyahus, Premier Ministre, de réformer le système judiciaire et dappuyer la Cour suprême à Jérusalem lundi.
Ohad Zwigenberg/AP Et bien que la réforme judiciaire ait été à peine, voire jamais, mentionnée lors de la campagne électorale Netanyahu ), elle est rapidement devenue le problème principal lorsque le ministre de Justice Yariv Levin a annoncé les plans globaux jours après avoir prêté serment dans.
Les propositions initiales comprenaient la redéfinition de la manière dont les juges de Cour suprême sont sélectionnés, lélimination dune partie de ses pouvoirs pour annuler des actions gouvernementales, limiter considérablement le pouvoir des conseillers juridiques gouvernementaux et même donner au Parlement dans certains cas un pouvoir visant à renverser une décision de justice avec une majorité simple..
La coalition Netanyahus a déclaré que les changements étaient nécessaires pour rééquilibrer les branches du gouvernement, affirmant que la Cour suprême était devenue insulaire et élitiste, et détenait trop de pouvoir sur les législateurs démocratiquement élus.
Les opposants ont vu les réformes comme un moyen de saisir le pouvoir des mouvements ultra-orthodoxes et colons, ainsi que daider Netanyahou face à une affaire de corruption continue – accusations quil a catégoriquement niées.Bien que certains aspects des réformes aient été abandonnés ou atténués depuis leur lancement initial, les manifestations se sont développées et transformées en un mouvement de protestation plus large contre le gouvernement dont les ministres dextrême droite comme Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir ont fait des déclarations controversées sur la société israélienne et concernant les Palestiniens qui ont soulevé des préoccupations auprès du public international..
Quest-ce qui est en danger ? Beaucoup dIsraéliens, tant pour que contre les changements judiciaires, disent quIsraël risque de se déchirer et que la révision judiciaire nen constitue qu ́un aspect alimentant vraiment le fossé – entre laïc et religieux, colonisants et non.
Chaque démocratie occidentale unique connaît une crise didentité dans sa troisième ou quatrième génération.
Qui sommes-nous ?... Pourquoi sommes nous ici ? Et en Israël ? La crise est de savoir si nous sommes un État juif et démocratique, ou un état démocratique et juif.Quelle est la 51%? Et quelle est le 49%? Est-ce un yaourt de banane fraise, ou un yogourt à baies de bananier?.Les réformes judiciaires et le gouvernement ont non seulement déclenché un mouvement massif de protestation qui a régulièrement fermé certaines routes et autoroutes les plus fréquentées dIsraël, mais il a également affecté tout ce quIsrael militairement, à son économie ainsi que ses relations internationales..
Des milliers de réservistes militaires et même quelques soldats en service actif se sont engagés à ne pas servir si la révision judiciaire entre en vigueur..
Les banques et les agences de notation du crédit ont mis en garde contre la stabilité des affaires israéliennes à la suite des réformes.Israël a été unanimement une communauté de haute technologie pour exprimer sa profonde préoccupation au sujet des plans, et létablissement de la sécurité dIsraël, y compris les anciens généraux militaires, chefs d état-major, ministres de défense, ainsi que les responsables des services de sécurité et de renseignement israéliens ont déclaré que ces changements auraient ou avaient déjà affaibli la sûreté d`Israël..Haim Tomer, qui a servi comme chef du renseignement Mossad et puis son chef de liaison internationale – ce qui signifie quil a travaillé avec dautres nations- des agences espionnes – jusquen 2014, dit à CNN que la sécurité israélienne saffaiblit parce que lesprit des forces armées, le sentiment de solidarité et les valeurs partagées ont pris un coup.
Le camp pro-Iran, lIrak, le Liban et dautres forces chiites qui suivent ce quils voient comme une sorte de chance.
(Chef du Hezbollah) Hassan Nasrallah la dit dans sa propre, je dirais des phrases très claires, il a déclaré: «Je vois que l ́effondrement d`Israël a déjà commencé.Nous devrions attendre sur la touche et voir comment Israël se ruine, a dit Tomer..Ils cherchent donc une opportunité pour nous aider à faire pression sur cet effondrement..Les Alliés, et notamment les Etats-Unis, ont exprimé leur profonde préoccupation au sujet de la révision avec le président Joe Biden demandant instamment à Netanyahu dadopter ces changements dans un accord de compromis général avec les partis d ́opposition..
Une rencontre entre Netanyahu et Biden aux États-Unis a été publiquement évoquée, mais na pas encore eu lieu en raison de la législation – très inhabituelle pour deux pays qui prétendent être des alliés si téméraires.Et Tomer a déclaré que les alliés régionaux et nouveaux, comme les Émirats arabes unis sont également exprimant leur préoccupation.
Le besoin dunité nest pas seulement pour être fort, face à nos ennemis, a dit Tomer.
Mais le besoin dunité est très demandé pour maintenir les relations ou même développer des relations avec nos partenaires dans la région.Il y a des informations dans les médias israéliens selon lesquelles Netanyahou envisage dannoncer quil accepte le plan de compromis du président israélien Isaac Herzog.
Mais tant que la législation ne sera pas adoptée ou quelle naura pas été approuvée par le Conseil de sécurité, les audiences avanceront..Tomer dit quune décision de la cour dannuler la loi pourrait conduire à des dilemmes majeurs pour les dirigeants israéliens en matière de sécurité.
Isaac Herzog, président dIsraël, confie à Benjamin Netanyahu le mandat de former un nouveau gouvernement en novembre 2022..
Ronen Zvulun/Reuters/Fichier -Il signifie quil y a une question pour le chef de la police.
À qui devrait-il obéir, pour ainsi dire ? (Ministre de la Sécurité nationale) Ben Gvir qui pourrait lui demander dans deux semaines darrêter toutes les licences pour avoir manifesté dans la rue, parce quil sy oppose ? Ou à la Cour suprême qui peut dire que nous avons le droit de manifester, le pouvoir de grève par notre système juridique en soi . Tomer a dit :.En attendant, Netanyahou se dirige vers les États-Unis pour prendre la parole à lAssemblée générale des Nations Unies la semaine prochaine car une invitation Biden reste inachevée, tout le temps quun accord de paix possible entre Israël et l ́Arabie saoudite est mis au point, selon certains rapports.
Si Netanyahou veut de telles réalisations, il doit le faire tout en conciliant les désirs de ses partenaires de coalition quil a besoin de maintenir au pouvoir..
Un accord avec lArabie saoudite nécessiterait probablement une concession sérieuse aux Palestiniens, ce qui pourrait être un pas trop loin pour certains de ses partenaires ultra-nationalistes..-(Netanyahou) manque de pouvoir pour conduire ce bateau de coalition à destination quil cherche, parce qu ́il est entièrement dépendant de ses partenaires d ́extrême droite, donc Netanyahu que nous savons, veut promouvoir les accords de paix avec l`Arabie Saoudite et favoriser léconomie.
Oui, pour avoir une certaine réforme judiciaire, mais pas le monty complet..Donc ce que je pense vraiment est que, à moins que Netanyahou se réveille et dise à ses partenaires quils doivent aller dans la direction qu ́il veut, son gouvernement risque de s`effondrer.- Les résultats sont bons..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/12/middleeast/israel-judicial-overhaul-supreme-court-intl/index.html
