DATE: 2023-09-27
CNN — Le gouvernement américain vise à rétablir des réglementations globales pour les fournisseurs dinternet haut débit tels que AT&T, Comcast et Verizon, en revigorant la neutralité du réseau - règles pour lindustrie de large bande - et un débat continu sur le futur Internet.
Les règles proposées par la Commission fédérale des communications désigneront le service Internet — à la fois les services filaires que lon trouve dans les maisons et les entreprises ainsi que les données mobiles sur les téléphones cellulaires — comme -les télécommunications essentielles, semblable aux services téléphoniques traditionnels, a déclaré Jessica Rosenworcel présidente de FAC.
Les règles interdiraient aux fournisseurs de services Internet (FSI) de bloquer ou ralentir laccès aux sites Web et au contenu en ligne..En plus des interdictions sur le blocage et la throttling du trafic internet, les projets de règles cherchent également à empêcher les FAI daccélérer sélectivement le service vers sites Web favorisés ou ceux qui acceptent de payer des frais supplémentaires, Rosenworcel a déclaré, un mouvement conçu pour éviter lémergence de -fast rules..
Avec la proposition de mardi, le FCC vise à restaurer les règlements Obama-ère que lFCC sous direction républicaine a repoussés pendant l ́administration Trump.
Mais la proposition est susceptible de déclencher un recul important des fournisseurs dinternet qui ont passé des années à lutter contre les versions antérieures du règlement devant le tribunal.
Rosenworcel , logique pour les règles Au-delà de leur impact immédiat sur les fournisseurs dinternet, le projet de règlement aide directement les régulateurs des télécommunications américains à résoudre un éventail de problèmes de consommation dans la durée en permettant à la FCC d ́apporter ses outils juridiques les plus puissants..
Parmi les priorités que la FCC pourrait aborder après lapplication des règles de neutralité du réseau, on peut citer le spam robotexts, les pannes dinternet, la confidentialité numérique et l ́accès à Internet haut débit..M. Rosenworcel a déclaré que la reclassification des fournisseurs de services Internet en tant quentités essentielles de télécommunications — par leur réglementation au titre II de la charte du congrès FCC-S — donnerait à la FAC une autorité plus claire pour adopter les futures règles régissant tout, depuis la sécurité publique jusquà la sûreté nationale.
Rosenworcel a soutenu que, sans reclassification, la FCC na quun pouvoir limité dintégrer les normes de cybersécurité mises à jour dans nos politiques sur le réseau..
Elle a ajouté que les compagnies de téléphone traditionnelles ne peuvent actuellement pas vendre des données sur la clientèle, mais ces restrictions ne sappliquent pas aux FSI qui sont réglementés différemment..
Est ce que cela a vraiment du sens ? Voulons-nous nos fournisseurs de haut débit se vendant où nous allons et ce quon fait en ligne ? . Réguler les fournisseurs dInternet utilisant les outils les plus puissants à la disposition des FCC permettrait à lagence de réprimer plus sévèrement sur robotsexts spam, Rosenworcel dit, comme les spammeurs sont constamment évolution leurs techniques.
- Et les règles proposées pourraient promouvoir lagenda de Biden Administration pour couvrir le pays dans un haut débit rapide et abordable, a-t-elle soutenu, en accordant aux fournisseurs dInternet des droits à mettre leur équipement sur poteaux téléphoniques.
En tant que nation, nous sommes engagés à construire le haut débit pour tous après la pandémie..
Donc, gardez à lesprit que lorsque vous construisez ces installations, les poteaux utilitaires sont vraiment importants.La FCC prévoit voter en octobre.
19 sur lopportunité de faire avancer le projet de règlement en sollicitant la rétroaction du public à leur sujet, une étape qui précéderait toute création définitive des règles.Une neutralité nette redux Les règles de neutralité du Net sont plus que jamais nécessaires, a déclaré Rosenworcel dans son discours, après que des millions dAméricains ont découvert limportance vitale d ́un accès fiable à Internet pendant la pandémie Covid-19.
Rosenworcel a également fait valoir quune norme nationale unique sur la neutralité du réseau pourrait donner aux entreprises la certitude daccélérer leurs efforts pour couvrir le pays en haut débit rapide et abordable..Mais la poussée de Rosenworcel , cest déjà une révolte généralisée des fournisseurs dInternet qui constituent certains des groupes les plus puissants et bien dotés à Washington.
La proposition pourrait également conduire à une plus grande partie de ce qui a contribué à faire de la neutralité du réseau un terme domestique au cours des dix dernières années : segments nocturnes par les comédiens, dont John Oliver et Stephen Colbert; manifestations en personne, y compris au siège de FAC et chez son président; allégations dobservations publiques fausses AstroTurfed et réclamations pour cyberattaques; même menaces de violence.
La dernière réglementation sur la neutralité du réseau reflète lun des efforts les plus visibles de la présidence Rosenworcel, et une de ses premières entreprises depuis que le Sénat américain a confirmé ce mois-ci Anna Gomez comme cinquième commissaire dagence, en brisant un blocage partisan 2-2 ans à la FCC qui avait empêchés quinitiatives hot-bouton ne progressent.
Les projets de règlement montrent aussi que le manque persistant de législation fédérale pour établir une norme nationale sur la neutralité du réseau a conduit à des règles qui ont continué dévoluer dans tous les cas où ladministration politique change, ainsi quà un patchwork de lois visant à combler cette lacune..
Sil est approuvé le mois prochain, lébauche de FAC sera ouverte aux commentaires du public jusquà environ la mi-décembre, suivie dune occasion pour les réponses publiques qui dureront en janvier..
Un dernier ensemble de règles pourrait être voté dans les mois qui suivent..Depuis des années, les groupes de défense des consommateurs ont appelé à ladoption de règles strictes qui pourraient empêcher les FAI de fausser la libre circulation dinformations sur Internet en utilisant des règles de trafic arbitraires ou motivées par le commerce.
En revanche, les FSI ont longtemps soutenu que des sites Web utilisant de grandes portions dune capacité réseau (par exemple moteurs de recherche ou sites vidéo en streaming) devraient payer pour la demande du réseau.
Les fonctionnaires de lUnion européenne seraient en train dexaminer une telle proposition..Une troisième politique du haut débit En essayant de relancer les règles dagence, la FCC aborde une fois encore ce qui est devenu le troisième rail de la politique américaine en matière de large bande : Titre II de lActe des communications de 1934, loi qui a donné à la FAC son mandat au Congrès pour réglementer les services téléphoniques existants..
La proposition de mardi vise à réglementer les FSI en vertu du titre II, ce qui donnerait au FCC une autorité plus claire pour imposer des règles contre le blocage, létouffement et la priorisation payante des sites Web..
Les projets de règles sont sensiblement similaires aux règles adoptées par la FCC en 2015, les gens ont déclaré.Les règles ont été confirmées en 2016 par une cour dappel fédérale à Washington face à un procès de lindustrie.Mais peu après cette décision, Donald Trump a remporté la Maison Blanche et la conduit à nommer Ajit Pai, alors un des commissaires républicains de FCC..
Parmi les premiers actes de Pai , le chef dagence a proposé un renversement des règles antérieures sur la neutralité du réseau..En 2017, la FCC a voté lannulation des règles, Pai faisant valoir que cette abrogation accélérerait les investissements privés dans les réseaux à large bande et libérerait le secteur de la réglementation lourde..Labrogation est entrée en vigueur en 2018.Depuis, les FSI se sont abstenus de faire le type de blocage et de traitement préférentiel que les défenseurs de la neutralité du réseau ont prévenu pourrait avoir lieu, mais Rosenworcel í proposition met en évidence comment des préoccupations concernant cette possibilité a persisté.
Ladministration de Biden a salué mardi le projet FCC, visant à réintroduire les règles sur la neutralité du réseau pour les fournisseurs daccès haut débit.
Le président Biden soutient la neutralité du réseau afin que les grandes entreprises ne puissent pas choisir le contenu auquel vous pouvez accéder en ligne ou de vous facturer davantage pour certains contenus, a déclaré Hannah Garden-Monheit, assistante spéciale au président chargé de la politique économique.
Lannonce daujourdhui est un grand pas en avant pour les consommateurs américains et les petites entreprises et démontre limportance de la poussée du président ,pour rétablir la concurrence dans notre économie.Le renouvellement des lignes de bataille La neutralité du Net a commencé par une question bipartite, avec le George W.
Ladministration Bush a publié certains des premiers principes dun internet ouvert qui ont conduit à la tentative de FAC pour une réglementation concrète en 2010 et encore en 2015.Les industries des télécommunications et du câble se sont longtemps opposées à lutilisation du titre II pour réglementer le haut débit, faisant valoir que ce serait une forme de suraccès gouvernemental, que les réglementations relatives au mode téléphonique ne conviennent pas aux technologies numériques..
«Tréer le haut débit en tant quutilitaire du titre II est une solution dangereuse et coûteuse à la recherche dun problème», a déclaré USTelecom, un groupe commercial industriel important, dans son communiqué de mardi.
Le Congrès doit intervenir sur cette question majeure et mettre fin à ce jeu de ping-pong réglementaire.Lavenir de linternet ouvert et dynamique que nous apprécions maintenant est dans le reste.- La référence à la neutralité du réseau comme question majeure offre des indices sur les litiges futurs possibles impliquant la proposition, puisque la Cour suprême a de plus en plus invoqué la doctrine principale pour examiner attentivement les initiatives dagences fédérales..
Dans son discours mardi, Rosenworcel a reconnu le retour en arrière à venir — ainsi que les incidents passés impliquant des partisans de règles fortes de neutralité du réseau.
-Jai toutes les attentes que ce processus va devenir désordonné parfois, a dit Rosenworcel.
Dans le passé, quand ce sujet est apparu, nous avons vu des menaces de mort contre [lancien président républicain de la FCC Ajit Pai] et sa famille.Cest tout à fait inacceptable, et je suis reconnaissant aux forces de lordre davoir traduit en justice les personnes qui sont derrière ces menaces..Nous avons eu une fausse menace de bombe appelé pour perturber un vote à lagence.Nous avions des manifestants qui bloquant [lancien président démocratique de la FCC Tom Wheeler] dans son allée et le retenaient de sa voiture..Nous avons vu un sombre effort pour détruire une personne de neutralité pro-net à lagence.- Une partie de ce qui a rendu les règles des FCC pour 2015 particulièrement controversées, cependant, était que le classement des FAI comme fournisseurs du titre II signifiait que lagence pouvait théoriquement tenter détablir directement un prix pour le service Internet, une perspective que les FSI craignaient largement mais que la FCc en 2015 promettait de ne pas faire.
La proposition de mardi fait le même engagement, a déclaré la population, en vertu duquel 26 dispositions du titre II et plus de 700 autres règles dagence pourraient être considérées comme intrusives..
Le projet de règles interdit également à la FCC dobliger les FSI à partager leur infrastructure réseau avec d ́autres fournisseurs concurrents, ont déclaré les gens, un concept appelé dégroupage des réseaux.En plus du recul féroce de lindustrie dans le processus des commentaires FCC, la proposition pourrait également entraîner des contestations juridiques contre FAC..
Bien que les règles de neutralité nette de 2015 aient survécu en appel, suggérant que la FCC actuelle soit sur un terrain solide pour émettre les normes proposées actuelles, le projet vient alors que lon a décidé de réexaminer le pouvoir des organismes fédéraux en examinant attentivement les tribunaux pendant plusieurs décennies à leur autorité experte..Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/tech/fcc-net-neutrality-internet-providers/index.html
