DATE: 2023-08-21
New York CNN Business — Semaines après que des chars russes se soient envolés en Ukraine au début de 2022, une entreprise biotechnologique nord-carolinienne qui a travaillé pour le Pentagone brouillé pour aider les civils et les soldats blessés par la guerre.
Humacyte, classé au Nasdaq et qui développe une plateforme conçue pour exploiter la capacité de guérison du corps lui-même, a estimé que sa technologie pourrait faire changer le cours des catastrophes humanitaires.
La société, présidée par lancien secrétaire du Cabinet Obama Kathleen Sebelius, a rapidement fourni aux hôpitaux en première ligne sa technologie, le vaisseau Acellulaire humain, un implant conçu pour accélérer la guérison des tissus de navire.Humacyte, qui en 2017 a reçu un 3 $.
4 millions de contrats du Département américain de la Défense, met fièrement en valeur ces efforts en Ukraine sur son site Web et son rapport annuel comme preuve que sa technologie fonctionne.Entered dans les dépôts de sociétés est une autre relation qui est au centre dHumacyte: milliardaire russe Gavril Yushvaev est la société , le deuxième actionnaire individuel.
Cependant, lhistoire fugace de Yushvaev – qui a été décrite par le Projet dinformation sur la criminalité organisée et la corruption comme étant -chef d ́un gang criminel russe, nest pas divulguée dans ces dossiers, même si certains experts disent à CNN que cétait peut-être une entreprise tenue de révéler cette information aux investisseurs.
Née en 1957, Yushvaev a passé neuf ans dans un camp de prisonniers soviétiques après avoir été reconnue coupable dun crime violent en 1980, selon une commission des valeurs mobilières et du change.
«Situation unique et nouvelle» Yushvaev est sanctionné par lUkraine, qui le décrit comme un exemple -quint essentiel du monde criminel en lien avec la police et le gouvernement en Russie.
Selon Forbes, Yushvaev et sa famille valent environ 1 $.
9 milliards, une fortune construite en partie par la vente dune participation dans lentreprise laitière et jus de fruits Wimm-Bill-Dann à Pepsico en 2010 . . Cela soulève cette situation étrange où vous avez un présumé patron du crime russe qui bénéficiera économiquement d ́une entreprise capable de présenter ses produits dans une guerre commencée par Russie.
Yushvaev tient un 8.
7% participation dans Humacyte qui vaut près de 28 millions $, selon le fournisseur de données Refinitiv.Cest juste devant les investisseurs institutionnels, y compris BlackRock, Vanguard et State Street.Cest une situation unique et nouvelle.
Cest le seul exemple que je connaisse où une société publique cotée aux États-Unis a un oligarque russe sanctionné par lUkraine comme étant l ́un de ses plus grands actionnaires, dit Steven Tian, directeur de recherche à la Yale School of Management..Yushvaev na pas répondu à plusieurs demandes de commentaires.
Humacyte: milliardaire russe na pas de «contrôle» sur la firme Yushvaev n ́a jamais été sanctionné par le gouvernement américain.
Cela signifie que des entreprises comme Humacyte nont pas été obligées de prendre des mesures contre lui..Pourtant, en 2018 Yushvaev a été inclus sur la liste -Putin, une liste du ministère des Finances de 210 Russes éminents, beaucoup avec des liens étroits au Kremlin, tous qui ont pris place sous le président russe Vladimir Poutine.
En vertu de la législation visant à punir la Russie pour lingérence électorale en 2016, le gouvernement Trump était tenu de publier cette liste et denvisager sil fallait imposer des sanctions..Sebelius, qui préside Humacyte et a précédemment servi comme secrétaire de la santé et des services humains dans ladministration Obama, na pas répondu aux demandes dobservations.
Dans une déclaration à CNN, Humacyte a souligné que grâce à son soutien humanitaire à lUkraine, 19 patients qui ont été victimes de coups de feu, dexplosions et de blessures par explosion avaient reçu le VHA..
Il y a des patients qui marchent aujourdhui sur leurs propres membres et ne le feraient pas sans avoir accès au VHA pour réparer les artères endommagées..
Lentreprise a également cherché à minimiser le rôle de Yushvaev.
-Cest un actionnaire minoritaire qui était lun des plus de 150 actionnaires qui ont investi dans Humacyte quand il sagissait dune société privée, le porte-parole du groupe a déclaré.
En tant quactionnaire minoritaire, cette personne na aucune participation dans la conduite dHumacyte ou de contrôle sur celle-ci..Cependant, Yushvaev na pas simplement acheté des actions dHumacyte au Nasdaq.
Au lieu de cela, il a participé à une série B 2015 dun financement qui a recueilli 150 millions $ en échange des actions privilégiées dans Humacyte, qui était encore une entreprise privée à ce moment-là..
Cétait à un moment où la plupart des sociétés fuyaient largent russe, a déclaré Yale . Tian, qui a noté cet investissement est survenu juste plus dun an après que la Russie envahit la Crimée, provoquant une vague de sanctions occidentales.
Quand vous êtes privé, cest un peu plus dun partenariat parce que linvestisseur a peu ou pas de liquidité.
Un tour de série B est un peu plus personnel et direct, - a déclaré Whitehead.Cela ne signifie pas quil y a un problème, mais cela vous fait vous demander ce que lentreprise faisait en prenant de l ́argent à quelqu`un avec ce genre d?enregistrement ,.
Il aurait probablement été vérifié avant..Vous voulez être très prudent sur la source dargent que vous prenez.Il est également intéressant de noter que Iouchvaev a été lun des deux seuls individus qui ont été annoncés pour avoir rejoint cette série B 150 millions $ ronde de financement, avec plusieurs institutions.
Lautre individu est lancien PDG de Credit Suisse Brady Dougan, qui est actuellement le premier actionnaire individuel avec 9.
7 % dactions dans Humacyte grâce à son contrôle sur une entreprise appelée Ayabudge LLC.Dougan est le mari du fondateur, président et actuel PDG dHumacyte Dr.
Laura Niklason.Lancien banquier du Credit Suisse siège également au conseil dadministration de Humacyte.À lépoque de la Série B 2015, Dougan venait tout juste de démissionner du poste de barre au Credit Suisse..
Humacyte a annoncé que Credit Suisse avait conseillé et agi comme seul souscripteur et agent de placement pour linvestissement dans la série B qui comprenait Yushvaev.
«Il montre un mauvais jugement. » Yushvaev a été amené comme investisseur privé accrédité par le groupe consultatif des marchés financiers du Credit Suisse, une porte-parole Humacyte dit à CNN.
La société de biotechnologie na pas été informée dune activité criminelle présumée, a déclaré le porte-parole..Yushvaev était client du Credit Suisse, selon le Projet de signalement des cas de criminalité organisée et de corruption.
LOCCRP a signalé en mars que -Credit Suisse fournissait une garantie de dette à un fonds chypriote – PTC, dont le bénéficiaire effectif est Yushvaev.Dougan ne connaît pas personnellement Yushvaev, un porte-parole Humacyte a déclaré à CNN.
Credit Suisse a refusé de commenter en réponse aux questions de CNN.
Le professeur de Yale en pratique du management Jeff Sonnenfeld a déclaré à CNN les liens étroits entre les principaux partis dans linvestissement série B montre que l ́investissement par Yushvaev in Humacyte n?a pas été fait par -careless.
Cest pire que la négligence.
Cétait fait sciemment..Au lieu dun échec de la gestion et du contrôle, il montre un mauvais jugement , a déclaré Sonnenfeld qui a défendu et chronique lexode des entreprises hors de Russie.Les entreprises publiques sont tenues par la SEC de divulguer aux investisseurs les risques matériels qui pourraient avoir une incidence sur lentreprise..
Lobjectif est de veiller à ce que les investisseurs ne soient pas aveuglés.Les facteurs de risque dits « vulnérables » comprennent généralement la vulnérabilité aux pannes liées à la cybersécurité, les catastrophes naturelles ou lévolution soudaine de la demande en produits ou services..Dans ses dépôts SEC, Humacyte ne mentionne pas lhistorique vérifié de son deuxième actionnaire individuel le plus important..
En revanche, dans son rapport annuel 2005, Wimm-Bill-Dann a averti les actionnaires de lhistoire criminelle dYushvaev qui était alors le plus grand actionnaire de la société européenne des produits laitiers..
Notre plus grand actionnaire, qui est membre de notre conseil dadministration depuis le 14 juin 2005, a été condamné pour un crime violent en 1980 sous le régime soviétique et servi neuf ans dans un camp de travail..
La spéculation de presse sur ces questions ou dautres concernant nos actionnaires ou administrateurs pourrait nuire à notre réputation et la valeur de nos titres.Lhumacyte aurait probablement dû faire de même, en énonçant lexposition à Yushvaev comme un risque clé, selon Sonnenfeld.
Où ils marchent sur la glace mince est en ne révélant pas ce facteur de risque, a déclaré Sonnenfeld.
Questions de divulgation soulevées Le professeur Yale a soutenu que si Humacyte , deuxième actionnaire le plus important était un célèbre patron du crime américain, la société aurait dû divulguer ce risque.
-Ceci se trouve juste être la version russe de ce personnage, a déclaré Sonnenfeld.
Cette personne est sanctionnée comme un criminel par au moins un pays et a servi pendant une décennie en tant que criminelle dans un autre pays.Sil est sanctionné cet après-midi ou demain par les Etats-Unis ou le Royaume-Uni, que fait cette entreprise pour sa santé et sa viabilité dans la communauté de la santé publique ?.
Mais sil létait, cela exigerait probablement Humacyte de prendre des mesures.En général, les entreprises sont tenues de bloquer ou geler des actions dindividus sanctionnées par le gouvernement américain et divulguer publiquement cette affaire, selon Lawrence Ward, un associé du groupe juridique sur la sécurité nationale Dorsey & Whitney.
Ward a déclaré que limpact serait largement -réputational de la société, y compris soulever des préoccupations parmi les investisseurs, institutions financières et clients.
Le gouvernement fédéral – que Humacyte a considéré comme un futur client potentiel – est particulièrement sensible à cette question..
Eleanor Bloxham, PDG de The Value Alliance, qui conseille les conseils dadministration sur les pratiques de gouvernance d ́entreprise, convient que Humacyte devrait décrire ces risques pour les actionnaires.
La divulgation des risques de la société suggère aux actionnaires: (1) le management est inavouable sur lentreprise , les principaux investisseurs et/ou (2) gestion ne prend pas leurs obligations dinformer au sérieux les actionnaires du risque..
Vu que Humacyte , le travail en tant quentrepreneur de défense américain, les exigences de divulgation sont encore plus élevées, selon Bloxham.
«Humacyte devrait être certain que le Département de la Défense des États-Unis, en tant que client majeur ayant des intérêts vitaux dans ce domaine, a été pleinement informé de lhistoire dun de ses plus grands actionnaires individuels», dit-elle..
Le Département de la défense a refusé de commenter.
En 2017, le DOD a décerné à Humacyte un prix de 3 $.
4 millions de contrats qui ont aidé à financer le développement du produit principal de la société, lHAV, conçu pour traiter les traumatismes vasculaires.Humacyte a déclaré que ces subventions ont mené leur mandat à terme.Au cours dun appel avec des analystes plus tôt cette année, Humacyte a déclaré quil sattendait à ce que le DOD, les autres organismes gouvernementaux et internationaux soient finalement un client.
Lentreprise a déclaré que le DOD a déjà sélectionné lHAV comme un de ses cinq produits prioritaires quil veut la FDA dapprouver.Whitehead, le professeur Cornell, a déclaré que la relation Humacyte .s avec Yushvaev ne serait pas nécessairement augmenter au niveau de besoin dêtre divulgué comme facteur de risque.
«Ils devraient rompre les liens» Pourtant, Sonnenfeld, qui a témoigné devant le Congrès sur des entreprises quittant la Russie, a appelé Humacyte à racheter Yushvaev.
Ils devraient rompre les liens, - il a dit.
Demande si Humacyte prévoit de couper les liens avec Yushvaev, un porte-parole dentreprise a déclaré: .En tant qu société publique, Humacyte na aucune influence sur qui continue à acheter, détenir ou vendre des actions dans l compagnie.
-Iouchvaev était auparavant un actionnaire majeur de Lyft.
Cependant, la relation entre lapplication de covoiturage et Yushvaev semble avoir pris fin il y a des années..Nous ne savons pas que cette personne est un investisseur actuel basé sur les dépôts SEC, -un porte-parole Lyft a déclaré CNN.
Le porte-parole de Lyft ne répondrait pas à dautres questions sur linvestissement des Yushvaev, ni comment la relation sest terminée..
Lyft a dit à Mère Jones en 2020, près dun an avant que la Russie ne lance son invasion de lUkraine, que Yushvaev nest plus un investisseur.
Cétait un bon appel de Lyft pour se nettoyer.
Il ny a aucune raison quil ne puisse pas arriver ici, - dit Sonnenfeld.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/21/business/humacyte-russia-yushvaev/index.html
