DATE: 2023-09-28
NEW DELHI: Le juge S V Bhatti sest récusé mercredi dentendre le chef du TDP et lancien AP CM N Chandrababu Naidu , pétition visant à mettre fin au RIP contre lui dans la prétendue escroquerie de développement des compétences en matière de Rs 371-crore, ce qui l a obligé à demander une intervention CJI D Y Chandrachud pour être inscrit sur les listes urgentes.Liste de la pétition Naidu -. devant les juges Sanjiv Khanna et S V Bhatti a été une surprise pour beaucoup qui connaissent des cas liés à larnaque développement compétences.Ils ont déclaré que les questions découlant de lescroquerie du développement des compétences FIR, dans laquelle Naidu a été nommé après 16 mois denregistrement, avaient été énumérées devant un tribunal dirigé par le juge A S Oka dans le passé.En fait, une des demandes anticipées de libération sous caution déposées par un accusé dans la même affaire est en instance devant le juge Oka..Par souci duniformité dans le processus de décision, le greffe du CP a pour pratique linscription des pétitions provenant du même dossier devant la chambre qui traite déjà cette affaire..Procès-verbal après que le juge Khanna eut révélé que la juge Bhatti récuserait, lavocat Sidharth Luthro a porté cette affaire devant un tribunal dirigé par une CJI et quelle avait besoin dune audience urgente puisque Naidu était arrêté illégalement sans avoir obtenu de sanction obligatoire pour enquête auprès des autorités responsables..La détention provisoire de Naidu ne peut être maintenue une minute, car toute la procédure — arrestation, garde à vue et mise en liberté judiciaire — est viciée par linfraction aux dispositions du paragraphe 17A..Il a déclaré que laffaire était un peu de vendetta politique et que Naidu avait été arrêté pour perturber son voyage à travers tout le pays en vue des élections législatives de 2024..La Chambre, après avoir entendu les arguments de lavocat principal Ranjit Kumar qui a comparu au gouvernement Andhra Pradesh, a déposé la requête Naidu ès pour une nouvelle audience le 3 octobre avec une question à la police dÉtat: Espérons que vous ne cherchez pas sa garde ?Kumar dit que la Police cherche leur garde et il appartenait aux tribunaux concernés de décider.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-judge-recuses-self-from-hearing-ap-cm-n-chandrababu-naidus-plea/articleshow/104001139.cms