DATE: 2023-10-02
Rohit Chopra est devenu lun des régulateurs financiers les plus puissants en jumelant écorce avec morsure.En tant que directeur du Bureau de la protection financière des consommateurs, il a attaqué — souvent avec un marteau — les auteurs de ce quil considère comme une injustice contre les Américains quotidiens..Quand le bureau a giflé Wells Fargo lan dernier avec 3 $.7 milliards en amendes et dommages pour transgressions, y compris la saisie injustifiée de certains emprunteurs - maisons, Chopra accusé la banque dun cycle à répétitions rinséenciées des violations de la loi.Quand il a poursuivi MoneyGram cette même année sur les retards dans la transmission des fonds de clients, Chopra a dit quil voulait aller au-delà damendes et imposer une punition qui couperait assez profondément pour.Et dans les litiges contre TransUnion, encore en 2022, sur des tactiques de vente trompeuses, Chopra a pris la rare étape du ciblage non seulement lagence dinformation crédit mais aussi un de ses cadres supérieurs.Cette approche agressive a fait de Chopra un héros pour les défenseurs des consommateurs et un fléau pour la banque et dautres prêteurs son agence supervise.Wall Street peut toujours attaquer le CFPB, mais leur opposition a atteint des niveaux frénétiques avec Rohit Chopra à la barre dit Sen.Sherrod Brown, D-Ohio, qui dirige le Comité sénatorial des banques.Lavenir de lagence que Chopra a manié comme un cudgel pour modifier le comportement du secteur financier est menacé — et avec elle certains des plus grands succès.Mardi, la Cour suprême entendra des arguments dans une affaire qui pourrait écraser le bureau et le marché quil réglemente..Les États-Unis.S.La Cour dappel du 5e Circuit a statué lan dernier que la structure de financement de l ́agence, qui utilise les transferts directs de la Réserve fédérale, est inconstitutionnelle..Il a conclu que toutes les mesures prises par le Bureau au cours de sa période dexistence de 12 ans devraient être.Si la Cour suprême reconnaît que le financement du bureau est inapproprié, elle pourrait au moins obliger lagence à se fonder sur les crédits parlementaires.Ou le tribunal pourrait suivre la suggestion du 5ème Circuit et effacer tout ce que lagence a fait à ce jour.Chopra, qui à 41 ans est lun des plus jeunes chefs de la réglementation de Washington, a prétendu être sanguine sur l ́assaut contre son agence..Je pense que cest ce à quoi on devrait sattendre quand vous faites votre travail, - il a dit.Ses détracteurs sont scatter.Dans un essai dopinion, Rob Nichols, PDG de lAmerican Bankers Association, a critiqué l ́agence -.Les Etats-Unis.S.La Chambre de commerce, un groupe pro-business lobbying group a lancé une campagne publicitaire en ligne à six chiffres pour dénoncer Chopra..-Dans un discours prononcé lan dernier au Club de l ́Échiquier, un groupe basé à Washington et axé sur l?économie et la finance, Richard Hunt, ancien PDG de Consumer Bankers Association, a dit quil soupçonnait que Chopra hates banques.-Il a une opinion prédisposée des banques, et qui nest tout simplement pas sain,.Chopra a soutenu quil navait pas de telles partialités.Jaime être assez direct, - il a dit.Le CMFC ne regroupe pas les entreprises dans de bonnes et mauvaises.Nous regardons les lois et nous cherchons un marché qui soit juste, transparent, concurrentiel..Il est motivé par le mouvement rapide, personnel et professionnel..La poursuite de la lutte contre le cancer lui rappelle chaque jour deux choses : les enjeux de son travail et lurgence dy parvenir..Chopra est né dans le New Jersey et a grandi, par des immigrants de première génération dInde, dans une banlieue juste au-dessus de la frontière de Philadelphie.Sa mère, médecin, enseigne la médecine gériatrique et son père a travaillé dans divers domaines de lingénierie et du bâtiment..Diplômé de lUniversité Harvard, il a suivi une formation à la Wharton School (université de Pennsylvanie).En 2009, alors quil terminait son MBA, il a étudié la crise du logement au fur et à mesure de sa mise en œuvre..Cette expérience a brisé, pour lui, toute croyance que les normes réglementaires du pays méritaient dêtre respectées..Le fait quil y avait tant de signes davertissement qui sont passés inaperçus — il est toujours, je peux encore, Je ne comprends pas pleinement cela, ..Il ny a pas de doute que la manière dont les entreprises financières ont été longtemps supervisées était un échec.Le bureau des consommateurs a été créé par la loi Dodd-Frank, adoptée en 2010 pour faire face à la crise financière de 2007 qui a provoqué la Grande récession..Quand Elizabeth Warren, qui venait de réussir dans sa quête pour convaincre le Congrès que Washington avait besoin dun nouveau régulateur financier, a commencé à recruter pour la toute jeune agence des consommateurs, Chopra lui a envoyé son CV..Warren la engagé avec impatience en 2010.Ils avaient déjà traversé des chemins à Harvard; Chopra était lun des rares étudiants de premier cycle à sinscrire sur le radar du professeur star de droit..-Le président de Harvard me la signalé,.Nous parlions détudiants qui connaissent tôt le genre de bataille quils veulent combattre.Elle ma parlé de Rohit, et je lai rencontré et jétais juste abattue..Les collègues de ces premiers jours — dont certains qui sont devenus plus tard des alliés proches — se souviennent que Chopra était intense et parfois incontrôlable.Je pensais quil était un carriériste, qui parlait rapidement et ardument que je naimerais pas. Deepak Gupta, avocat en appel ayant passé une année au bureau.Jai vite compris que la première impression était totalement fausse — il se soucie profondément de ce travail.Le bureau des consommateurs sest dabord concentré sur la création de nouveaux garde-corps pour lindustrie hypothécaire qui venait juste d ́imploser.Chopra gravite vers un autre domaine : les prêts étudiants.Cétait un marché peu à Washington a prêté toute lattention, même lorsque les emprunteurs imaginent que le fardeau de la dette montait en flèche.La Loi Dodd-Frank oblige le bureau des consommateurs à nommer un ombudsman pour traiter les plaintes demprunteurs concernant leurs prêts éducatifs.Chopra était le choix évident pour lemploi, a déclaré Wally Adeyemo, qui est le bureau des consommateurs . . premier chef de cabinet et sert maintenant comme secrétaire adjoint du Trésor.Cétait un jeune homme très intelligent qui se souciait profondément de ces questions, et il pouvait expliquer pourquoi non seulement la protection des étudiants individuels avait du sens, mais aussi pourquoi cela était logique pour léconomie..Une fois le concert terminé, Chopra a exécuté une signature : il ignorait les limites statutaires du poste et redessiné le rôle en un mouvement beaucoup plus large.La loi que le Congrès a écrite dirigeait lombudsman du bureau à la police des prêts privés déducation — une tranche de 10% environ d ́un marché dominé par les prêts fédéraux.Chopra se concentra plutôt sur ces prêts soutenus par le gouvernement, et il devint rapidement une épine dans les côtés du département de léducation, quil aimait décrire comme un magasin dorientation K-12 avec des milliards de dollars à bord..Chopra a cajolé et publiquement honteux le Ministère à intensifier son application contre les groupes puissants qui avaient depuis longtemps profité de la surveillance fédérale laxiste.Une répression quil a aidé à mettre en marche renversé Corinthian Colleges et ITT Technical Institute, deux géants dans le domaine de léducation à but lucratif qui ont été accusés davoir recours illégalement aux tactiques de recrutement.Une série de rapports dobservations cinglantes sur les manquements des prestataires de prêts aux étudiants — jumelés à une poursuite toujours active que le bureau du consommateur a déposée contre Navient, alors lun des plus importants fournisseurs fédéraux — ont conduit à des changements législatifs et un contrôle plus strict qui ont vérifié certains des pires abus.Les chefs de file des industries étaient encensés par un surveillant aux crocs..Peu de temps avant la chute dITT, son PDG a envoyé un courriel à ses avocats professionnels décrivant Chopra comme un terroriste économique -. qui devrait être envoyé à Guantánamo Bay pendant environ une décennie de R&R; ce qui doit inclure un régime agressif des « sports nautiques ! » Une partie de moi souhaite Rohit pourrait diriger presque toutes les agences fédérales, dit David Halperin, avocat de Washington et défenseur de longue date pour réformes du financement de lenseignement supérieur.Où quil parte, il na pas hésité à trouver toute létendue des pouvoirs dont il dispose et de les utiliser réellement, ce qui est rare..-Chopra a quitté le bureau des consommateurs en 2015 pour un bref stage au département de léducation, puis sest jointe à Hillary Clintons équipe de transition, anticipant un rôle dans son administration.Mais lélection de Donald Trump comme président a ébranlé ces plans — et en quelques jours, Chopra est également la vie personnelle brisée.Lors dune visite chez le médecin, son médecin a découvert ce quelle devinait être un kyste..Soutenu dans la planification de Clinton, Chopra a programmé une échographie pour le lendemain du jour des élections, en pensant quil se retirerait alors au travail..Au lieu de cela, il sest retrouvé dans une carrière sauvage inattendue, au chômage pour la première fois pendant sa vie dadulte et diagnostiqué avec un cancer avancé de la thyroïde.Les gens peuvent vraiment se faire frapper avec une tonne de briques en même temps, -il dit.Chirurgie majeure et radiations suivies.Chopra parle rarement de ses luttes pour la santé, mais elles restent une partie de sa vie..Vous travaillez encore à travers, -il dit.Je veux dire, je ne suis pas en rémission.Mais vous venez de le faire soldat..Ça va aller..Lan dernier, la Nouvelle-Orléans.S.Cour dappel du 5ème Circuit a rendu une décision qui étourdissait à travers Washington comme un éclair.Les groupes commerciaux représentant les prêteurs sur salaire avaient contesté une règle du bureau qui aurait freiné certaines de leurs activités, comme essayer à plusieurs reprises de retirer largent des emprunteurs..Ils ont jeté une liste dobjections dans leurs mémoires, y compris un argument selon lequel la structure de financement du bureau des consommateurs était inconstitutionnelle.Un jury composé de trois juges du 5e Circuit a accepté et décidé que la règle sur le jour de paie était donc invalide et devait être annulée..En attaquant une règle faible affectant un secteur important mais étroit, les prêteurs sur salaire avaient trouvé un tribunal prêt à jammer le fondement de chaque règlement et mesure dapplication que le bureau avait jamais imposé.De nombreux spécialistes du droit ont été stupéfaits..La décision est de jouer avec les matches, a déclaré Dalié Jiménez, professeur de droit à lUniversité de Californie, Irvine.Depuis le 5ème arrêt du Circuit, plus dune douzaine de sociétés, dont MoneyGram, ont cherché à faire rejeter des poursuites ou des sanctions contre elles..La Cour suprême entendra cette semaine les arguments sur lappel du bureau des consommateurs de la décision 5ème Circuit.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/wall-streets-most-hated-regulator-rohit-chopra-faces-a-fundamental-threat/articleshow/104112310.cms
