DATE: 2023-09-30
Rédacteur en chef Note: Rob Rosenthal est le John E.Andrus Professeur de sociologie émérite à lUniversité Wesleyan.Son projet de livre actuel est -Vivre le plan: Et si voter pour la guerre signifie rejoindre les rangs du front?.Lire plus davis sur CNN.CNN — Il est clair pour tout le monde quune fermeture du gouvernement entraînerait une perturbation massive au pays et des difficultés considérables tant pour les employés fédéraux que ceux qui comptent sur un ou plusieurs services gouvernementaux, ce qui signifie pratiquement tous dans le pays.
Rob Rosenthal Avec la permission de Rob Rosanthalthal Transportation serait perturbé, en particulier dans les aéroports où il manquerait des contrôleurs aériens et du personnel de lAdministration de la sécurité des transports (AST)..
La santé publique souffrirait, car les établissements de santé publics, lAdministration fédérale des médicaments, la Direction générale de la santé et de sécurité au travail et l Agence pour la protection de l`environnement réduiraient tous leurs services..Les musées fédéraux fermeraient, et peut-être aussi les parcs nationaux.Les programmes de prêts aux étudiants seraient perturbés.Des millions de familles pourraient subir une perte dalimentation essentielle grâce aux programmes SNAP (fruits-poste) et WIC (Femmes, nourrissons et enfants)..Et encore et encore.La grande majorité de nos presque 4 millions demployés fédéraux seraient parés sans rémunération..
Nombreux sont ceux qui ont vécu la paye pour payer et ne pouvaient pas se permettre de manquer un jour de paie, encore moins plus. Everett Kelley, président de lAmerican Federation of Government Employees, a déclaré à CNN.En moyenne, les membres de lAFGE gagnent entre 55 000 $ et 65 000 $..Mais des milliers de personnes se rapprochent à 15 $ lheure, soit 31 200 $ par an..La plupart nauraient pas les ressources pour sortir de la tempête..
Ils seraient en retard sur les loyers ou paiements hypothécaires, emprunter à la famille, abandonner des achats planifiés, utiliser des couverts alimentaires.Elles seffaceraient sur lépargne ou la dette de carte de crédit en cours dexécution, ou trouveraient un autre travail..Même ceux qui ne sont pas rassasiés — les travailleurs essentiels appelés à travailler mais non rémunérés — peuvent ne pas se présenter au travail car ils doivent payer du travail pour obtenir leur famille et eux-mêmes..En raison des permissions et de la recherche dun travail alternatif, les citoyens seraient réduits à leur vie..Mais, de façon frappante, un groupe demployés fédéraux narrêterait pas de recevoir leurs chèques : les membres du Congrès.
Article premier, article 6 de la Constitution exige que les membres du Congrès soient payés pendant leur mandat.Même si le Congrès voulait changer cela, il ne pouvait pas — lamendement 27 interdit au Congrès de lever (ou dabaisser ou de retenir) ses propres salaires pendant son mandat actuel.Au moment de la rédaction du présent rapport, très peu de représentants semblent avoir saisi linjustice de cette situation : les personnes mêmes qui provoquent le bouclage gouvernemental ne subiront pas les conséquences.Cette distinction entre faire un plan et vivre le plan est typique des décisions que les politiciens, employeurs, gestionnaires et autres commandants de pouvoir sengagent chaque jour dans.
Ils créent et mandatent des politiques qui entraînent pour les autres des conséquences quils ne subiront pas personnellement..Quest ce que cela signifierait si les membres du Congrès qui ont forcé une fermeture du gouvernement faisaient face aux mêmes conséquences économiques que le salarié moyen de lAFGE? Une fermeture semble-t-elle encore être une stratégie politique raisonnable?.
Lessayiste Nassim Nicholas Taleb note que, historiquement, tous les seigneurs de guerre et des guerrières étaient eux-mêmes guerriers ... [L]esse quun tiers des empireurs romains sont morts dans leurs lits.- Alors que linvasion russe de l ́Ukraine a commencé en février 2022, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a refusé les offres d?évacuation de Kiev:.Il est aimé dans son pays parce quil vit le plan.Lhypocrisie de ceux qui veulent fermer le gouvernement pour imposer des réductions plus permanentes dans les dépenses du gouvernement fédéral est dautant plus évidente que ces compressions sont nécessaires..
Selon les estimations du Centre sur les priorités budgétaires, la réduction des niveaux de financement proposée par les républicains radicaux tout en finançant entièrement le budget danciens combattants et celui de la défense signifierait une diminution moyenne de 23 % pour les programmes nationaux..Ces réductions sont nécessaires, affirment-ils, parce que laugmentation des dépenses fédérales conduit à une crise de la dette qui dévasterait les Américains ouvriers et condamnerait le développement dune Amérique moins prospère et moins libre pour les générations futures..Mais quest-ce qui na pas été proposé pour des réductions de quelque nature que ce soit ?.
Nulle part, nous ne voyons la proposition de réduction de 23% des salaires du Congrès (et les prestations très substantielles quils reçoivent).Les membres du Congrès nutilisent pas non plus, dans lensemble, les programmes quils proposent de couper..Encore une fois : ils font le plan, mais ils nont pas lintention de vivre le projet.La confiance dans les politiciens et le gouvernement est presque faible.
À ce moment-là, le Pew Research Center rapporte que ─ plus de deux Américains sur dix affirment faire confiance au gouvernement pour faire ce qui est juste - tout ou la plupart du temps.Deux sur 10.Une majorité écrasante des personnes interrogées ces dernières années croient que les politiciens ne sont là queux-mêmes..
Quelles que soient les dimensions politiques sur lesquelles nous sommes, nous ressentons le fossé entre ceux qui prennent des décisions et ceux dont la vie est en jeu..Nous pouvons goûter à lhypocrisie quand les politiciens nous disent des coupures, des sacrifices, un étranglement de ceinture et une fermeture du gouvernement sont nécessaires pour quelque bien plus grand : si ces choses sont tellement nécessaires, pourquoi ne vivent-elles pas aussi le plan ?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/29/opinions/government-shutdown-who-gets-paid-rosenthal/index.html
