DATE: 2023-08-22
SC explosions Guj HC, dit quaucun tribunal en Inde ne peut passer une ordonnance comme cette nouvelle DELHI: Le Gujarat Hc a de nouveau été critiqué par la Cour suprême pour avoir adopté une décision visant à contrer lordonnance du tribunal dapex qui avait désapprouvé le comportement des hec naccommodant dans les affaires concernant un plaidoyer d ́une femme âgée de 25 ans pour interruption médicale de grossesse.
Un juge B V Nagarathna et Ujjal Bhuyan, qui avaient passé samedi observation contre la SC pour avoir causé un retard dans le jugement du plaidoyer davortement et de rejeter sans télécharger lordonnance, a exprimé leur mécontentement avec Gujarat HC quand il a été informé que la CV avait adopté une ordonnance motivée le même jour après l ́audience devant les tribunaux des pays en développement..Nous napprécions pas les décisions des Hautes Cours contre-prononcées aux arrêts de la Cour suprême, a déclaré le tribunal..Que se passe-t-il dans la Haute Cour du Gujarat? Les juges répondent-ils ainsi à une ordonnance des cours supérieures?.Ces types defforts sont faits par les juges de la Haute Cour pour contourner ce que nous avons dit..Il nest pas nécessaire quun juge de la Haute Cour justifie son ordonnance, le tribunal a demandé à la haute cour du Gujarat.Le tribunal a exprimé sa surprise quant à la façon dont le SC peut rendre une ordonnance dans un cas qui a déjà été réglé, et cela aussi, sans donner de préavis à lintéressé..Aucune cour en Inde ne peut passer une telle ordonnance un samedi contre une décision de la Cour supérieure.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.Il ny avait pas besoin que la Haute Cour justifie, a déclaré le banc.Selon le solliciteur général Tushar Mehta, qui comparaissait au gouvernement de lÉtat, il y avait eu une certaine incompréhension à cause de laquelle la décision a été adoptée par le juge et plaidé que les tribunaux ne devaient pas faire dobservation contre lui..Le juge a déclaré quil ne sagissait pas dobserver le juge, mais de la façon dont laffaire avait été traitée..Aucun juge ne peut passer un ordre comme contre-bâtiment à notre ordre.Cela semble être cela, a dit le banc.Par la suite, le tribunal a pris note du nouveau rapport médical de l auteur qui était favorable à son licenciement et lui avait permis d avoir recours à un avortement..En ce qui concerne son plaidoyer, la chambre a déclaré que la grossesse hors mariage, en particulier après une agression sexuelle, est préjudiciable à la santé mentale dune femme Lors d un audition spéciale tenue samedi, le tribunal avait retiré les services de santé pour ne pas avoir décidé sans délai du plaidoyer contre lavortement de la femme enceinte de 26 semaines et affiché ses résultats 12 jours après un rapport médical favorable à sa fin..Il avait ordonné que lexamen médical soit effectué une fois de plus, car la grossesse était supérieure à 27 semaines..Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-slams-gujarat-hc-for-counterblast-order-says-no-court-in-india-can-pass-an-order-like-this/articleshow/102919761.cms
