DATE: 2023-09-11
Note de léditeur : Dennis Aftergut est un ancien procureur fédéral et actuellement conseiller juridique auprès des avocats Defending American Democracy, une organisation non partisane qui semploie à préserver la primauté du droit.Les opinions exprimées ici sont les siennes..Lire plus davis sur CNN.CNN - Pour les attaquant Fulton County Procureur du district de Willis pour avoir jeté son filet trop loin et large dans son dossier contre lancien président Donald Trump et 18 autres pour ingérence électorale, la nouvelle en Géorgie la semaine dernière devrait fournir une assurance que son cas est soigneusement examiné et ciblé — et cela devrait mettre Trump sur avis.
Dennis Aftergut Courtesy of Denis Aftergout En Géorgie, ce que nous voyons en action est un système de justice pénale provisoire fonctionnant comme prévu : Dans celui-ci, les grands jurys et les procureurs qui les supervisent ne portent des accusations quen croyant que les poursuivants peuvent prouver leur culpabilité au-delà dun doute raisonnable..
D autres personnes faisant l objet d une enquête ne sont pas inculpées.Le vendredi, un tribunal géorgien a publié le rapport du grand jury spécial du comté de Fulton dont la tâche était double : dabord enquêter sur les allégations d ́ingérences Trump et documenté tentative pour renverser lélection 2020 ; ensuite, faire des recommandations en vue.
(Il ne faut pas confondre avec le grand jury ordinaire, dont il est de devoir décider sil y a lieu dinculper les personnes faisant lobjet d une enquête pénale..) Le grand jury spécial a achevé ses fonctions en décembre.
Après avoir entendu 75 témoins, il a recommandé dinculper 39 personnes, dont Sen..Lindsey Graham, de Caroline du Sud, anciennement Sens.David Perdue et Kelly Loeffler de Géorgie, ancien conseiller Trump en sécurité nationale Michael Flynn, conseiller Donald Trump Boris Epshteyn et avocat Cleta Mitchell.Les sénateurs et les alliés Trump ont nié tout acte répréhensible.Pourtant, aucun de ces gens na été inculpé le mois dernier..
En effet, le rapport spécial du grand jury, lu contre lacte daccusation par Fulton County . . ..Les citoyens participant aux grands jurys ne sont pas toujours daccord les uns avec les autres..
Il sagit de lun des nombreux mécanismes du système judiciaire sain que nous devons protéger les personnes faisant l objet dune enquête qui ne sont pas nécessairement coupables..En outre, le rapport envoie un message fort sur les freins et contrepoids en place dans une telle affaire politiquement sensible.Lutilisation de la couche supplémentaire dun grand jury spécial est souvent réservée aux affaires complexes de corruption.Cela aide les procureurs géorgiens en leur permettant dentendre deux séries de citoyens ordinaires..
Il aide également à démontrer au public les soins et lexamen supplémentaire accordés aux accusations qui ont été déposées.Les citoyens ordinaires du Grand jury spécial de Géorgie ont démontré que le discernement important, reflété dans leur pensée critique et les désaccords sur laccusation des personnes qui étaient initialement sous contrôle par les enquêteurs.
Voyons à quel point les grands jurés spéciaux ont pris leur responsabilité au sérieux..
Daprès le rapport de vendredi, un homme a divergé en recommandant des accusations de racket contre Perdue et Loeffler parce que les déclarations alors-sénateurs, tout en se prosternant à leur base politique, ne donnent pas lieu à une culpabilité pour complot criminel.Et alors que le grand jury spécial recommandait dinculper les deux, avec Perdue et Loeffler obtenant respectivement 17 et 14 voix, des mois plus tard, le Grand jury régulier ne les incriminait pas..En ce qui concerne Graham, le grand jury spécial a voté 13-7 pour recommander un acte daccusation sur les accusations liées à lannulation des élections de 2020 dans des États comme la Géorgie..
(Pas tous les jurés spéciaux étaient présents pour chaque vote).) Willis a choisi de ne pas poursuivre la recommandation.Il ny a pas eu daccusation contre les alliés Trump Flynn, Epshteyn et Mitchell, même si 20 grands jurés spéciaux avaient recommandé de les inculper..
En revanche, le grand jury régulier a accusé Trump, lancien maire de New York Rudy Giuliani et ancien chef détat-major à la Maison Blanche Trump Mark Meadows après 20 grands jurés spéciaux ont recommandé leur mise en accusation.Les 19 accusés dans laffaire dingérence électorale en Géorgie ont plaidé non coupable.Il y a de multiples explications pour pourquoi certaines personnes nont peut-être pas été inculpées malgré les recommandations du grand jury spécial..
Dans les mois qui ont suivi la recommandation du grand jury et lacte daccusation, Willis a continué à enquêter.Elle avait lautorité de charge ultime.Elle a peut-être trouvé des preuves supplémentaires sur les personnes quelle avait inculpées et une raison de ne pas inculper dautres personnes..En outre, on sait quelle a conclu des accords dimmunité avec plusieurs personnes..Avant dinculper quelquun, les procureurs doivent être très confiants quils peuvent convaincre un jury de la culpabilité d ́une personne au-delà du doute raisonnable..
Willis na peut-être pas présenté au grand jury ordinaire certaines personnes quelle considérait comme moins que coupables..En prenant cette décision, elle a peut-être tenu compte des discussions et votes spéciaux de grands jurés..Mais quelle que soit lexplication, le processus régulier de grand jury et les soins du procureur servent de filtres sur les recommandations spéciales des grands jurys pour aider à prévenir les mises en accusation injustifiées.
Bien sûr, ma propre expérience vient en tant que procureur fédéral et le droit géorgien est différent.Bien que nous ne sachions pas pourquoi beaucoup des personnes qui ont été recommandées pour laccusation nont finalement pas été inculpées, dans l ́affaire Grahams, nous avons quelques indices.
Il y a eu, par des rapports, des versions contradictoires de ce quil disait dans ses appels téléphoniques aux hauts fonctionnaires géorgiens après les élections de 2020.Et il a décrit ses actions comme faisant partie de son rôle constitutionnellement protégé en tant que sénateur pour enquêter sur des questions qui pourraient nécessiter une législation nationale..Dans une déclaration publiée vendredi, Graham a déclaré que « Il ne devrait jamais être un crime pour un fonctionnaire élu fédéral, en particulier le président du Comité judiciaire sénatorial qui devra voter pour certifier une élection présidentielle, de questionner et dassurer lintégrité de cette élection..
- Pour recevoir notre newsletter gratuite Inscrivez-vous à la newsletter de CNN Opinion..
Joignez-vous à nous sur Twitter et Facebook Compte tenu de ses défenses potentielles, il semble que Willis ait décidé quil serait difficile détablir une cause contre lui lors d ́un procès..
Cest ainsi quun procureur, travaillant avec un grand jury, poursuit la justice..Comme la écrit la Cour suprême des États-Unis en 1976, le grand jury . .l histoire bureau a été de fournir un bouclier contre les actions arbitraires ou oppressives, en assurant que les accusations criminelles graves seront portées seulement sur le jugement considéré dun corps représentatif de citoyens agissant sous serment et selon instruction judiciaire et directives.
Le travail des grands jurys spéciaux et réguliers de Géorgie dans ce cas important nous rappelle cette leçon importante.
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/11/opinions/lindsey-graham-georgia-special-grand-jury-report-aftergut/index.html
