DATE: 2023-09-15
2024 KTM 390 Duke: No clickbait walkround ► TOI Auto New Delhi - The Delhi High Court Jeudi a déclaré que les règles existantes sur la couverture dassurance obligatoire, le port de coiffures sur deux roues et laction pénale pour non-conformité sont déjà applicables aux véhicules électriques.
La Haute Cour a ordonné au gouvernement de Delhi de continuer à veiller à ce que la subvention offerte par le gouvernement pour les véhicules électriques immatriculés dans la capitale nationale soit versée en temps voulu..Lordonnance de la Haute Cour est intervenue en rejetant une action dintérêt public ( PIL ) demandant aux autorités lobligation, conformément aux dispositions de cette loi, de rendre obligatoire le remboursement des assurances pour les deux-roues électriques..La PIL a également demandé aux tribunaux de donner des instructions aux autorités pour que le port obligatoire du casque sur tous les types de motocycles et scooters électriques.Un juge en chef Satish Chandra Sharma et le juge Subramonium Prasad ont déclaré que la LIP navait été déposée quà partir de deux nouvelles, les allégations ainsi que les questions soulevées par lauteur demeurent largement sans fondement..Si le requérant avait fait preuve dune certaine diligence et de recherches, il aurait été évident que les questions soulevées par le pétitionnaire dans laffaire PIL en cause avaient déjà été traitées au moyen des lois, règles et notifications pertinentes, a déclaré la chambre dans son jugement..Il a déclaré que la doctrine de PIL a été développée par les tribunaux à travers divers arrêts pour traiter des questions dintérêt public et aider ceux qui ont subi un préjudice public ou dont les droits fondamentaux ont été violés et griefs sont passés inaperçus.Toutefois, on constate souvent que des PIL frivoles sont déposées devant les tribunaux qui retardent considérablement le règlement de litiges authentiques avec griefs légitimes..Si cette cour est consciente de lobjectif pour lequel la doctrine du PIL a été développée, elle doit également veiller à ce que les personnes nabusent pas des règles libérales relatives aux PILS et ne gaspillent pas le précieux temps judiciaire de cet tribunal,.Le tribunal a conseillé au requérant d exercer la diligence et la retenue nécessaires avant de déposer ces PIL à l avenir..Le pétitionnaire Rajat Kapoor, avocat, a soutenu dans son plaidoyer quen vertu de larticle 146 de la loi sur les véhicules automobiles, il est obligatoire pour une personne dobtenir une police d assurance contre le risque encouru par un tiers en raison de sa consommation automobile..Il a soutenu que la disposition ne couvre pas les véhicules électriques et que le New Delhi Electric Vehicles Policy, 2020 traite de diverses questions relatives aux véhicules électroniques..Toutefois, il nen va pas de même pour la question des polices dassurance à obtenir en ce qui concerne les véhicules électriques par ceux qui souhaitent utiliser ces derniers..Le procureur permanent supplémentaire du gouvernement de Delhi, Anuj Aggarwal a déclaré au tribunal que la subvention offerte pour les véhicules électriques immatriculés dans la capitale nationale était dûment versée en temps opportun et sur une base prioritaire..Aggarwal a soumis que le terme «véhicules fonctionnant à batterie» est défini dans la règle 2 u) des règles CMV et, par conséquent, les véhicules électriques sont couverts par la loi MV et ses dispositions..Comme les dispositions pertinentes de la loi MV et des règles sur les véhicules à moteur centraux (CMV) sont déjà applicables aux véhicules électriques, en particulier celles qui concernent lassurance obligatoire, le port du casque sur deux roues et les sanctions pénales pour non-respect des dispositions, cette juridiction est davis quaucune ordonnance ou directive ne doit être adoptée à cet égard, elle a déclaré:.Il a également déclaré que, comme lUnion de l Inde avait déjà prescrit des normes à suivre par les constructeurs pour ce qui est du recours aux batteries dans les véhicules/véhicules électriques fonctionnant avec une batterie, il nest pas nécessaire dadopter aucune ordonnance ou directive devant être adoptée par le tribunal..Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/auto/news/existing-rules-on-mandatory-insurance-cover-helmets-on-2-wheelers-applicable-to-electric-vehicles-delhi-high-court/articleshow/103687428.cms
