DATE: 2023-09-14
Cette histoire est parue dans le bulletin CNNs What Matters.Pour lobtenir dans votre boîte de réception, inscrivez-vous gratuitement ici.CNN — Il est difficile de croire quil y a un nouveau témoin oculaire dun agent des services secrets qui était là à lassassinat de John F.
Kennedy.Après tout, ce point est revisité et discuté des événements de lhistoire américaine..
Mais Paul Landis, qui en 1963 était un jeune agent détaillé pour protéger la première dame, Jacqueline Kennedy, partage des souvenirs dans un nouveau mémoire -Le Témoin final,.
Le 60e anniversaire de lassassinat est en novembre.Ce que Landis se souvient dêtre près du corps Kennedy, pourrait remettre en question des éléments de la théorie dite des balles magiques, quune des balles qui a frappé Kennedy aussi blessé alors-Texas Gov.
John Connaly.Selon la Commission Warren, cette balle intacte a été découverte lorsquelle a pu être frappée sur le sol à côté dune civière tenant Connally..Apparition dans sa première interview télévisée sur CNN-S, mercredi avec Jake Tapper. Landis, maintenant 88, a décrit lassassinat et dit quil a récupéré une balle de la limousine qui avait porté les Kennedy.
Landis a dit quil lavait ensuite placé dans la salle dexamen où le président était traité à l ́hôpital Parkland Memorial.Il a décrit une scène chaotique et ses décisions de fractionnement à la fois pour enlever la balle de la limousine puis le placer près du président.
-Jai pensé, eh bien, cest lendroit parfait pour laisser la balle, il est un élément important de preuve et ce fut l ́occasion de le quitter,.
Pourquoi il a attendu si longtemps pour parler - Tout était assez stressant pour tous les agents, - Landis dit Tapper, expliquant pourquoi il na pas parlé aux superviseurs de la balle à lépoque ou dans les décennies qui ont suivi.
Je viens de rester en vue de Mme.
Kennedy, - Landis dit.Javais peur de mévanouir et je me disais que jallais rester là..Il na jamais été interviewé par le rapport de la Commission Warren et a dit quil avait peur que s il l ́était, il aurait brisé -et soit un embarras pour les services secrets.
-Hanté par son expérience, Landis a dit quil avait quitté les services secrets moins dun an après lassassinat..
Il y a des positions différentes sur ce que faire de Landis , mémor Jefferson Morley édite un bulletin dinformation sous-jacent, JFK Facts, qui pousse à plus de transparence dans le dossier officiel du Kennedy.
Il a longtemps douté de la théorie -de balle magique et déconstruit les rapports officiels du gouvernement.-Landis montre que cest une question ouverte et nous avons vraiment besoin dune meilleure explication de ce qui sétait passé le 22 novembre 1963,.
Selon un autre expert, Landis na pas modifié les conclusions fondamentales de nombreux rapports gouvernementaux et des enquêtes exhaustives..
Farris Rookstool III est un ancien analyste du FBI qui a examiné les documents dassassinat de Kennedy.Le problème avec tout cela est quil ne change pas le fait fondamental que trois coups ont été tirés du coin sud-est de la réserve scolaire Texas... en utilisant fusil Lee Harvey Oswald, ..
Si vous voulez passer des jours à faire tomber les trous de preuves, rapports et documents déclassifiés, rendez-vous sur le site Web des Archives nationales..
Ils ont reçu le rapport de la Commission Warren, que la plupart des gens se sentent maintenant incomplets et pressés..Le Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, qui a publié un rapport en 1979, a également constaté quOswald avait tiré trois coups et que deux dentre eux avaient frappé Kennedy..
Lenquête de la Chambre na pas exclu léventualité dun autre tireur et elle a également suggéré que les preuves indiquaient une sorte de complot, mais non à aucun suspect..Le comité a constaté quil ny avait aucune preuve que le gouvernement cubain, la mafia ou la CIA étaient impliqués..Il y a encore des secrets Malgré les promesses de plusieurs présidents et une loi votée par le Congrès en 1992, la CIA, le Département de la Défense et le Ministère dEtat continuent à avoir des documents quils refusent de publier..
Bien que cette loi de 1992 ait été adoptée dans le but daccroître la crédibilité et de réduire le secret, lire le rapport 1998 d ́un conseil spécial créé aux Archives nationales pour pousser l?appareil national américain à respecter les lois est une étude sur des luttes bureaucratiques.
La grande majorité des documents – dont des millions – ont été publiés.
Mais leffort de transparence se poursuit.Les documents ont été publiés le mois dernier, bien que comme beaucoup de documents récemment libérés ils soient encore expurgés, la composition est extrêmement difficile ou impossible à lire et leur lien avec lenquête sur les assassinats nest pas clair..Biden et Trump ont tous deux permis à ces agences de garder certains documents secrets Alors que les administrations bidensiennes et trompards avaient publié des dizaines de milliers de documents, ils ont laissé dautres être cachés.
Le président Joe Biden a demandé aux agences de rédiger une justification pour pourquoi les documents devraient rester cachés.
Il se résume principalement à ne pas vouloir sortir des sources confidentielles qui sont encore en vie, ou pourraient être en existence, et les méthodes de protection.
La CIA dit quelle attendra que des personnes meurent ou soient présumées mortes à lâge de 100 ans avant de divulguer cette information..En conséquence, il continue de cacher des milliers de documents inventoriés dans un index de 118 pages.
La dissimulation bénigne Lhistorien de CIA , a décrit la coopération sélective et carrément caché des informations provenant de la Commission Warren et du comité parlementaire comme une sorte de camouflage benignique.
Lire lhistoire sur le site de transparence non gouvernementale National Security Archive et obtenir un certain contexte autour de lui par Kennedy assassinat experts Philip Shenon.Shenon et lhistorien Larry Sabato de l ́Université de Virginie ont été parmi ceux qui se sont harcelés sur les documents publiés ces dernières années, dont certains laissent entrevoir des doutes même au sein de la CIA à propos du récit officiel d ́assassinat.
Beaucoup de questions tournent autour du voyage Oswald , à Mexico semaines avant lassassinat.
Sous la surveillance de la CIA, il a visité les ambassades cubaine et soviétique, apparemment en essayant dobtenir un visa pour fuir les Etats-Unis..Pour tous ses échecs – et il y en a beaucoup – Sabato écrit en 2013 pour CNN sur la manière dont les principaux points du rapport Warren Commission.
La plupart des Américains ne croient pas les comptes officiels Une majorité, 54%, a déclaré dans un sondage CBS News 2018 il y avait une dissimulation.
En 2013, 61% ont déclaré dans un sondage de la CBS que dautres, en plus Oswald étaient impliqués.Cest en fait moins quen 1998, quand 76 % ont dit croire que dautres étaient impliqués..Quand CNN a demandé en 2013 qui les gens croyaient impliqués, un tiers du pays, 33 %, soupçonnait que la CIA avait quelque chose à voir avec elle..Mais dans ce sondage de 2013, pas des minorités infondées soupçonnaient aussi la mafia et le vice-président Lyndon B..Johnson aurait pu être impliqué..La preuve indique toujours à Oswald Après avoir regardé linterview de Landis et lu quil y a encore des documents classifiés CIA, jai demandé à Sabato sils sont daccord avec cet argument 2013 que la poussée fondamentale de la Commission Warren.
Oui, je crois toujours quOswald était le seul tireur—malgré tout, - Sabato ma dit dans un email.
Par «tout» je veux dire les insuffisances du rapport Warren, le FBI a admis la destruction de preuves importantes, des dérouts CIA sur Oswald ainsi que lagence refus de libérer tous ses documents JFK assassinat, et ainsi de suite.
Il souhaite que la Commission Warren ait interviewé Landis et dautres en 1963 plutôt que de simplement accepter des déclarations sans contre-interrogatoire..
-Il y a eu trop de pensées magiques par les théoriciens depuis les années 1960, dit Sabato, en montrant les nombreuses théories souvent dépaysantes que vous pouvez facilement trouver sur Internet..
Cela dit, Sabato a dit quil comprend pourquoi les gens ne croient pas la commission des résultats.
Et il a fait un point important qui va bien au-delà de lassassinat Kennedy.Notre gouvernement et ses agences les plus importantes ont donné aux gens beaucoup de raisons pour douter ce quils avaient dit sur Kennedy , a déclaré Sabato.
En 1963, nous avons acheté à peu près tout ce que les autorités nous ont dit — cest comme ça quon a été élevés..Après des décennies de gouvernement mentant sur le Vietnam, Watergate, Iran-Contra, 11 septembre, Afghanistan, Irak et mille autres choses, pouvez-vous blâmer les gens pour ne pas avoir acheté ce que la Commission Warren vendait ?.
Kennedy a été assassiné.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/politics/kennedy-assassination-what-matters/index.html
