DATE: 2023-09-21
Note de léditeur: Holly Thomas est un rédacteur et éditeur basé à Londres.Elle est rédactrice en chef du matin à Katie Couric Media.Elle tweete @HolstaT.Les opinions exprimées dans ce commentaire sont uniquement celles de lauteur.Voir plus davis sur CNN.CNN — Le week-end dernier, les médias britanniques The Sunday Times, The Times and Channel 4 .S .Dispatches Une enquête conjointe a été publiée dans laquelle quatre femmes ont affirmé que le comédien, acteur et YouTube sensation Russell Brand les avaient agressés sexuellement entre 2006 et 2013.
Lune des victimes présumées nétait quà 16 ans à lépoque..Holly Thomas Hilly Thomas The Times rapporte comprend des messages texte apparemment envoyés entre Brand et un de ses accusateurs, dans lequel elle lui dit: -Quand une fille [s] NO cela signifie non.
-Selon le journal, Brand a répondu disant quil était très désolé.La police métropolitaine a annoncé lundi quune nouvelle allégation dagression sexuelle de Brand en 2003 faisait maintenant lobjet d ́une enquête..Un porte-parole Met na pas nommé Brand, mais a dit . Nous sommes au courant de rapports par The Sunday Times et Channel 4S Expéditions sur des allégations dinfractions sexuelles.- Marque a nié les reportages des médias dans une vidéo postée sur son compte Instagram, décrivant ces allégations comme très graves que je réfute absolument.
- Les fans dArdent se sont rapidement levés à sa défense, tandis que d ́autres ont crié contre les conspirations de médias principaux visant des hommes puissants de droite.
Beaucoup se demandaient publiquement pourquoi les femmes ne sétaient pas présentées plus tôt ou allaient dabord à la police..Ces voix sont familières..
Chaque fois que des allégations comme celles-ci sont révélées, un contingent fiable dobservateurs se demande pourquoi une survivante hésite à sexprimer ou choisit de ne pas aller voir la police..Une grande partie de la réponse est toujours verte.
De telles expériences sont profondément traumatisantes et font appel à lénergie pour subir un long et douloureux processus juridique, qui offre une perte despoir de porter des accusations, encore moins la conviction — demande souvent trop de personnes déjà en lutte pour survivre.La prise en charge de leur agresseur, quil soit au tribunal ou en public, peut causer des douleurs enterrées à resurgir.
La menace émotionnelle et financière que cela comporte est amplifiée lorsque lauteur présumé est riche, célèbre et dispose de ressources suffisantes pour rendre la vie extrêmement difficile à leur accusateur..Toutes ces considérations — et plus encore — sont accentuées dans le cas de Brand et de ses victimes présumées..La misogynie qui a envahi lindustrie du divertissement tout au long des années 2000, où paparazzi avait été récompensé pour les tirs de célébrités et leurs cibles féminines shamées par la salope, était parfaitement calibrée pour légitimer un personnage comme Brand.
Il a mis la barre pour son comportement bas depuis le premier jour.Après avoir commencé à se lancer dans la comédie, il a obtenu un emploi de journaliste vidéo chez MTV. Il est licencié après sêtre présenté pour travailler habillé comme Oussama ben Laden le 12 septembre 2001..
Il a été accueilli sur la scène de comédie britannique en 2004.Marque sexuellement explicite, matériel humiliant au sujet des femmes jumelées avec les histoires vulnérables de son séjour en désintox pour abus dhéroïne a établi sa réputation comme un lothario décalé et garricule: sa promiscuité attribuée également au charisme et aux contraintes apparemment involontaires d ́un addict sexuel autodidacte.En 2006, Brand a eu sa propre émission de radio sur BBC Radio 2.
En 2007, il a appelé Sir Jimmy Savile sur les ondes..Selon le rapport Times, il a dit à Savile quil avait un assistant personnel et - une partie de sa description de travail est que quiconque je demande elle salue, rencontre, massages, elle doit faire.La conversation a eu lieu quatre ans avant que Savile ne meurt, et cinq ans après que les crimes horribles de Savilié soient apparus.Lors dune représentation comique à Northampton en 2008, Brand a passé un appel de farce à la police locale disant quil avait vu un homme responsable d ́une série d`agressions.
La police na pas porté plainte..Plus tard cette année-là, avec Johnathan Ross présentateur de télévision, il a utilisé son émission BBC Radio 2 pour faire un autre appel farfelu, cette fois à lacteur britannique Andrew Sachs.La paire a laissé plusieurs messages sur le téléphone de Sachs, en plaisantant au sujet des relations sexuelles antérieures de Brand avec sa petite-fille Georgina Baillie, âgée de 23 ans, insinuant que Sahs pourrait mettre fin à sa vie et ensuite tenter de sexcuser dans dautres appels abusifs.
La BBC a reçu des dizaines de milliers de plaintes dans les semaines qui ont suivi la diffusion du spectacle..
Ce fut la première fois que le perçu victime dun des tirades misogynes Brand , nétait pas la femme en question, mais un homme qui avait subi lindignité de sêtre associé à elle.Cest aussi la première fois que Brand, qui a été suspendue puis résignée au milieu du choc, subit de graves conséquences..Ils étaient éphémères..Pendant ce temps-là, Baillie a été humiliée..
Parlant au canal 4, elle a dit quelle était -chanceuse dêtre vivante, vu le traumatisme qu ́elle avait vécu, mais dans l ́immédiat après cela, elle s ́est sentie sans raison de dire quelque chose à ce sujet parce que il va se tirer avec lui, car c ́était Russell Brand.Son cauchemar se déroulait en pleine vue, et le public sest afflué pour féliciter son orchestre.La leçon était claire: cet homme est intouchable.Pendant la période pendant laquelle les agressions signalées par le Times auraient eu lieu et des années après, Brands carrière est allé de force en force — non seulement malgré mais en accord avec son comportement vil envers les femmes.
Marques 2007 autobiographie -Mon Booky Wook de détails récits de lui cracher dans un travailleur du sexe , visage et casser un autre téléphone dun mur.Il a passé sept semaines au top de la liste des best-sellers du Sunday Times, et lui a valu 3 $.5 millions de contrats avec HarperCollins.Sa détermination apparente à se dire sur lui-même a dépouillé ce peu de critique jamais collé.
Les comédiens ont depuis longtemps reconnu lexistence de prédateurs parmi eux, mais notent que le poids élevé des preuves exigé par la loi sur les diffamations a toujours rendu trop risquées les accusations directes..Et comme la affirmé un des accusateurs de Brand, ceux qui ont tiré les cordes nétaient pas simplement prêts à négliger le comportement sinistre — ils se sont penchés vers l arrière pour sy accommoder..Cest ce qui rend accusant un homme comme Brand exceptionnellement intimidant.
Il nest pas seulement assez riche pour se défendre juridiquement ; il est aussi assez populaire pour engager des légions de fans afin déchouer sa répétition et suffisamment honteux pour samplifier quand la plupart hésiteraient à sombrer dans lobscurité..En tant que comédien rock star qui a forgé une carrière sur le bord absolu de lacceptabilité, il na pas simplement inoculer le public contre ses excès les plus scandaleux.
Il créa une mythologie autour deux, à un moment culturel où les femmes étaient humiliées de manière particulièrement dégradante et sexuelle..Chaque fois quil rigolé pour une blague cruelle ou vénération dune escapade salacieuse, il a rendu son public complice dans ses déviances.
Sils étaient tentés de se retourner contre lui, ils seraient obligés dinterroger pourquoi ils ne lavaient pas fait plus tôt..Entre-temps, ceux qui continuent à poser la question . . Quest-ce quils ont pris si longtemps ?... ne font que renforcer la pire peur de chaque victime qui na pas encore nommé son agresseur : Que personne ne les croira.Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/20/opinions/russell-brand-accusers-deserve-support-thomas/index.html