DATE: 2023-09-16
CNN — Les procureurs du département de la Justice veulent que le juge Tanya Chutkan se fasse entendre dans les déclarations publiques de Donald Trump, qui ont été prononcées contre lui lors des élections fédérales 2020 et lont invitée à rendre une ordonnance limitant ce quil peut dire selon un nouveau dépôt..
La demande dune ordonnance de gag limitée, déposée ces derniers jours, représente la réponse la plus directe des procureurs avec le bureau du conseil spécial Jack Smith au précédent président..
Le ministère de la Justice a déclaré que lordonnance est nécessaire pour protéger l ́intégrité de son procès en mars.Trump a déjà reçu lordre de ne pas intimider des témoins potentiels ou leur parler des faits du dossier..En faisant leur argument, les procureurs ont fait référence à de fausses déclarations publiques que Trump avait faites précédemment autour du vote 2020 - pour miner la foi publique dans ladministration des élections et intimider ceux qui réfutaient ses mensonges.
Le défendeur tente maintenant de faire la même chose dans cette affaire pénale — pour saper la confiance dans le système de justice pénale et nuire au groupe de jurés en faisant des attaques déparantes et incendiaires contre les citoyens du district, à la Cour, aux procureurs et aux témoins potentiels..
Chutkan, un Obama nommé surveillant laffaire pénale à Washington, DC, na pas encore pris de décision sur la demande.
Trump a lancé la motion du conseil spécial dans un message de vérité sociale vendredi, appelant Smith -Derangered. et affirmant que cétait une tentative pour faire taire le candidat républicain principal qui pourrait défier le président Joe Biden lors des élections de 2024.
Lancien président a doublé ses attaques lors dun événement à Washington, DC, vendredi soir, accusant le conseil spécial de porter atteinte à ses droits..
-Avez-vous vu aujourdhui que Jack Smith dérangé ... veut me retirer mes droits en vertu du premier amendement, veut menlever mon droit de parler librement et ouvertement?.
Le procureur a demandé expressément quune ordonnance du tribunal limite la capacité de Trump à parler sur -lidentité, le témoignage ou la crédibilité des témoins potentiels et les déclarations concernant toute partie, témoin, avocat, personnel judiciaire ou jurés potentiels qui sont désobligeants et incendiaires, ou intimidant.
Dans le dépôt, les procureurs fédéraux ont cité Trump . . . Les critiques récentes de lancien vice-président Mike Pence et Bill Barr – ancien procureur général sous Trump - qui pourraient tous deux être appelés comme témoins dans le procès lannée prochaine.
Le procureur a aussi remarqué les précédents messages de Trump contre Chutkan, lappelant juge -Trump-hating.
- Trump, ont-ils noté, a appelé les procureurs de conseil spécial une équipe dembûches et a attaqué Smith comme dérangé.Le défendeur a des postes publics implacables, mobilisant colère et méfiance dans le système judiciaire, la Cour de justice et les procureurs ont déjà influencé le public..
Par exemple, le 5 août 2023, une personne a été arrêtée parce quelle avait appelé les chambres de la Cour et proféré des menaces racistes à mort contre la cour qui étaient liées au rôle de celle-ci dans la présidence du procès..- Les procureurs ont soutenu Trump, sait que lorsquil attaque publiquement des individus et des institutions, il inspire dautres personnes à commettre des menaces et du harcèlement contre ses cibles..
Les procureurs ont dit quils ne voulaient pas empêcher Trump de citer ou de renvoyer le dossier du tribunal ni dannoncer son innocence..
Elles cherchent aussi à obtenir une ordonnance du tribunal qui bloquerait Trump des avocats de voter jurés potentiels pour le cas sans lapprobation du Tribunal dabord.
Les avocats de la défense peuvent interroger les résidents qui pourraient constituer le groupe des jurés dans leur cas avec des questions générales sur les problèmes du dossier.Ces conclusions peuvent être utilisées pour plaider en faveur dun changement de lieu.-Conformément à ses obligations de protéger lintégrité des procédures et déviter tout préjudice au groupe de jurés, dans le respect du droit premier amendement aux défendeurs (le tribunal devrait saisir les ordonnances proposées imposant certaines restrictions étroites aux parties) déclarations publiques concernant cette affaire et régissant toute étude par jury que les parties peuvent entreprendre..
Lenquête fédérale sur lingérence électorale est une des quatre affaires criminelles contre l ́ancien président..
Trump est accusé de quatre chefs daccusation dans cette affaire, y compris lobstruction à une procédure officielle et la conspiration pour frauder les États-Unis.Au début de la semaine, léquipe juridique Trump expliquait que Chutkan avait demandé à se récuser en citant des commentaires quelle a faits dans les affaires impliquant le 6 janvier 2021, émeutiers..
Chutkan a longtemps parlé de lémeute au Capitole – appeler la violence une attaque contre la démocratie américaine et un avertissement du danger futur des violences politiques.
Mais léquipe Smiths a soutenu dans un dépôt jeudi soir, que Trump avait pris les commentaires du juge - hors contexte.Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/15/politics/trump-chutkan-witness-harassment/index.html
