DATE: 2023-09-22
-मैंने कहा कि.सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जांच पूरी तरह से अंतिम हो रही है और इस चरण में मुकदमेबाजी को बाधित करने की प्रवृत्ति नहीं रखती है।.Naidus की सलाहकारों ने दावा किया कि FIR के पंजीकरण को भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम (पीसी) के अनुच्छेद 17 ए में उल्लिखित प्रक्रिया के अनुसार नहीं किया गया था।.दूसरी ओर, सीआईडी सलाहकारों ने तर्क दिया कि petition को मनोरंजक नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि 17A के तहत संरक्षण अपराध रजिस्ट्रेशन पर एक पूर्ण बेर नहीं है.उन्होंने यह भी दावा किया है कि सीआरपीसी के अनुच्छेद 482 में उल्लिखित शक्ति को केवल दुर्लभ और असाधारण मामलों में ही बचत से अभ्यास किया जाना चाहिए।.दोनों पक्षों के तर्क में कानूनी पहलुओं पर चर्चा करते हुए, न्यायाधीश K Srinivasa Reddy ने ध्यान दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने क्रोपीसी अनुच्छेद 482 के अनुसार अधिकार का अभ्यास करने के लिए पैरामीटर निर्धारित किए हैं और इस चरण में अदालत द्वारा हस्तक्षेप के लिये एपेक्स को निर्दिष्ट किए गए पैमाने से कोई भी नहीं बनाया गया है।.न्याय Srinivasa Reddy ने यह भी ध्यान दिया कि सुप्रीम कोर्ट का मानना है कि विवादित तथ्यों के बावजूद, इस अदालत द्वारा क्रेडिट अनुच्छेद 482 के तहत प्रस्तुत एक पेंशन में मिनी-अध्ययन नहीं किया जा सकता।.जांच एजेंसी, 2021 में अपराध के रिकॉर्ड के अनुसार, 140 से अधिक गवाहों की संख्या और 4000 से ज्यादा टन तक इकट्ठा किए गए दस्तावेजों का निरीक्षण किया गया था, उन्होंने कहा कि यह जोड़कर है कि प्रीफ्लैगेटिस ऐसी एक अनौपचारिक विषय है, जहां जांच को पेशेवरों द्वारा सबसे अधिक कुशलतापूर्वक आयोजित किया जाना चाहिए और इसलिए परिणामस्वरूप रिलीज मांगने वाले निकाल दिए जाते हैं।.शुक्रवार को एक अदालत ने कौशल विकास कॉर्पोरेशन के धोखाधड़ी से जुड़े आगे की सुनवाई के लिए सीआईडी को दो दिन की सजा दी।.विशेष सार्वजनिक अभियोजक एन विवेकानांडा, सीआईडी का प्रतिनिधित्व करते हुए, पीटीआई को बताया कि एसीबी के विशेष अदालत ने नाइडू की दो दिन तक पुलिस को वंचित कर दिया है - 23 और 24 सितंबर (रविवार और रविवार).-मैंने कहा कि.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/amaravati/andhra-pradesh-skill-development-case-hc-dismisses-chandrababu-naidus-plea-to-quash-fir/articleshow/103863094.cms