DATE: 2023-09-30
सीएनएन - ट्रम्प के युग में न्याय विभाग के अधिकारी जेफरी क्लार्क अपने जॉर्जिया चुनाव उपवर्जन मामले को राज्य से संघीय अदालत में स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं, एक न्यायाधीश शुक्रवार को फैसला किया.
अमेरिका के जिला न्यायाधीश स्टीव जोन्स का फैसला जॉर्जियाई अभियोजकों को अंतिम झटका है, जो अपने राज्य मुकदमे को संघीय प्रणाली में स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं, जहां वे अधिक अनुकूल न्यायिक परिस्थितियों प्राप्त कर सकते हैं या अमेरिकी सरकार अधिकारियों के लिए प्रतिरक्षा संरक्षणों पर आह्वान करके अपराध आरोपों को पूरी तरह से हटाने की उनकी संभावनाओं को बढ़ा सकते थे।.
जॉनस ने पहले से ही मार्क मेडोव्स के समान अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो 2020 में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कर्मचारियों का प्रमुख था और जॉर्जियाई आरोपों में भी दोषी ठहराया गया था।.
ट्रंप को एक ही अनुरोध करने की उम्मीद थी, लेकिन गुरुवार को आश्चर्यजनक घोषणा हुई कि वह नहीं करेगा।.
जॉर्जिया मामले में सभी आरोपी – क्लार्क, ट्रम्प और मेडोस सहित – दोषी नहीं माना गया।.
चुनाव 2020 के बाद, ट्रम्प क्लार्क से संपर्क में आया, जो खोए हुए राज्यों की शीर्ष अधिकारियों को पत्र भेजना चाहता था कि न्याय विभाग ने बड़ी मतदान अनियमितताओं का पता लगाया और उन्हें परिणामों पर हस्तक्षेप करने पर विचार करने के लिए दबाव डाला, दो कांग्रेस रिपोर्ट्स , सीएनएन रिपोर्टिंग पिछले साथ ही स्टेट और संघीय चुनाव अवरोध आरोप।.
उस समय, क्लार्क कार्यकारी सहायक वकील जनरल और विभाग के नागरिक डिवीजन का प्रमुख था, जो चुनाव जांच से निपटने में असमर्थ है, और उनके बॉस ने बार-बार अपने प्रस्तावों को खारिज कर दिया और उसे बताया कि धोखाधड़ी दाव आधारहीन थे।.
हालांकि, ट्रम्प ने निश्चित रूप से उसे वकील जनरल के रूप में स्थापित करने पर विचार किया ताकि वह पत्र भेज सके, लेकिन न्याय विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा बड़े पैमाने पर इस्तीफा देने की धमकी दी गई।.क्लार्क के वकीलों ने जॉनस से पहले अदालत की सुनवाई में दावा किया कि क्लैर्क कभी भी गुस्सा नहीं करता था - और वह अपने संघीय क्षमताओं में कार्य कर रहा था क्योंकि ट्रम्प ने उसे चुनाव-संबंधित मामलों में लाया।.
शुक्रवार को जॉनस ने कहा कि क्लार्क एबिसिटी बार से नहीं मिला था।.
“अदालत में संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि राष्ट्रपति को [सहायता वकील जनरल] के कर्तव्यों को फिर से समायोजित करने की शक्ति है, लेकिन सबूत यह समर्थन नहीं करता है जो राष्ट्रपति ने क्लार्क के कार्यों को चुनाव जांच या निगरानी सहित पुनर्निर्माण किया था, या क्लार्क को नागरिक अधिकारों या आपराधिक विभागों द्वारा पुनः सौंपा गया था , जो राज्य चुनावों के साथ बातचीत करते हैं,” जॉन्स लिखा।.
तीन नकली जीओपी मतदाताओं के खिलाफ मुकदमे राज्य अदालत में रहेंगे जॉर्जिया चुनाव अवरोध मामला तीन झूठे जी ओपी चुनेटरों के लिए भी राज्य न्यायालय में रहेगा, जोन्स ने शुक्रवार को फैसला किया, उनके सिद्धांत से इनकार करते हुए कि वे 2020 में चुनाव कॉलेज को खराब करने की कोशिश कर रहे थे जब वे संघीय अधिकारियों के रूप में कार्यरत थे.
तीन नकली मतदाता – जॉर्जिया GOP के पूर्व अध्यक्ष डेविड शफर, बैठे जर्मनी राज्य सें.
Shawn Still, और पूर्व कॉफी काउंटी जीओपी अध्यक्ष कैथी लाथम – दोषी नहीं मांगी है.तीन नकली मतदाताओं के वकीलों ने फूल्टन काउंटी के अभियोजकों से एक हालिया सुनवाई में झगड़ा किया कि उनके मामले को कहां जांच की जानी चाहिए.
उन्होंने फैनी विलिस को अवैध मुकदमा लाने का आरोप लगाया, और एक रक्षा वकील ने दावा किया कि मामला एंटी-ट्रम्प के साथ मूर्खतापूर्ण था, जिसे अभियोजकों ने भयंकर रूप से अस्वीकार कर दिया।.अभियोजकों का कहना है कि शेफर, स्टिल और लाथम ने 14 दिसंबर 2020 को कानून तोड़ दिया था, जब उन्होंने जॉर्जियाई राज्य के राजधानी में मुलाकात की और झूठी घोषणा करने वाले फ़ोन प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर किए थे कि ट्रम्प ने राज्य जीत लिया था और वे अच्छी तरह से चुने गए और योग्य मतदाता थे, हालांकि दो राष्ट्रीय सूचकांकों ने पुष्टि की थी कि वह लगभग 12,000 वोट कम हो गया था।.
कुल मिलाकर, 16 जॉर्जियाई रिपब्लिकन ने प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर किए, हालांकि केवल तीन को शुल्क का सामना करना पड़ रहा है.
पिछले साल कई टूटने वाले सहयोग समझौतों में अभियोजकों के साथ बातचीत हुई, और विलिस ने हाल ही में एक रिपोर्ट में कहा कि कम से कम चार अनदेखा नकली मतदाता अदालत में गवाह होंगे।.इस कहानी को अतिरिक्त विकास के साथ अपडेट किया गया है.
-मैंने कहा कि.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/29/politics/jeffrey-clark-fulton-county-removal/index.html
