DATE: 2023-09-27
संपादक का नोट: इस कहानी का एक संस्करण सीएनएन के बीच मध्य पूर्व समाचार पत्र में दिखाई देता है, क्षेत्र की सबसे बड़ी कहानियों को तीन बार-एक सप्ताह से देखता है.यहां साइन अप करें.Jerusalem CNN - इजरायल के सुप्रीम कोर्ट में बेंजामिन नेतन्याहू सरकार की कार्रवाई पर एक व्यस्त महीने सुनने वाले चुनौतियां हैं.
एक महीने के भीतर, यह तीन मामलों पर तर्क सुनने वाला है - जिसमें इस गुरुवार को उनमें से एक की शिकायतें शामिल हैं जो नेतन्याहू को सबसे अधिक व्यक्तिगत रूप से प्रभावित करती हैं: एक संशोधन जिससे प्रधानमंत्री पद के लिए असफल घोषित करना मुश्किल हो जाता है।.
कानून में कहा गया है कि केवल प्रधानमंत्री स्वयं या मंत्रालय, दो-तिहाई बहुमत के साथ, नेता को असफल घोषित कर सकते हैं और केवल शारीरिक या मानसिक अक्षमता के कारण।.
फिर कैबिनेट वोट को संसद में दो-तिहाई बहुमत द्वारा मंजूरी देनी चाहिए, जिसे कनेक्ट कहा जाता है।.यह संशोधन इजरायल के बुनियादी कानूनों में से एक का परिवर्तन है, देश को संविधान के करीब सबसे निकट चीज है।.यह संशोधन इससे पहले पारित किया गया था कि कानून एक न्यायिक पुनर्विचार पैकेज पर शुरू हुआ, जिसे नेतन्याहू की दाहिनी सरकार द्वारा धक्का दिया गया है, जिसने देश को विभाजित कर दिया है और उन लोगों द्वारा महीनों के विरोध का कारण बनता है जो दावा करते हैं वह इसराइल लोकतंत्र से दूर हो जाता है।.
गुरुवार की सुनवाई में, पेंशनरों का दावा है कि संशोधन को केवल नेतन्याहू के लाभ के लिए पारित किया गया था - वह एक चल रहे भ्रष्टाचार मुकदमे का सामना कर रहा है - इसे संस्थापक अधिकारियों का दुरुपयोग बनाता है।.
यह उन आधारों में से एक है जिस पर सुप्रीम कोर्ट सिद्धांत रूप में मूल कानून के संशोधन को रोक सकता है।.हालांकि, अदालत ने कभी भी एक आधार कानून या किसी संशोधन को रद्द नहीं किया है।.इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई में पारित एक और कानून के बारे में तर्क सुना है, जिसने सरकार द्वारा कार्रवाई को रोकने की क्षमता को खत्म कर दिया है न्याय नियम असफल होने का फैसला किया है।.
यह भी एक बुनियादी कानून में बदलाव था।.(तीसरा मुकदमा न्याय मंत्री येरिव लेविन के खिलाफ है, जो न्यायाधीशों को चुनने वाली समिति को इकट्ठा करने से इनकार कर दिया गया है।.) इजरायली लोकतंत्र संस्थान के केंद्र में वरिष्ठ शोधकर्ता अमीर फूच्स ने सीएनएन को बताया कि कभी भी उच्च न्यायालय में बुनियादी कानूनों पर संशोधन करने के लिए इतने सारे चुनौतियां नहीं हुई हैं।.
हमने कभी भी अदालत में इतनी सुनवाई नहीं की है कि हम एक साथ करीब हैं।.
यह एक अद्वितीय और अभूतपूर्व संविधान संकट है, फुश ने कहा।.इस कानून को बदलने तक, कोई लिखित कानून नहीं था जो यह निर्धारित करता था कि एक प्रधानमंत्री को सेवा करने के लिए अयोग्य होने के कारण कैसे हटाया जा सकता है, हालांकि फूचस ने कहा कि मामले का कानून कुछ पूर्ववर्ती था जिससे बताया गया था जनरल वकील उस फैसले को कर सकते हैं।.
“मैं मानता हूं कि पहले हमने एक गलत समझौते पर हस्ताक्षर किए थे।.
यह बहुत अशुद्ध था.यह एक संशोधन की मांग कर रहा है, फुश ने कहा.लेकिन यह बहुत स्पष्ट है कि इस कानून के लिए प्रेरणा पूरी तरह से व्यक्तिगत थी।.ऐसा इसलिए है क्योंकि इस मामले में नेतन्याहू को भ्रष्टाचार के लिए मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं दी गई थी।.
वह पहला सीट है कि इसराइल के प्रधानमंत्री को धोखाधड़ी, विश्वास उल्लंघन और बंधक की शिकायतों पर मुकदमा चलाने में एक आरोपी के रूप में अदालत में दिखाई देगा।.वह किसी भी अपराध को नकारता है।.अदालत के साथ समझौते के हिस्से में, अपने चल रहे मुकदमे के बावजूद प्रधानमंत्री पद पर काम करना जारी रखने के लिए, नेतन्याहू 2020 में एक हित संघर्ष बयान पर सहमति व्यक्त की.
जनरल वकील ने उस समय फैसला किया कि बयान का मतलब है कि नेटानियाहू को न्याय प्रणाली को प्रभावित करने वाली नीति बनाने में शामिल नहीं होना चाहिए - जैसे कि न्यायिक समीक्षा।.
विद्रोह के कुछ पहलुओं, जिन्हें नेतन्याहू के विरोधियों ने दावा किया है, उन्हें भ्रष्टाचार मुकदमे से बाहर निकलने में बहुत आसान बना सकते हैं।.इस साल की शुरुआत में, जब न्याय मंत्री लेविन ने सरकार के एक अदालत समीक्षा योजनाओं का घोषणा किया, तो नेतन्याहू ने कहा कि उनके हाथों को बांध दिया गया था और वह संघर्ष-उत्तर बयान के कारण शामिल नहीं हो सकता था।.
लेकिन मार्च में, संशोधन को एक प्रधानमंत्री के पद पर असफल घोषित करना मुश्किल बनाने के घंटों बाद पारित किया गया था, नेतन्याहू ने घोषणा की कि वह शामिल हो रहा है.
आज तक, मेरे हाथों को बांध दिया गया है, प्रधानमंत्री ने उस समय कहा था।.
हम एक अजीब स्थिति तक पहुंच गए हैं जिसमें अगर मैं (अदालत के पुनर्विचार कानून में) अपनी नौकरी की आवश्यकता के रूप में हस्तक्षेप करता था, तो मुझे सेवा करने के लिए असफल घोषित किया गया होगा ... आज रात मैं आपको सूचित करता हूं: पर्याप्त है।.मैं शामिल हो जाऊंगा.इस मामले में तीन न्यायाधीशों के साथ एक प्रारंभिक सुनवाई पहले से ही आयोजित की गई है।.
गुरुवार को, तर्क फिर से सुनने के लिए होगा, इस बार 11 शीर्ष 15 अदालतों के सामने न्याय करने वाले हैं.आमतौर पर वकील जनरल सरकार के मामले को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में प्रस्तुत करेगा, लेकिन जीजी गैली बहरीवा-मीरा नहीं होगा।.
वह पेंशनरों से सहमत है कि संशोधन को खड़ा नहीं होना चाहिए, जैसा कि उन्होंने इस महीने की शुरुआत में असफलता कानून पर सुनवाई के दौरान किया था।.न्यायपालिका इस संशोधन को खारिज कर सकते हैं, यह घोषणा करते हुए कि संसद ने संवैधानिक शक्ति का दुरुपयोग किया है, फूच्स ने कहा।.
ऐसा होना चाहिए कि कानून को पारित करना सामान्य उद्देश्यों के लिए नहीं बल्कि राजनीतिक उद्देश्य से, एक विशिष्ट व्यक्ति का लाभ उठाने के लिये होगा: नेतन्याहू.फूच ने बताया कि कानून के समय-समय पर - उठाया और केवल कुछ हफ्तों में पारित किया गया था - और संसद में इस प्रस्ताव की चर्चा के दौरान किए गए रिकॉर्ड टिप्पणियों से यह स्पष्ट हो गया कि अधिनियम का उद्देश्य नेटानियाहू की रक्षा करना था।.
सुप्रीम कोर्ट यह भी कह सकता है कि कानून अब सक्रिय नहीं है और केवल अगले संसद के पास आने पर ही सक्षम होगा।.
यह एक ठोस संविधान की स्थिति से बाहर निकलने का तरीका हो सकता है।.यह समस्या का अधिकांश हिस्सा लेता है क्योंकि एक बार जब आप तय करते हैं कि यह केवल अगले कनेसिट में सक्रिय है, तो इसका मतलब है कि इस पर कोई व्यक्तिगत समस्या नहीं होगी और इसमें कन्सेट को फिर से समझौते के बारे में सोचने का समय दिया जाएगा, फूच ने कहा।.
अदालत का फैसला 12 जनवरी, 2024 के बाद नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि मामले में सुनने वाले न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति हुई है।.
इजरायली सरकार के न्यायिक समीक्षा को अन्य क्या चुनौतियां सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट की है. अदालत को भी तब से इस कानून के खिलाफ मुकदमा पर फैसला करना होगा जिसने राज्य कार्रवाई अनुचित घोषित करने की अदालत की क्षमता को खराब कर दिया।.
यह एक बहुत बड़ा चुनौती माना जाता है, और जहां पहली बार सभी 15 वर्तमान सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने मामले को लिया।.इस प्रस्ताव पर फैसला गुरुवार को सुनने से अधिक समय तक चलेगा।.इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट को न्याय मंत्री के लिए एक चुनौती सुनने की आवश्यकता है कि वह नए सुप्रीम अदालत न्यायाधीशों का चयन करने के समिति में बैठना देरी कर रहा है.
नेतन्याहू की सरकार इस बात को फिर से तैयार करना चाहती है कि कैसे इजरायल में न्यायियों का चयन किया जाता है ताकि राजनेताओं को अधिक आकर्षक बनाया जा सके।.समिति की बैठक पिछले हफ्ते होने वाली थी, लेकिन लेविन ने बैठक को स्थगित कर दिया.
यह बहुत महत्वपूर्ण है, भले ही यह एक प्रशासनिक मुद्दा हो, न कि बुनियादी कानून के खिलाफ एक petition, फूचस ने इस चुनौती के बारे में कहा, क्योंकि लेविन को न्याय समीक्षा का एक अनिवार्य तत्व पर अदालत के फैसले का पालन करने का आदेश दिया जा सकता है।.
लेकिन वास्तविक संकट तब आ सकता है जब सुप्रीम कोर्ट सभी तीन फैसले को जारी करता है, फूच ने कहा कि अगर नेटानियाहू और उनकी सरकार उन्हें अस्वीकार करने का फैसला करती हैं तो वे उनमें से एक हो सकते हैं।.
सीएनएन से कई बार पूछे जाने वाले सवालों के बावजूद, वह अभी भी उनका पालन करने का वादा नहीं कर रहा है।.यह सरकार के हाथों में है क्योंकि वे निर्णय स्वीकार कर सकते हैं।.
हालांकि (नेटानियाहू है) इस सवाल से बचने के लिए कि क्या वह निर्णय का पालन करेगा, इसका मतलब यह नहीं है कि वह नहीं होगा, फुकस ने कहा।.-मैंने कहा कि.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/27/middleeast/israel-supreme-court-judicial-overhaul-netanyahu-mime-intl/index.html
