DATE: 2023-10-02
वाशिंगटन सीएनएन - सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि यह डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद की योग्यता पर लंबे समय तक चुनौती नहीं उठाएगा, क्योंकि 6 जनवरी 2021 में अमेरिकी कप्तान पर हमला किया गया था।.
मामले में जॉन एंथोनी कैस्ट्रो, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के लिए एक कम ज्ञात उम्मीदवार द्वारा उठाया गया था, जो इस साल की शुरुआत में ट्रम्प को राष्ट्रपति और कार्यालय रखने से उसे निष्क्रिय करने का प्रयास करते हुए अपराधित अपराधियों और विद्रोहियों को सहायता या आराम प्रदान करना जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 को हमारे संयुक्त राज्य अमेरिका कप्ताल पर हिंसक रूप से हमला किया।.
मामले को बिना किसी टिप्पणी या रिकॉर्ड वोट के अस्वीकार कर दिया गया था।.
ट्रंप के खिलाफ कैस्ट्रो का मामला नागरिक युद्ध के बाद 14 वें संशोधन की एक प्रावधान पर झुकता है, जिसमें कहा गया है कि किसी भी अमेरिकी अधिकारी को जो संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान का समर्थन करने में प्रतिज्ञा करता है वह भविष्य के पद से बाहर निकलने योग्य नहीं होगा यदि वे विद्रोह या विद्रीकरण में लगे हुए हैं या उन्होंने विस्फोटकों को सहायता या आराम दिया है।.
इस मामले को मिनेसोटा और कोलोराडो में ट्रम्प के खिलाफ 14 वें संशोधन चुनौतियों से अलग किया गया है, जो इस साल बाद मुकदमे की योजना बनाई गई है।.
संविधान यह नहीं बताता कि इस प्रतिबंध को कैसे लागू किया जाए, और इसे 1800 के दशक के अंत से केवल दो बार लागू हुआ है, जब इसका व्यापक रूप से उपयोग पूर्व संघवादियों के खिलाफ किया गया था।.
14 वीं संशोधन के अनुभाग 3 के फ्रेमर्स ने इसे विशिष्ट रूप से लोकप्रिय प्रचारकों को वोटिंग से हटाने के लिए डिज़ाइन किया।.
इस तरह, कैस्ट्रो सिर्फ हितों के ज़ोन में नहीं है; कैस्टर वह व्यक्ति का सटीक प्रकार है जिसे 14 वें संशोधन के अनुभाग 3 के फ्रेमर्स विशेष रूप से राजनीतिक रूप की रक्षा करने को ढूंढ रहे हैं जबकि ट्रम्प वह निश्चित प्रकार था जिन्हें वे डिस्क्वालिश करना चाहते थे।.एक निचले अदालत ने कैस्ट्रो के मामले को खारिज कर दिया था, यह फैसला किया कि उसे चुनौती देने का कानूनी अधिकार नहीं था - या रुकने की अनुमति थी -, और उच्च न्यायालय में उसके मुकदमे से न्यायियों द्वारा तय करने के लिए कहा गया था कि क्या वह इस मामले में रुके हैं या नहीं।.
एक प्राथमिक उम्मीदवार को एक दावा करने के लिए अदालत में खड़ा है कि वोटों की कमी और / या धन जुटाने के रूप में प्रतिस्पर्धी चोट के साथ एक साथी प्राथमिक पद के उम्मीदक का योग्यता पर चुनौती देना, यदि प्राथमिक प्रस्तावित उम्मीदकर्ता मानता है तो वह सार्वजनिक पद रखने योग्य नहीं है और यू के खिलाफ असंगत कार्रवाई से बचने।.
एस.संविधान, कैस्ट्रो ने अदालत के दस्तावेजों में न्याय को बताया।.कैस्ट्रो 2024 जीओपी के लिए गंभीर प्रतिद्वंद्वी नहीं है.
उन्होंने किसी भी जीओपी बहस में भाग लेने की आवश्यकता को पूरा नहीं किया है, और अदालत के दस्तावेजों में कहा कि उनकी अभियान गतिविधियों ने मुख्य रूप से एक वेबसाइट बनाने और विभिन्न फोटो-ऑप्स पर केंद्रित किया गया है।.हाल के हफ्तों में ट्रम्प की योग्यता पर कम से कम दो अन्य समान चुनौतियां उठाई गई हैं, जिनमें से समूह पूर्व राष्ट्रपति को ओवल कार्यालय में वापस जाने से रोकने का प्रयास कर रहे हैं।.
ये मामले – मिनेसोटा और कोलोराडो में – कैस्ट्रो की चुनौती से कहीं अधिक गंभीर कानूनी प्रयास हैं, और वे कानून विशेषज्ञों और संविधान वैज्ञानिकों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं , हालांकि अभी भी उन्हें प्रभुत्व के लिए लंबे समय तक संभावनाओं का सामना करना पड़ता है।.ट्रंप ने अपराधों को अस्वीकार कर दिया और राष्ट्रपति चुनाव में रहने के लिए लड़ने का वादा किया है।.
-मैंने कहा कि.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/donald-trump-fourteenth-amendment-ballot-case-supreme-court/index.html
