वॉल स्ट्रीट के सबसे घृणित नियामक, रूहिट चोप्रा को एक मौलिक खतरा का सामना करना पड़ रहा है।

DATE: 2023-10-02

Rohit Chopra सबसे शक्तिशाली वित्तीय नियामक में से एक बन गया, बार्क को चूसने के साथ जोड़कर.उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण कार्यालय के निदेशक के रूप में, उन्होंने हमला किया है - अक्सर एक कंघी के साथ - जो वह दैनिक अमेरिकियों के खिलाफ अन्याय माना जाता है उसके अपराधियों पर।.जब कार्यालय ने पिछले साल 3 डॉलर के साथ वेल्स फार्गो को छूट दी.अपराधों के लिए जुर्माना और नुकसान में 7 बिलियन, जिसमें कुछ ऋणदाताओं के घरों को गलत तरीके से पकड़ने सहित, चोप्रा ने बैंक को कानून का उल्लंघन करने के अवधि-प्रारंभिक चक्र पर आरोप लगाया।.जब उन्होंने MoneyGram पर आरोप लगाया कि उसी वर्ष ग्राहकों के धन को स्थानांतरित करने में देरी हुई है, Chopra ने कहा कि वह जुर्माने से परे जाना चाहता था और एक सजा लागू करना चाहती थी जो अदालतों का दोहरा हुआ उल्लंघन बनाए रखने के लिए पर्याप्त गहराई से कटौती करेगी.और ट्रांस यूनिओ के खिलाफ मुकदमे में, फिर से 2022 में धोखाधड़ी की बिक्री रणनीतियों पर, चोप्रा ने न केवल क्रेडिट रिपोर्टिंग एजेंसी को लक्षित करने का दुर्लभ कदम उठाया बल्कि इसके वरिष्ठ कार्यकारी भी।.यह आक्रामक दृष्टिकोण ने चोप्रा को उपभोक्ता समर्थकों के लिए एक नायक बना दिया है और बैंकों और अन्य ऋणदाताओं पर अपने एजेंसी की देखरेख करने वाले लोगों का झटका।.वॉल स्ट्रीट हमेशा सीएफपीबी पर हमला कर सकता है, लेकिन उनके विरोध ने रॉहिट चोप्रा के साथ हेलमेट में फ्रेंचाइजी स्तर तक पहुंच लिया है, सन ने कहा।.Sherrod Brown, D-Ohio, जो सीनेट बैंकिंग समिति का नेतृत्व करता है.अब, वित्तीय उद्योग के व्यवहार को बदलने के लिए एजेंसी का भविष्य जो चोप्रा ने एक कटौती की है वह खतरे में है - और इसके साथ कुछ चोप्राs सबसे बड़ी जीतें हैं।.मंगलवार को, सुप्रीम कोर्ट एक मामले में तर्क सुनने के लिए होगा जो कार्यालय और बाजार का विस्तार कर सकता है जिसका वह नियंत्रण करता है.U के लिए.एस.पांचवें सर्किट के लिए अपील अदालत ने पिछले साल फैसला किया कि एजेंसी की वित्तपोषण संरचना, जो सीधे फेडरल रिजर्व से हस्तांतरण का उपयोग करती है, अवैध है।.उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि 12 साल के अस्तित्व में कार्यालय द्वारा किए गए सभी कार्यों को पुनर्स्थापित किया जाना चाहिए.यदि सुप्रीम कोर्ट सहमत है कि कार्यालय का वित्तपोषण अनुचित है, तो वह कम से कम एजेंसी को कांग्रेस के योगदान पर भरोसा करने के लिए मजबूर कर सकता है।.या अदालत पांचवें सर्किट के सुझाव का पालन कर सकती है और एजेंसी ने अब तक जो कुछ भी किया है उसे अनलॉक कर सकता है।.चोप्रा - जो, 41 में, वाशिंगटन के सबसे युवा विनियमन प्रमुखों में से एक है - अपने एजेंसी की शक्ति पर हमले के बारे में खून बह रहा था।.मुझे लगता है कि यह वही है जो आप अपनी नौकरी करते समय उम्मीद करनी चाहिए, उन्होंने कहा।.उनके विद्रोहियों को चोट लगी है।.एक राय एसोसिएशन में, अमेरिकी बैंकरों के संगठन के सीईओ रॉब निकोलस ने एजेंसी की राजनीतिक निष्पादन बेंच का आलोचना की और इसे एक विनियमन गेटर गुस्सा किया कहा।.‘आपका U’.एस.व्यापार कक्ष, एक व्यवसाय-प्रो लॉबी समूह ने चोप्रा के गंभीर कार्यक्रम और अनदेखी किए बिना कार्यों को निंदा करने के लिए छह आंकड़े ऑनलाइन विज्ञापन अभियान शुरू किया।.पिछले साल Exchequer क्लब में एक भाषण में, अर्थव्यवस्था और वित्त पर ध्यान केंद्रित करने वाली वाशिंगटन-आधारित समूह ने कहा कि वह संदिग्ध है कि चोप्रा बैंकों से घृणा करता है।.उसके पास बैंकों की एक पूर्वानुमान है, और यह सिर्फ स्वस्थ नहीं है, हंट ने कहा।.शॉपरा ने कहा कि वह इस तरह के बाइज़ नहीं रखता था.मुझे काफी सीधे होना पसंद है, उन्होंने कहा।.सीएफपीबी अच्छी और बुरी में कंपनियों को समूह नहीं करता है।.हम कानून-आधारित के विपरीत गैर-कानूनी आकार पर देखते हैं, और एक बाजार की तलाश करते हैं जो कानून कहता है - उचित, पारदर्शी, प्रतिस्पर्धी।.वह अद्वितीय रूप से तेजी से आगे बढ़ने के लिए प्रेरित है, व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों में।.कैंसर के साथ एक निरंतर लड़ाई उसे दो चीजों की याद दिलाती है: उसके काम का स्टैक और इसे देखने की तत्कालता।.Chopra का जन्म न्यू जर्सी में हुआ था और भारत से प्रथम पीढ़ी के प्रवासियों द्वारा फिलाडेल्फिया की सीमा पर एक उपनगरीय इलाके में उठाया गया था।.उनकी मां, एक डॉक्टर, गियरिएट्रिक चिकित्सा पढ़ाती है, और उनके पिता ने विभिन्न इंजीनियरिंग और निर्माण नौकरियों में काम किया।.उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय से स्नातक किया, इससे पहले कि वे पेंसिल्वेनिया के यूनिवर्सिटी में वॉर्टन स्कूल में भाग ले।.2009 में, जब वह अपने एमबीए डिग्री को पूरा कर रहा था, तो उन्होंने घर संकट का अध्ययन किया जैसे ही यह विकसित हुआ और प्रोफेसरों द्वारा पकड़ा गया जो सटीक रूप से दुर्घटना की गतिशीलता भविष्यवाणी करते थे।.इस अनुभव ने उसके लिए किसी भी विश्वास को तोड़ दिया कि देश के विनियमन मानकों का पालन करने लायक था।.यह तथ्य कि इतने सारे चेतावनी संकेत थे जो अशुद्ध हो गए - यह अभी भी है, मैं नहीं कर सकता, मुझे अभी तक पूरी तरह से समझ में नहीं आता, चोप्रा ने कहा।.यह सिर्फ कोई सवाल नहीं है कि वित्तीय कंपनियों को लंबे समय से निगरानी की गई थी एक विफलता।.कारणों में से एक [टेलीग्राम] विदेश में स्थित बैंक रिकॉर्ड उत्पन्न नहीं करना चाहता है और गैर-अमेरिकी दलों और व्यक्तियों को भुगतान को प्रतिबिंबित करता है।.जब एलिजाबेथ वॉरेन - जो कांग्रेस को यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी खोज में सफलता हासिल कर रही थी कि वाशिंगटन को एक नया वित्तीय नियामक की आवश्यकता है- ने फ्लैगिंग उपभोक्ता कार्यालय के रूप में भर्ती करना शुरू कर दिया, चोप्रा ने अपने रिज़्यूम में भेजा।.वॉरन ने 2010 में उसे जल्दी से किराए पर लिया था।.वे पहले हार्वर्ड में मार्गों को पार कर चुके थे; चोप्रा सितारा कानून प्रोफेसर के रडार पर पंजीकरण करने वाले दुर्लभ स्नातकों में से एक था।.हार्वर्ड के राष्ट्रपति ने उसे मेरे सामने दिखाया, वॉरेन ने कहा।.हम उन छात्रों के बारे में बात कर रहे थे जो जल्दी से जानते हैं कि वे किस तरह की लड़ाई लड़ना चाहते हैं।.उसने मुझे रोहिट के बारे में बताया, और मैंने उसे देखा और मैं बस नीचे हिला दिया गया था.उस शुरुआती दिनों से सहकर्मियों - जिनमें कुछ भी शामिल हैं जो बाद में करीबी सहयोगी बन गए हैं - चोप्रा को याद करते हैं कि वह इतना तीव्र है और कभी-कभी अचानक खराब हो जाता है।.मुझे लगता था कि वह एक कैरियरवादी, तेजी से बोलने वाला, कठिन लोड करने वाला व्यक्ति था जिसे मैं पसंद नहीं करूंगा, डेपैक गुप्टा ने कहा, एक अपील वकील जो कार्यालय में एक साल बिताया।.मैं जल्दी से महसूस किया कि पहली छाप पूरी तरह से गलत थी - वह इस काम के बारे में गहराई से चिंतित है.उपभोक्ता कार्यालय ने शुरुआत में नए गार्ड रैल बनाने पर ध्यान केंद्रित किया जो कि हाल ही में लागू हुआ था।.Chopra एक अलग क्षेत्र में गुरुत्वाकर्षण: छात्र ऋण.यह एक बाजार था जो वाशिंगटन में कुछ भी ध्यान दिया, यहां तक कि ऋणदाताओं के ऋणी बोझ को छूने के लिए।.डोड-फ्रैंक अधिनियम ने उपभोक्ता कार्यालय को अपने शैक्षिक ऋण के बारे में उधारकर्ताओं की शिकायतों का निपटने के लिए एक वकील नियुक्त करने के लिये कहा।.Chopra काम के लिए स्पष्ट विकल्प था, कहा Wally Adeyemo, जो उपभोक्ता कार्यालय के पहले कर्मचारियों के प्रमुख थे और अब वित्त मंत्री के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य कर रहे हैं।.वह सेंट्रल काटने से बाहर था - वह दोनों एक बहुत ही बुद्धिमान युवा व्यक्ति थे जो इन मुद्दों की गहराई से देखभाल करते थे, और वह यह समझ सकते थे कि क्यों न केवल विशिष्ट छात्रों को बचाना अर्थपूर्ण था, बल्कि इसका अर्थ अर्थव्यवस्था के लिए भी बनाया गया।.एक बार जब वह गीग पर उतर गया, चोप्रा ने हस्ताक्षर आंदोलन किया: उन्होंने स्थिति की कानूनी सीमाओं को अनदेखा किया और भूमिका को बहुत व्यापक में बदल दिया।.कानून जो कांग्रेस ने लिखा था, कार्यालय के वकील को पुलिस निजी शिक्षा ऋणों पर निर्देशित किया - एक बाजार का लगभग 10% स्लाइवर संघीय ऋन द्वारा प्रभुत्व प्राप्त करता है।.चोप्रा ने इसके बजाय उन सरकार द्वारा समर्थित ऋणों पर ध्यान केंद्रित किया, और वह जल्दी से शिक्षा विभाग के पक्ष में एक टॉर्न बन गया, जिसे उन्होंने एक ट्रिलियन डॉलर बैंक के साथ K-12 नीति स्टोर के रूप में वर्णन करना पसंद किया।.चोप्र ने कहेल किया और सार्वजनिक रूप से मंत्रालय को उन शक्तिशाली समूहों के खिलाफ अपने निष्पादन को बढ़ाने में शर्म आती है जिन्होंने लंबे समय तक लाक्स फेडरल पर्यवेक्षण का लाभ उठाया था।.एक क्रैकडाउस उन्होंने आगे बढ़ने में मदद की शीर्ष कोरिंथियन कॉलेजों और आईटीटी तकनीकी संस्थान, लाभ के लिए शिक्षा क्षेत्र में दो विशाल जो अवैध भर्ती रणनीतियों का आरोप लगाया था.छात्र ऋण सेवाओं की विफलताओं के बारे में एक श्रृंखला भड़काऊ निगरानी रिपोर्ट - जो कि उपभोक्ता कार्यालय ने नाविंट, फिर सबसे बड़े संघीय सेवा प्रदाताओं में से एक के खिलाफ दावा किया था – कानून परिवर्तन और अधिक सख्त निरीक्षण का कारण बन गया है जिसने कुछ बुरे दुरुपयोगों को जांच लिया है।.औद्योगिक नेताओं को पकड़ के साथ एक पर्यवेक्षक द्वारा पीछा करने पर जबरदस्त किया गया था.ITT के टूटने से ठीक पहले, सीईओ ने अपने कॉर्पोरेट वकीलों को एक ईमेल भेजा जिसमें चोप्रा को आर्थिक आतंकवादी के रूप में वर्णित किया गया था जो लगभग एक दशक के लिए रैंडानमो बे पर लिखा जाना चाहिए; जिसमें पानी खेल की एक आक्रामक व्यवस्था शामिल होनी चाहिए!.जहां भी वह चला गया, उसने अपने लिए उपलब्ध शक्तियों की पूरी सीमा खोजने और वास्तव में उनका उपयोग करने के लिए कोई संदेह नहीं किया है, जो दुर्लभ है।.चोप्रा 2015 में शिक्षा विभाग के एक संक्षिप्त स्टिंगर के लिए उपभोक्ता कार्यालय छोड़ दिया, फिर हिलेरी क्लिंटन की पारगमन टीम में शामिल हो गए, अपने प्रशासन में भूमिका का अनुमान लगाते हुए।.लेकिन राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव उन योजनाओं को खराब कर दिया - और कुछ दिनों की अवधि में, चोप्राs व्यक्तिगत जीवन भी टूट गया।.डॉक्टर के दौरे पर, उसके चिकित्सक ने पाया कि वह क्या कल्पना कर रही थी एक सिस्टम था.क्लिंटन के राष्ट्रपति पद की योजना में झुका हुआ, चोप्रा ने चुनाव दिवस के बाद दिन के लिए एक अल्ट्रासाउंड तैयार किया, यह बताते हुए कि वह तब काम करने के लिये दौड़ रहा था।.इसके बजाय, वह खुद को एक अप्रत्याशित कैरियर की रेगिस्तान में पाया गया, अपने वयस्क जीवन में पहली बार काम पर नहीं था और उन्नत श्रोणि कैंसर के साथ निदान किया गया था।.लोग वास्तव में एक ही समय में टन ब्लीक के साथ हिट कर सकते हैं, उन्होंने कहा।.ऑपरेशन और विकिरण के बाद भी बड़े पैमाने पर काम किया जा रहा है।.चोप्रा शायद ही कभी अपने स्वास्थ्य संघर्षों के बारे में बात करता है, लेकिन वे उनके जीवन का हिस्सा बने रहते हैं।.“आप अभी भी इसके माध्यम से काम कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।.मुझे लगता है कि मैं आत्मसमर्पण में नहीं हूं।.आप सिर्फ सैनिक हैं।.मैं ठीक हो जाऊंगा.पिछले साल के अंत में, न्यू ऑरेंस-आधारित यू.एस.पांचवें सर्किट के लिए अपील अदालत ने एक फैसला जारी किया जो वाशिंगटन में चमकदार ब्लेंड की तरह फैल गया.भुगतान दिवस ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यापार समूहों ने एक कार्यालय नियम को चुनौती दी थी जो उनकी गतिविधियों में से कुछ को बाधित कर देगी, जैसे कि बार-बार ऋणी के खाली बैंक खातों से पैसे निकालने की कोशिश।.उन्होंने अपने पत्रों में विरोधियों की एक धोने वाली सूची फेंक दी, जिसमें यह तर्क शामिल था कि उपभोक्ता कार्यालय के वित्त संरचना अवैध थी।.पांचवें सर्किट से एक त्रिकोणीय बोर्ड ने सहमति व्यक्त की और फैसला किया कि भुगतान दिवस नियम इसलिए अभाव में था और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए।.एक कमजोर नियम पर हमला करते हुए जो बड़े लेकिन संकीर्ण उद्योग को प्रभावित करता है, भुगतान ऋणदाताओं ने किसी भी विनियमन और निष्पादन कार्रवाई के आधार का जिकहम करने के लिए तैयार अदालत पाई थी जिसे कार्यालय कभी लगाया गया था।.कई कानूनी छात्रों को शर्म आती है।.निर्णय मैचों के साथ खेल रहा है, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन में कानून प्रोफेसर डाली जिमेनेज़ ने कहा।.5 वीं सर्किट फैसले के बाद से, मनीग्राम सहित एक दर्जन से अधिक कंपनियों ने उनके खिलाफ मुकदमे या दंडों को बाहर निकालने की कोशिश की है।.सुप्रीम कोर्ट इस सप्ताह पांचवें सर्किट फैसले के लिए उपभोक्ता कार्यालय के अपील पर तर्क सुनने वाला है.-मैंने कहा कि.

Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/wall-streets-most-hated-regulator-rohit-chopra-faces-a-fundamental-threat/articleshow/104112310.cms