DATE: 2023-09-23
संपादक का नोट: Lanhee J.चेन, डॉक्टरेट, सीएनएन राय और डेविड और डायना स्टीफ के साथ अमेरिकी सार्वजनिक नीति अध्ययन में एक नियमित योगदान है हॉवर संस्थान पर.वह 2022 में कैलिफोर्निया राज्य नियंत्रक के लिए उम्मीदवार थे।.चेन ने दोनों रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पदों में वरिष्ठ भूमिका निभाई है और चार राष्ट्रपति अभियानों के लिए सलाहकार रहा है, जिसमें रोमनी-रियन 2012 की नीति निर्देशक भी शामिल हैं।.इस टिप्पणी में व्यक्त किए गए विचार उनके स्वयं के हैं।.CNN पर अधिक टिप्पणी देखें.जबकि यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलॉडीमिर ज़ेलेन्स्की इस सप्ताह वाशिंगटन का दौरा कर रहे थे, लगभग 30 रिपब्लिकन विधायकों ने बीडेन प्रशासन को एक पत्र भेजा, जो कि अक्टूबर में युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त 24 अरब डॉलर खर्च की मांग पर विरोध किया।.
पत्र का पूर्वानुमान यह है कि प्रशासन की मांग युद्ध में यूक्रेन के प्रगति, चल रहे संघर्ष में हमारी अपनी रणनीति और अंत खेल पर सवालों के स्पष्ट जवाब नहीं देने के लिए आती है और कैसे मौजूदा डॉलर कन्जर्स ने युद्ध प्रयास के लिये खर्च किए हैं।.एलईडी J.
चैन लैंहे J.Chen/ECG Studios, LLC ये उचित प्रश्न हैं जो गहराई से विचार और घबराहट के बहस का हकदार है - यही कारण है कि हाउस अध्यक्ष Kevin McCarthy को सरकार की मांग पर अलग-अलग विचार करना चाहिए संभावित शासन बंद होने वाली चर्चाओं से।.
वास्तव में, जीओपी पत्र में पूछताछ वैध हैं और चुनाव वर्ष के करीब आने पर एक बाइडेन प्रशासन प्राथमिकता को कठोर-सही रिपब्लिकन समूह की अपेक्षित प्रतिक्रिया के रूप में नहीं छोड़ना चाहिए।.वे देश भर के कई मतदाताओं - विशेष रूप से रिपब्लिकनों में - की गलतफहमी और संदेह को दर्शाते हैं कि वे यूक्रेन पर संसाधन भेजने के बारे में जारी रखेंगे।.हालांकि इन गलतफहमी के कई कारण हैं, उनमें से मुख्य दो प्रमुख मुद्दों के बारे में समझ की कमी है।.
पहला कारण यह है कि अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के लिए निरंतर समर्थन महत्वपूर्ण है और दूसरा, हमारे प्रतिबद्धता का अंतिम बिंदु क्या होगा, विशेष रूप से यूक्रेन की सफलता में सफल होने वाले संभावनाओं पर अनिश्चितता को देखते हुए, जो वर्षों तक चल सकता है।.कुछ दोष यूक्रेनी नेतृत्व के लिए है कि वे स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के योजनाओं को संवाद करने में विफल रहे और पारदर्शी रूप पर रिपोर्ट कर रहे हैं जहां मौजूदा अमेरिकी सहायता तैनात की गई है।.
लेकिन शायद अधिक दोष को रिपब्लिकन नेताओं के पैरों पर रखा जाना चाहिए, जो अपने स्वयं के मतदाताओं को पर्याप्त रूप से समझाने में विफल रहे हैं कि यूक्रेन में निरंतर भागीदारी कई अन्य वित्तीय और मौलिक चुनौतियों के बीच एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता क्यों है हमारे देश का सामना करना पड़ रहा है।.वहाँ अभी भी मजबूर कारण है कि रिपब्लिकन नेताओं को यूक्रेन के लिए समर्थन का मूल्य विश्वास करने में मदद करने के रूप में उद्धृत कर सकते हैं.
अगर अनदेखा किया गया है, तो रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता यूरोप में शांति और स्थिरता को खतरे में डालती है।.इसके अलावा, अमेरिका को रूसी आक्रामकता की जांच करने में रुचि है, जो यूक्रेन में सबसे अधिक दिखाई दे रही है लेकिन हमारे चुनावों में हस्तक्षेप के साथ-साथ अमेरिकी संस्थानों और वाणिज्यिक कंपनियों पर साइबर हमलों का भी प्रदर्शन किया गया है।.इसके अलावा, चिंताओं का विस्तार किया गया है कि यूक्रेन के लिए समर्थन छोड़ने से चीन को गलत संदेश भेजा जाएगा, जिसमें नेता सीआईजीपीई अपने देश की प्रभावशीलता क्षेत्र को इंडो-पाइक्साफिक और उससे परे बढ़ाने में रुचि रखते हैं।.यूक्रेन के लिए निरंतर सहायता का समर्थन करने वाले पुलिसकर्मी को स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से निर्धारित करने के तरीकों की सलाह दी जाएगी कि हमारी मदद कब आवश्यक नहीं है।.
मतदाताओं को उचित चिंता है कि अमेरिका एक युद्ध में अंतहीन प्रतिबद्धताओं में डूब जाएगा जो जल्द ही समाप्त नहीं हो सकता है.हालांकि कई ने उल्लेख किया है कि यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन की निरंतरता के बारे में जीओपी नीति निर्माताओं के बीच एक विभाजन है, रिपब्लिकन मतदाताओं का प्रमुख पद वास्तव में इस पत्र में जो आंकड़ा था उससे करीब है जिसे गॉपिंग कांग्रेस द्वारा संबोधित किया गया था जिसने ज़ेलेन्स्की को इस सप्ताह स्वागत किया।.
डेटा मजबूत है।.सीएनएन सर्वेक्षण में जुलाई के चार आत्म-निष्कारित रिपब्लिकनों में से लगभग तीन ने यूक्रेन में युद्ध प्रयास को अधिक अमेरिकी वित्त पोषण का विरोध किया, और रूढ़िवादी रिप्लेस्पेक्टर्स (मध्यम और उदार रिपोर्टर 61% की तुलना में) सबसे मजबूत विरोधाभास था जो इस वित्तीय सहायता पर प्रतिरोध करते थे।.सर्वेक्षण में शामिल 60 प्रतिशत रिपब्लिकन का दावा है कि अमेरिका ने यूक्रेन के लिए पर्याप्त काम किया है और केवल 30% क्यूबा को अतिरिक्त हथियार प्रदान करने से इनकार करते हैं।.यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि तीन प्रमुख रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के प्रतिद्वंद्वियों में से - पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, व्यापारिक विवेक रामास्वामी और फ्लोरिडा गव सहित।.
रॉन डीसेंटिज़ - यूक्रेन युद्ध के प्रयासों में शामिल होने या अतिरिक्त अमेरिकी वित्तपोषण के लिए संदेह या उचित विरोध व्यक्त किया है।.इन राजनीतिक प्रमुखों को देखते हुए, यह निश्चित रूप से अधिक आश्चर्यजनक है कि कई जीओपी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रम्प के लिए विकल्प बनने की कोशिश कर रहे हैं, जिनमें पूर्व संयुक्त राष्ट्र राजदूत और दक्षिण कैरोलिना गव शामिल हैं।.
Nikki Haley, पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेन्स और पूर्व न्यू जर्सी गव.क्रीस क्रिस्टी ने यूक्रेन में अमेरिकी भागीदारी के लिए अपनी सहायता पर दृढ़ता से काम किया है।.सभी तीनों ने ट्रम्प, जीओपी नामकरण प्रतियोगिता में अग्रणी चालक के पीछे चले गए हैं, यूक्रेन को जारी अमेरिकी सहायता की उनकी संदेह के लिए.हेली ने इस सप्ताह न्यू हैम्पशिर में एक अभियान रोकने पर तर्क दिया कि ट्रंप यूक्रेन के लिए खराब घुटनों बन गए थे, जबकि पेंस ने सीएनएन को चेतावनी दी कि केवल तरीका ट्रम्प युद्ध को एक दिन में समाप्त कर सकता है (जैसा पूर्व राष्ट्रपति ने दावा किया है) यह होगा “विलियम रूटीन को वही मिल जाएगा जो वह चाहता है”।.क्रिस्टी, जो अगस्त की शुरुआत में यूक्रेन का एक आश्चर्यजनक दौरा किया था, ने ट्रम्प को पुतिनी के पुत्र कहा क्योंकि उन्होंने यह कहने से इनकार कर दिया कि वह रूस के खिलाफ लड़ाई में ओक्वाइनर करना चाहता था।.यह अंततः जीओपी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं जो यूक्रेन का निरंतर समर्थन करने में सक्षम हैं, जो रिपब्लिकन मतदाताओं को मामले बनाने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं।.
यदि इन उम्मीदवारों में से एक रिपब्लिकन पार्टी के नामांकन बनना चाहता था (अब की जनमत संग्रह को देखते हुए, यह स्वीकार्य रूप से असंभव परिदृश्य है), तो उसका दृष्टिकोण अगले साल के चुनाव में जाने वाले पार्टी का डिफ़ॉल्ट स्थिति बन जाएगा और संभावित रूप पर आगे बढ़ेगा।.यह दृष्टिकोण सीनेट के रिपब्लिकन नेतृत्व और दोनों कांग्रेस हाउस में एक स्वस्थ संख्या के गणराज्य सदस्यों द्वारा भी समर्थित होगा, जिन्होंने यूक्रेन का समर्थन किया है।.अब तक, जीओपी के प्रतिद्वंद्वियों के बीच झगड़े ने यूक्रेन को एक बम मुद्दा बना दिया है जो ट्रम्प को हेली, पेन्स या क्रिस्टी जैसे अन्य उम्मीदवारों से अलग करता है।.
मतदान के लिए कम समय बिताया गया है, मतदाताओं को समझाने के तरीके क्यों यूक्रेन का समर्थन हमारे राष्ट्रीय हितों के प्रति महत्वपूर्ण है.यूक्रेन के लिए अमेरिकी सहायता के मुद्दे पर जीओपी नीति निर्माताओं और नेताओं के बीच तेज विभाजन को देखते हुए, यह अधिक से अधिक असंभव लगता है कि युद्ध में एक महत्वपूर्ण विकास को रोकने के साथ, रिपब्लिकन मतदाता की राय इतनी नाटकीय रूप से बदल जाएगी कि मजबूत और स्थायी अमेरिकी भागीदारी का समर्थन करेगी।.
हालांकि, यह हेली, पेंस और क्रिस्टी के लिए है कि मामला बनाया जाए।.वे ज़ेलेन्स्की के लिए एकमात्र आशा हो सकती है - और अमेरिका में जो लोग यूक्रेन का निरंतर समर्थन देखना चाहते हैं - रिपब्लिकन मतदाताओं की सोच बदलने, और विस्तार से राजनीतिज्ञों को जिन्होंने हम सभी पर कड़ी मेहनत की है किकिव युद्ध जीतने में मदद करें।.-मैंने कहा कि.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/23/opinions/these-gop-candidates-are-key-to-zelenskys-fate-chen/index.html