DATE: 2023-09-10
न्यू दिल्ली सीएनएन - सौ घंटे की बातचीत और एक दर्जन से अधिक प्रस्तावों के बाद, दुनिया के सबसे अमीर देशों का प्रतिनिधित्व शुक्रवार शाम को कठिन विकल्प का सामना किया: ग्लोबल वार्ता में यूक्रेन के बारे में पानी-डाउन भाषा स्वीकार करें या कोई बयान नहीं रखें।.
जब घड़ी टूट गई, तो नेताओं ने पहले चुना, अपने समूह के भीतर खुले फ्रैक्चर से बचने की उम्मीद करते हुए, G20 की विश्वसनीयता और शिखर सम्मेलन के मेजबान होने के लिए शर्म का एक चकत्ते बनाया, प्रधानमंत्री नरेंड्रा मोडी।.
इस कार्य में, समूह को एक बयान के साथ छोड़ दिया गया था जो रूस की आक्रमण का किसी भी स्पष्ट निंदा करने से बचता है, इसके बजाय 20 सदस्य राज्यों द्वारा क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने और शांति पर काम करने के लिए वादे चुनते हैं।.
चर्चा में शामिल चार राजनयिकों ने एक दर्दनाक प्रक्रिया का वर्णन किया जिसके परिणामस्वरूप एक दस्तावेज़ है कि - व्हाइट हाउस के सार्वजनिक समर्थन के बावजूद - यूक्रेन के कई समर्थकों को गहराई से निराश छोड़ दिया।.
यूक्रेन ने खुद को दस्तावेज़ के रूप में घोषित किया कोई भी गर्व नहीं है कि.
वार्ता 200 घंटे से अधिक बैठक और 15 अलग-अलग प्रस्तावों के साथ हुई, भारत सरकार के अधिकारी ने कहा कि बातचीत की देखभाल करने के लिए जिम्मेदार है।.
इस प्रक्रिया के दौरान, रूस और चीन के प्रतिनिधियों ने लगातार मस्को की आक्रमण से संबंधित अधिक मजबूत भाषा को खारिज करने का प्रयास किया, राजनयिकों ने कहा।.
पिछले साल के G20 बयान में रूस की अक्रामकता को दोषी ठहराने के लिए बाली में अपनाया गया था।.G20 में प्रतिनिधित्व किए गए विकासशील देशों के कुछ प्रतिनिधि, जिनमें से कई ने मॉस्को को जोड़ना बनाए रखा है, इस वर्ष की घोषणा में भाषा शामिल करने के बारे में भी गलतफहमी व्यक्त की, जिसके परिणामस्वरूप संघर्ष का वर्णन कैसे किया जाए पर लंबे समय तक बातचीत हुई।.
संबंधित राजनयिकों ने कहा कि यूक्रेन पर लड़ाई बातचीत का सबसे जटिल हिस्सा साबित हुई है, जिसमें बयान के कई डिज़ाइन संस्करण शामिल हैं जिनमें किसी भी तरह से संघर्ष के बारे में कोई भाषा नहीं होती है।.
बैठक के दिनों में यह स्पष्ट हो गया था कि नेताओं द्वारा सहमत किसी भी बयान में उस भाषा को शामिल किया जाएगा जो पिछले साल की घोषणा से कम नहीं हुई थी।.
शुक्रवार की आधी रात से पहले, इसमें शामिल राजनयिकों के लिए यह स्पष्ट था कि समझौता भाषा एकमात्र विकल्प थी, इसके अलावा किसी भी बयान को नहीं बनाना।.
यह ग्लोबल वार्ता में शामिल एक यूरोपीय अधिकारी ने कहा, यह G7 या NATO द्वारा लिखित बयान नहीं है।.
यह एक अलग जानवर है।.उम्मीदें अलग होनी चाहिए।.यहां तक कि फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमामूएल मैक्रॉन ने यह स्वीकार करने के लिए प्रतीत किया कि बयान बिल्कुल संतोषजनक नहीं था।.
हम इस बात का सामना करते हैं कि G20 राजनीतिक चर्चा के लिए एक मंच नहीं है, उन्होंने न्यू दिल्ली में कहा, सुझाव दिया कि शिखर सम्मेलन अर्थव्यवस्था और जलवायु परिवर्तन पर वार्ता के अनुरूप था।.
व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने इस दस्तावेज़ को अनुक्रमित और बिना पूर्ववर्ती माना।.
उन्होंने कहा कि रूस के आक्रमण का स्पष्ट उल्लेख किए बिना भी, बयान ने ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका जैसे देशों को आश्वस्त किया - जिन्होंने युद्ध में पक्ष नहीं लिया है - क्षेत्रीय अखंडता बनाए रखने और बुनियादी ढांचे पर हमलों को रोकने से सहमत होने की बात कही।.बीडेन ने खुद कहा कि रविवार को अंतिम घोषणा वैश्विक दक्षिण के साथ विद्रोह का प्रतिनिधित्व नहीं करती थी।.
इसके बजाय, उन्होंने कहा कि यह रूस की अविनाशीता का प्रतिनिधित्व करता है.यह रूस के साथ एक झगड़ा है, जो मौजूद है और चीन का सामना करना पड़ रहा है जिसके पास प्रतिनिधि हैं, बीडेन ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा।.
दृश्यों के पीछे, अधिकारियों को यह भी पता था कि इस साल G20 में मोडी को वैश्विक राज्यपाल के रूप में उठाना कितना महत्वपूर्ण है।.
एक बयान के बिना शिखर सम्मेलन को समाप्त करना बड़ी निराशा का कारण बन सकता है; पिछले 15 वर्षों में कोई भी G20 शिमला नहीं खत्म हो गया है।.अमेरिका और यूरोप ने मोडी को एक साथी के रूप में विकसित करने की कोशिश की है और विश्व स्तर पर अपनी स्थिति को मजबूत किया है, जिससे अंतिम संयुक्त बयान को अवरुद्ध करने का संभावना खराब हो जाती है।.
-मैंने कहा कि.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/10/politics/group-of-20-ukraine-language-joe-biden/index.html
