DATE: 2023-09-23
BUPAL/JABALPUR: tidak ada kasus yang digariskan oleh IPC bagian 377 (tidak wajar seks) antara suami dan istri karena tidak akan ada bar pada mereka dari melampaui hubungan seks konvensional, Madhya Pradesh tinggi pengadilan telah memutuskan, sementara quashing sebuah FIR diajukan terhadap Kongres MLA Umang Singhar oleh istrinya, menuduh dia terlibat dalam seks alami.Di bawah hukum, persetujuan tidak diperlukan untuk tindakan seksual di antara pasangan suami istri, kata HC.Polisi Naogaon di distrik MPs Dhar telah mendaftarkan kasus terhadap Singhar, mantan menteri, pada November 2022 dibawah IPC bagian pemerkosaan, seks tidak wajar, kecabulan, secara sukarela menyebabkan sakit hati, kekejaman dan intimidasi kriminal atas dasar keluhan diajukan oleh istri keduanya.Dia memindahkan aplikasi di pengadilan khusus MP/MLA dalam Indo untuk jaminan antiketentuan, tapi ditolak.Kemudian, ia memindahkan Mahkamah Tinggi MP, yang memberinya jaminan antisipasi pada Maret 2023, dan sekarang telah memerintahkan quashing dari FIR.Hakim Sanjay Dwivedi, dalam keputusannya, mengamati bahwa orang yang mengeluh dan pemohon telah mengakui bahwa mereka adalah istri dan suami.- Ya..- Ya..- Ya..Kesenangan seksual adalah bagian yang tak terpisahkan dari suami dan istri ikatan satu sama lain.Jadi, menurut pendapat saya, tidak ada penghalang dapat dimasukkan ke dalam alpha dan omega hubungan seksual antara suami dan istrinya.Oleh karena itu, mengingat definisi yang diubah dari Pasal 375, pelanggaran 377 antara suami dan istri tidak memiliki tempat dan seperti itu tidak dibuat keluar, Hakim Sanjay Dwivedi mengatakan dalam penghakiman-Nya.Sebagai definisi yang dimaklumkan, jika pelaku dan korban adalah suami istri, persetujuan tidak akan ada lagi pelanggaran dalam pasal 375 dibuat dan karena itu tidak ada hukuman bawah bagian 376 dari IPC.Untuk pelanggaran 377, seperti yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Supreme di Navtej Singh Johar, jika ada persetujuan, pelanggaran Bagian 3 77 tidak dibuat keluar, Hakim Dwivedi mengatakan.Pelanggaran yang tidak alami belum didefinisikan di mana saja, tetapi seperti telah dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung dalam kasus Navtej Singh Johar, hubungan seksual apapun, bukan untuk tujuan prokreasi, adalah wajar.Tapi dengan hormat, saya menemukan bahwa ketika tindakan yang sama sebagai per definisi dari bagian 375 bukan pelanggaran, maka bagaimana bisa diperlakukan sebagai pelanggaran di bawah Bagian 377 IPC.Menurut pendapat saya, hubungan antara suami dan istri tidak bisa dibatasi untuk hubungan seksual mereka hanya untuk tujuan prokreasi, tetapi jika sesuatu dilakukan di antara mereka selain dari hubungan seks yang dianggap alami seharusnya tidak didefinisikan sebagai wajar, hakim mengatakan.Hubungan seksual antara suami dan istri adalah kunci untuk hidup bahagia bersama Dan yang tidak dapat dibatasi sampai tingkat prokreasi belaka, perintah HC mengatakan.Jika ada sesuatu yang membangkitkan kerinduan mereka satu sama lain, memberi mereka kesenangan dan menaikkan kesenangan mereka, maka tidak apa-apa tanpa alasan dan tidak dapat dianggap wajar, Hakim Dwivedi mengatakan.Kemudian ia pun berkata, Jika kalian melakukan hubungan seks dengan tidak sah, maka Allah akan mengampuni kalian..- Ya..- Ya..dianggap sebagai seks alami, dan hubungan seksual suami istri terbatas pada batas itu, maka dalam kasus apapun suami atau istri tidak mampu menghasilkan prokreasi, kemudian tampaknya hubungan mereka akan menjadi sia-sia, tetapi hal itu tidak terjadi.Pemohon (Singhar) adalah suku dan pengkobar tahu bahwa ia menikah, namun dia menikahinya sebagai istri kedua seperti kebiasaan Abrasiasi, pengadilan menunjukkan.Hubungan mereka terasing beberapa waktu setelah menikah.Mereka mengajukan keluhan terhadap satu sama lain.FIR diajukan oleh istri tanpa menyebutkan tanggal tertentu, waktu dan tempat pelanggaran dugaan.- Ya..- Ya..Karena itu, tindakan pemohon tidak melanggar hukum untuk pelanggaran di bawah Seksi 376 Allah2) mereka dan Bagian 377 dari IPC.Tidak ada tuduhan permintaan apapun mahar.- Ya..- Ya..Keluhan, menurut pendapat saya, adalah penuntut yang berbahaya diajukan oleh mengeluh karena ada perselisihan di antara mereka, hakim mengatakan sementara mengkuping FIR terhadap Singhar.- Ya..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bhopal/no-offence-against-husband-under-section-377-for-unnatural-sex-with-wife-says-hc/articleshow/103878574.cms
