DATE: 2023-10-03
CNN ▪ Suksesnya hubungan apapun didasarkan pada kepercayaan.
Ini adalah iman yang lain yang membantu untuk berhasil bernegosiasi tantangan, untuk memperbaiki setelah mereka turun saat roller-coaster.Tapi ketika integritas dipertanyakan, jika ada keraguan, biasanya kerusakan yang berlangsung lama, kecuali ada perubahan.Tujuan itu adalah tapi tidak telah menempatkan sepak bola Inggris dalam mode krisis, meningkatkan keprihatinan tentang negara standar wasitan, menyerukan ke pertanyaan kredibilitas sistem di Liga Premier Inggris dan menempatkan yang sangat-matgned Video Asisten Referee (VAR) pada titik infleksi.
Pada hari Minggu, Liverpool mengatakan bahwa integritas telah dirusak setelah tujuan yang salah dilarang selama tim 2-1 kekalahan oleh Tottenham pada akhir pekan.
Badan wasit sepak bola Inggris menggambarkannya sebagai kesalahan manusia, yang banyak terjadi sejak VAR pertama kali digunakan di Liga Premier, tapi bisa dibilang tidak pernah ada kesalahan sebesar ini.
Apa yang terjadi? di pertandingan terbesar akhir pekan Liga Premier, Tottenham menjadi tuan rumah Liverpool.
Dua tim dalam bentuk dianggap sebagai penantang potensial untuk Manchester City tahta, akan kepala-to-head di televisi langsung.Dikurangi menjadi 10 orang dan dengan skor 0-0 dalam sebuah pertemuan intens, Mohamed Salahs melalui bola menyenangkan menemukan Luis Díaz yang dikonversi untuk memberikan tamu setengah memimpin tidak mungkin pertama atau jadi Liverpool dan semua orang menonton berpikir.
Tujuan tersebut dengan cepat dikesampingkan untuk offside, meskipun tayangan ulang televisi menunjukkan Kolombia jelas berada di belakang baris terakhir pertahanan Spurså ketika Salah membuat lulus, berarti itu adalah tujuan yang sah.
Namun dalam detik-detik yang diikuti Díaz menemukan jaring, kebingungan terjadi antara petugas pertandingan, menyoroti kelemahan utama dalam sistem VAR: komunikasi.
Darren England, VAR untuk pertandingan, diikuti proses biasa menggambar garis di layar untuk menentukan apakah tujuan offside.
Itu tidak dan Inggris tahu bahwa.Tapi kehilangan konsentrasi oleh Inggris membuatnya percaya bahwa wasit Simon Hooper telah memberikan tujuan ketika dia, pada kenyataannya, memutuskan untuk offside.
Dia berpikir bahwa dia telah mengkonfirmasi keputusan Hooper untuk memberikan tujuan, tanggapan Inggris terhadap Hooper adalah cek lengkap, menegaskan wasit sebelumnya mengambil keputusan bukan bermaksud mengubahnya.
Setelah bermain telah dimulai ulang itu terlambat untuk meninjau kesalahan.
Menurut aturan, wasit hanya bisa melihat kembali sebuah insiden yang pernah dimulai dalam kasus identitas æmistaken atau untuk potensi mengirimkan pelanggaran terkait dengan perilaku kekerasan, meludah, menggigit dan sangat menyinggung, menghina dan / atau tindakan kasar).Dan pertarungan dilanjutkan pada kecepatan panik, gilanya, dengan Tottenham mengambil pimpinan tak lama setelah gol yang dilarang dan Liverpool meratakan , sebelum mengakhiri permainan dengan sembilan orang dan kehilangan tujuan sendiri dalam detik terakhir dari cedera waktu.
Siapa yang mengatakan bahwa dalam sebuah pernyataan, sepak bola Inggris menilai tubuh? Permainan profesional Match Officials Limited (PGMOL) menggambarkan insiden itu sebagai kesalahan nyata dan jelas fakta dan berkata akan melakukan tinjauan penuh ke keadaan yang menyebabkan kesalahan.
Inggris dan asistennya, Dan Cook, digantikan dengan dua pertandingan Premier League ▪ Forest vs.
Brentford pada hari Minggu dan Fulham vs.Chelsea pada hari Senin ° tapi sorotan tidak redup pada kesalahan mereka yang membawa malapetaka.Pada hari Minggu, Liverpool menanggapi dengan pernyataan yang mengatakan bahwa itu adalah ·unacceptableé kesalahan telah dikategorikan sebagai kesalahan manusia , JOS bersikeras EXANY dan semua hasil harus ditetapkan hanya oleh review dan dengan transparansi penuh.
Pada hari Senin, banyak orang melaporkan bahwa klub itu secara resmi meminta audio dari para pejabat diskusi tentang insiden yang dilaporkan Daily Telegraph pada hari Selasa PGMOL telah merilis rekaman audio ke Liverpool.
Simon Hooper menunjukkan kartu kuning pada Curtis Jones untuk pelanggaran, yang ditingkatkan menjadi merah.
Marc Atkins/Getty Images Pada jantung ini adalah kegagalan dalam komunikasi oleh para pejabat yang cocok dan gagal untuk menempatkan pragmatisme sebelum protokol.
Yang pada dasarnya adalah seorang pejabat yang cocok di ruang operasi dengan akses untuk mencocokkan rekaman dan satu atau lebih asisten VARs ô diperkenalkan dalam Liga Premier selama 2019/20 musim.
VAR seharusnya mengikuti pertandingan dengan maksud, mencari potensi yang salah menilai wasit pada lapangan mungkin meleset.Mereka memiliki aturan dan protokol untuk mengikuti.
Sebagai contoh, VAR hanya dapat membantu wasit dalam hal årect dan jelas kesalahan yang terjadi atau kejadian serius tidak terjawab terkait dengan empat skenario: tujuan atau bukan gol, penalti atau hukuman, sebuah kartu merah langsung atau salah identitas.Teknologi tidak menghapus kesalahan wasit.
Kemungkinan besar akan selalu ada kesalahan manusia ketika itu adalah manusia mengoperasikan sistem.Ada penerimaan bahwa kesalahan akan terjadi, dan ada sudah banyak musim ini di Liga Premier.
Sebagaimana yang dikatakan manajer Liverpool Jurgen Klopp kepada BBC setelah kekalahan pada hari Sabtu:.Tapi menentukan apakah pemain offside atau tidak adalah salah satu dari beberapa aturan sepak bola yang dapat ditafsirkan dengan sedikit debat.
Kadang-kadang, ada keputusan marjinal, tapi pemain baik di samping atau tidak dan dalam kasus Díazáns ia berada di sisi oleh beberapa meter.Mantan kapten Inggris Alan Shearer, berbicara dalam program sepak bola BBC, ÁMatch of the Day, mengatakan bahwa keputusan itu adalah kesalahan yang akan menempatkan keraguan pada masa lalu dan masa depan dari pilihan.
Situasi ini juga tidak biasa karena VAR akan, atau seharusnya, menyadari bahwa kesalahan serius telah dibuat segera setelah Hooper telah melarang tujuan tersebut, namun belum ada yang melakukan apa-apa, mungkin karena protokol di tempat yang mencegah mereka dari melakukannya.
Pertanyaan yang tidak terjawab utama adalah: kapan VAR menyadari kesalahan telah dibuat?.
Visionhaus/Getty Images Europe Neil Atkinson, presenter dan CEO podcast fan Liverpool, The Anfield Wrapping, mengingatkan CNN Sport..
Ini menarik ke dalam pertanyaan gagasan tentang apa yang mereka lakukan atau tidak mengatakan kepada wasit, itulah sebabnya Liverpool ingin audio, dia berkata.
Dan bagian berikutnya pasti, setelah tujuan tidak diberikan, mereka harus sudah melihat.
Ini adalah tempat dimana kata-kata seperti protokol muncul, dan saya pikir masalah Liverpool bahwa wasit memilih protokol daripada integritas olahraga.Secara umum, semua orang tahu pada saat ini atau setidaknya 10 detik setelah itu tujuan harus diberikan namun tidak ada yang melakukan apa-apa tentang hal itu, dan melemparkan bayangan besar atas proses VAR, bayangan raksasa di atas kualitas refeering, sebuah bayangan masif selama komunikasi.
Saya peduli dengan prosesnya, dan dapat percaya pada proses itu serta yakin akan prosesnya.
Pelepasan audio percakapan antara petugas pertandingan kemungkinan besar akan mempengaruhi apa yang dilakukan Liverpool selanjutnya.
klub ini mengatakan dalam pernyataannya bahwa ia akan menjelajahi berbagai pilihan yang tersedia, mengingat kebutuhan jelas untuk eskalasi dan resolusi tanpa pergi ke detail dari apa yang mungkin mereka.
Banyak yang bertanya-tanya apakah permainan ini bisa diputar ulang, tapi ini akan menjadi hasil mengejutkan diberikan tidak ada preseden dalam sepak bola Inggris.
Klopp melihat sisi dia kalah 2-1 berkat akhir Joel Matip tujuan sendiri.
Justin Setterfield/Getty Images Ini adalah preseden yang akan menjadi kunci dalam argumen hukum apapun.
Stephen Taylor Heath, wakil kepala hukum olahraga di JMW Solicitors, mengatakan kepada CNN Sport bahwa hasil untuk Liverpool kemungkinan besar akan menjadi kemenangan moral daripada yang legal.
▪ Pengacara suka berurusan dengan unsur - unsur kepastian, ia mengatakan, menjelaskan bahwa akan sulit untuk membuktikan bahwa hasil pertandingannya berbeda seandainya tujuannya diperbolehkan.
Jika mereka meminta audionya, jelas sekali mereka minta PGMOL untuk membuktikan apa yang mereka katakan dalam pernyataan mereka benar, Taylor Heath bilang.
▪ Ini mungkin belum tentu dihasilkan oleh tindakan hukum Liverpool, tetapi dapat mencapai sesuatu yang lain bagi para pejabat di belakang PGMOL untuk dimintai pertanggungjawaban dari Liga Premier dan perubahan akan dibuat dalam PGPMol, dimana P GMhol tidak bisa dipersiapkan sebaliknya agar terhindar dari situasi ini terjadi lagi.
Semua itu dicapai untuk Liverpool adalah perubahan proses.▪ Saya pikir akan sangat, sangat sulit bagi klub untuk akhirnya berhasil dalam tindakan hukum memaksa Liga Premier untuk memesan pertandingan ulang, atau alternatif untuk menyatakan hasil yang berbeda.
Mereka mungkin bisa mendapatkan beberapa retribusi, tetapi tidak selalu sesuatu yang menguntungkan klub dalam hal hasil pertandingan.
Namun, sebagaimana dinyatakan Taylor Heath, Liga Premier, di bawah Peraturan L18, memiliki kekuatan untuk memesan pertandingan liga yang akan diputar ulang, asalkan itu disarankan oleh komisi.
▪Liverpool mungkin sedang mencari audio untuk membentuk dasar aplikasi formal ke APL guna mengadakan komisi independen, Taylor Heath memberi tahu CNN di sebuah email kemudian.
Mungkin saja, kekuatan komisi termasuk memesan pertandingan untuk diputar ulang.▪ Video Ad Feedback VAR Under Fire After Error in Spurs-Liverpool Match 04:16 - Source: CNN Changing Var Hasil yang lebih mungkin kemudian adalah bahwa beberapa aturan VIR dapat berubah, dan mungkin lebih mendesak diberikan untuk meningkatkan standar wasit secara keseluruhan, yang telah dikritik dengan berat dalam media Inggris pada tahun-tahun belakangan ini.
Pasti ada banyak pendapat yang berputar-putar tentang bagaimana VAR bisa ditingkatkan.
Times jurnalis sepak bola Henry Winter memposting di X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, bahwa dia memiliki enam menyarankan peningkatan dan penghitungan.▪ The Daily Telegraph adalah salah satu dari banyak surat kabar Inggris yang memuat artikel - artikel yang menyarankan cara memperbaiki VAR.Howard Webb, kepala wasit pertama PGMOL asal Inggris, ditunjuk untuk perannya Agustus lalu dengan salah satu tujuannya adalah meningkatkan standar penggunaan VAR, karena mengawasi pengenalan sistem di Major League Sepakbola.
Díaz mencetak gol yang kemudian dilarang.
Peter Cziborra/Action Images/Reuters According to PA Media, selama masanya di AS, Webb mengadakan panggilan rutin dengan media untuk membahas insiden, sementara video penjelasan mingguan diterbitkan yang termasuk komunikasi in-game antara pejabat.
Pada bulan Mei, audio dalam permainan dari keputusan VAR disiarkan untuk pertama kalinya di sepak bola Inggris ketika Webb muncul di Sky Sports those Monday Night Football program untuk berbicara melalui beberapa keputusan Vor Dari 2022/23 musim.
PGMOL saat ini tidak diizinkan untuk menyiarkan diskusi dalam permainan secara langsung selama pertandingan, tetapi mengikuti memimpin olahraga lain dengan menjadi lebih transparan dapat membantu mengembalikan kepercayaan pada sistem.
Akan tetapi, setiap perubahan aturan VAR hanya dapat dibuat oleh pembuat peraturan internasional, Dewan Asosiasi Sepakbola Internasional (IFAB).Dalam serikat rugbi, penggemar dapat mendengarkan diskusi antara petugas pertandingan pada keputusan penting, membuat proses jelas dan terbuka untuk semua.
Ini juga olahraga yang membutuhkan waktu untuk meninjau keputusan; tidak ada terburu-buru untuk mendapatkan permainan kembali berlangsung.Saat ini, dalam sepak bola, bahkan menyampaikan keputusan VAR kepada penggemar di stadion hanya sedang diuji coba-coba, digunakan sebagai contoh pada Piala Dunia Wanita.
Konsekuensi langsungnya adalah bahwa pejabat VAR Inggris dan Cook belum terpilih untuk fitur dalam akhir pekan ini Premier League games.
Dalam jangka panjang, sistem wasit di Inggris memiliki banyak yang harus dilakukan jika itu adalah untuk mengembalikan iman penggemar, pemain dan klub mereka.
- Ya..
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/03/sport/liverpool-tottenham-var-error-reaction-spt-intl/index.html
