DATE: 2023-09-27
Cerita versi ini muncul di CNN Sementara itu dalam buletin Timur Tengah, tiga kali seminggu melihat kisah terbesarnya.Tanda tangan di sini..Yerusalem CNN å Israels Mahkamah Agung memiliki tantangan dengar-pendengaran bulan yang sibuk untuk tindakan pemerintah Benjamin Netanyahu.
Dalam waktu satu bulan, akan terdengar argumen tentang tiga kasus termasuk Kamis ini. Permohonan pada salah satu yang paling mempengaruhi Netanyahu: sebuah amandemen membuat lebih sulit untuk menyatakan perdana menteri tidak layak jabatan.
Hukum menyatakan bahwa hanya perdana menteri sendiri atau kabinet, dengan dua pertiga mayoritas, dapat mendeklarasikan pemimpin tidak layak, dan hanya karena fisik atau mental kecanggungan.
▪ Pemungutan suara kabinet kemudian perlu disahkan oleh mayoritas dua pertiga anggota parlemen, yang dikenal sebagai Knesset.Amandemen itu adalah perubahan bagi salah satu Hukum Dasar Israel, hal yang paling dekat negara ini harus konstitusi.Amandemen itu telah disahkan sebelum undang-undang dimulai pada paket overhaul peradilan, didorong oleh Netanyahu hak sayap pemerintah, yang telah memisahkan negara dan dipimpin untuk bulan protes oleh orang-orang yang berpendapat bahwa chips pergi di Israel demokratis dan melemahkan pengadilan nya.
Para pemohon di hari Kamis mendengar pendapat bahwa amandemen itu hanya diberikan untuk Netanyahus manfaat dia menghadapi sidang korupsi yang sedang berlangsung membuat ini menjadi penggunaan otoritas konstituen.
▪ Itu salah satu dasar yang dapat, secara teori, menjatuhkan amandemen ke Hukum Dasar.Namun, pengadilan tidak pernah menjatuhkan Hukum Dasar atau Amandemen ke salah satu.Pada awal bulan ini, Mahkamah Agung mendengar argumen tentang hukum lain yang disahkan pada bulan Juli. Yang mengambil kemampuannya untuk menghentikan tindakan pemerintah keadilan menjadi tidak masuk akal.
▪ Itu juga merupakan amandemen Hukum Dasar.(Permohonan ketiga adalah menentang Menteri Kehakiman Yariv Levin, yang menolak untuk mengadakan panitia yang memilih hakim, di tengah perdebatan atas komposisinya.) Amir Fuchs, peneliti senior di Institut Demokrasi Israel Pusat Nilai dan Lembaga Demokratis (Demokrasikations), memberi tahu CNN bahwa sebelumnya belum pernah ada begitu banyak tantangan dalam Mahkamah Agung untuk amandemen Hukum Dasar.
▪Weve) tidak pernah memiliki begitu banyak sidang di pengadilan yang begitu dekat bersama-sama.
Ini krisis konstitusional yang belum pernah terjadi sebelumnya, kata Fuchs.Hukum apa yang diubah? meskipun Fuchs mengatakan ada beberapa preseden dengan hukum kasus yang menunjukkan bahwa jaksa agung bisa membuat putusan itu.
Saya percaya kami memiliki pengaturan cacat sebelumnya.
Itu terlalu samar-samar.Itu menuntut amandemen, kata Fuchs.Tapi sangat jelas bahwa motif hukum ini benar-benar pribadi.▪ Itu karena ada permohonan untuk menyatakan Netanyahu tidak layak melayani karena persidangan korupsi yang terus berlangsung.
Ia duduk pertama perdana menteri Israel untuk muncul di pengadilan sebagai terdakwa, diadili atas tuduhan penipuan, pelanggaran kepercayaan dan penyuapan.Dia menyangkal setiap kesalahan.Sebagai bagian dari kesepakatan dengan pengadilan untuk terus melayani sebagai perdana menteri meskipun sidangnya yang sedang berlangsung, Netanyahu pada tahun 2020 setuju untuk sebuah deklarasi konflik kepentingan.
Jaksa Agung memutuskan pada saat itu bahwa deklarasi yang berarti Netanyahu tidak dapat terlibat dalam kebijakan membuat yang mempengaruhi sistem peradilan å seperti overhaul pengadilan.
Aspek tertentu dari overhaul, Netanyahu lawan telah berdebat, bisa membuatnya jauh lebih mudah untuk keluar dari sidang korupsi.Awal tahun ini, ketika Menteri Kehakiman Levin mengumumkan pemerintah berencana untuk pengadilan overhaul, Netanyahu mengatakan tangannya diikat dan ia tidak bisa terlibat karena konflik-of-terminat deklarasi.
Namun pada bulan Maret, jam setelah amandemen membuat lebih sulit untuk menyatakan perdana menteri tidak layak untuk jabatan telah berlalu, Netanyahu mengumumkan dia terlibat.
▪ Hingga hari ini, tangan saya diikat, kata perdana menteri pada saat itu.
Kita telah mencapai situasi yang tidak masuk akal di mana jika saya ikut campur (dalam undang-undang pengadilan overhaul) sebagai tugasku, aku akan dinyatakan tak pantas untuk melayani ... malam ini Saya menginformasikan Anda: cukup adalah cukup.Aku akan terlibat.Sidang pendahuluan dengan tiga hakim telah diadakan pada kasus ini..
Pada hari Kamis, argumen akan terdengar lagi, kali ini di depan 11 dari 15 Mahkamah Agung keadilan.Biasanya Jaksa Agung akan mengajukan kasus pemerintah dalam sidang Mahkamah Agung, tapi AG Gali Bahrav-Miara tidak akan.
Dia setuju dengan pemohon bahwa amandemen tidak boleh berdiri, seperti yang dia lakukan awal bulan ini selama sidang pada hukum masuk akal..Keadilan bisa menjatuhkan amandemen, menyatakan bahwa parlemen melakukan penggunaan kekuatan konstituen, kata Fuchs.
Itu akan menjadi untuk melewati undang-undang bukan untuk tujuan umum tetapi untuk kepentingan politik, untuk menguntungkan individu tertentu: Netanyahu.Fuchs menyatakan bahwa waktu tagihan naik dan berlalu hanya dalam beberapa minggu saja, lalu komentar yang dicatat selama pembahasan RUU di parlemen memperjelas tujuan hukum adalah untuk melindungi Netanyahu.
Mahkamah Agung juga bisa menyatakan bahwa hukum tidak aktif sekarang, dan hanya akan aktif setelah parlemen berikutnya mengambil alih.
Itu bisa menjadi jalan keluar dari situasi konstitusional berduri.Ini menghilangkan sebagian besar masalah karena sekali Anda memutuskan hanya aktif Knesset berikutnya, itu berarti tidak akan menyelesaikan masalah pribadi untuk Netanyahu dan memberikan waktu bagi Kneset untuk memikirkan kembali pengaturan, kata Fuchs.
Keputusan pengadilan harus dibuat tidak lebih dari 12 Januari 2024, karena pensiun hakim mendengar kasus ini.
Pengadilan juga harus memutuskan pada saat itu dalam petisi yang menentang hukum yang menjatuhkan kemampuan pengadilan untuk menyatakan tindakan pemerintah ▪tidak masuk akal.
Itu dianggap tantangan yang jauh lebih besar, dan satu di mana, untuk pertama kalinya, 15 hakim Mahkamah Agung saat ini mengambil kasus itu.Keputusan atas petisi itu diharapkan untuk memakan waktu lebih lama daripada yang didengar pada hari Kamis.Juga, Mahkamah Agung akan mendengarkan tantangan kepada menteri pengadilan yang menunda rapat panitia untuk memilih keadilan Mahkamah Tinggi baru.
Pemerintah Netanyahu ingin membentuk kembali bagaimana keadilan dipilih di Israel untuk memberikan lebih banyak pengaruh pada politisi..Komite seharusnya bertemu minggu lalu, tapi Levin menunda pertemuan.
▪ Ini sangat penting meskipun itu adalah [masalah] administrasi, bukan petisi terhadap hukum dasar, Fuchs mengatakan tentang tantangannya, karena Levin dapat diperintahkan untuk mengikuti putusan pengadilan atas elemen yang mutlak perlu dari overhaul peradilan.
Tapi krisis sebenarnya bisa datang setelah Mahkamah Agung mengeluarkan ketiga putusan, Fuchs berkata, jika Netanyahu dan pemerintahnya memilih untuk menentang mereka.
Meskipun ada pertanyaan yang berulang kali diajukan oleh CNN, ia belum berkomitmen untuk mengikuti mereka.Hal ini ada di tangan pemerintah karena mereka dapat menerima keputusan.
Meskipun begitu, menghindari pertanyaan tentang apakah dia akan mematuhi keputusannya bukan berarti dia menang..- Ya..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/27/middleeast/israel-supreme-court-judicial-overhaul-netanyahu-mime-intl/index.html
