DATE: 2023-08-21
Mahkamah Agung baru-baru ini mendukung tindakan pengadilan tinggi Patna dengan mengabaikan petisi tertulis yang diajukan oleh pembayar pajak terhadap perintah penilaian GST.Dalam kasus Vishwanath Traders memiliki konsekuensi yang luas bagi SME, MSMEs, pengusaha kecil dan profesional, karena banyak dari mereka - dengan waktu selang dalam mengajukan banding - pendekatan pengadilan tinggi langsung untuk mengatasi pemberitahuan permintaan.Sunil Gabhawala , pendiri perusahaan CA, mengatakan bahwa tanggapan (appeal) untuk pemberitahuan permintaan harus dibuat dalam waktu tiga bulan.Dalam kasus penundaan, komisaris yuridiksi dapat didekati untuk mencari perpanjangan satu bulan.Dalam kasus lebih dari empat bulan telah berlalu, satu-satunya jalan adalah untuk mengajukan surat perintah dengan pengadilan tinggi.Sebagai perintah penilaian, yang bisa berisi permintaan signifikan, dilayani online melalui portal GST, banyak pembayar pajak kecil tidak melacak.Sering kali, periode empat bulan berlalu sebelum mereka menyadari permintaan yang meningkat.Manish Gadia, mitra di GMJ & Co, sebuah perusahaan akuntan yang disewakan, mengatakan, Proses pemberian pemberitahuan online melalui portal umum pertama kali dimulai pada tahun keuangan 2020-21.Sayangnya, pembayar pajak kecil tidak memiliki bandwidth untuk memeriksa portal pada hari ke hari.Dalam kasus banyak pembayar pajak tersebut, pemberitahuan dan tuntutan telah menumpuk.Untuk membuat keadaan menjadi lebih buruk, sejak beberapa bulan terakhir ini, rekening bank sedang ditempel untuk non-bayar.Biasanya, pada tahap ini, pembayar pajak kecil menjadi sadar pemberitahuan.Menurut para ahli pajak, email dan pesan teks menginformasikan pembayar pajak dari pemberitahuan permintaan (yang diunggah ke portal) tidak selalu dikirim.Selain itu, kontak yang disediakan oleh SME/MSME biasanya adalah orang-orang dari seorang karyawan - dan attrition tinggi berarti pesan seperti tidak melayani tujuan mereka.Dengan dewan puncak setuju dengan tindakan pengadilan tinggi tidak menghibur petisi tertulis, jalan ini menjadi menantang.Meskipun penafsiran hukum yang benar, perintah Mahkamah Agung secara harfiah menutup semua pintu tersedia bagi para pembayar pajak tersebut, kata Gabhawalla.Jika jalan untuk mengajukan petisi tertulis ditutup, seluruh jumlah harus dibayar.Lebih sering daripada tidak, permintaan pajak adalah bernada tinggi dan hukuman substansial dikenakan.- Ya..- Ya..ditambah ada elemen kepentingan wajib, ditambahkan Gabhawalla.Baik para pakar pajak berpendapat bahwa penting bagi SME untuk lebih waspada dalam memeriksa pada pemberitahuan permintaan.Pemerintah juga mungkin mempertimbangkan untuk mengubah tindakan tersebut agar dapat menunda banding dalam kasus - kasus yang asli dari SME dan pembayar pajak kecil.- Ya..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/small-gst-taxpayers-need-to-keep-tabs-on-demand-notices/articleshow/102883679.cms
