DATE: 2023-09-14
Menunjukkan bahwa Karnataka berada dalam keadaan yang kurang baik karena tidak adanya formula marabahaya untuk berbagi air Cauly selama tahun-tahun penurunan hujan, banyak ahli mengatakan pemegang saham harus banding ke Mahkamah Agung dalam hal ini pada awalnya.Menurut mereka, ini adalah alasan utama untuk imbroglio berusia 125 tahun antara Karnataka dan Tamil Nadu Mereka yang berjuang kasus pengadilan di Karnataka, bagaimanapun, bersikeras negara-negara ripian akan melakukannya dengan baik jika solusi impromptu ditemukan oleh Caaily Water Management Authority, berdasarkan kesulitan khusus dalam satu tahun kering tertentu daripada rumus umum yang cenderung mengabaikan realitas tanah.Selama bertahun - tahun, negara bagian pemegang saham, khususnya Tamil Nadu, menikmati manfaat dari kelebihan air di lembah Cauly karena hujan lebat.Sekarang, kita berada dalam defisit tahun, tetapi tidak ada pedoman spesifik untuk berbagi penderitaan - yaitu, rumus untuk membagi air yang tersedia.Ini adalah waktu yang tepat bagi kita untuk mencari rumus, kata pakar irigasi Kapten Raja Rao Bahkan menteri kepala Siddaramiah, yang mengadakan pertemuan semua pihak pada hari Rabu, mengatakan: Menurut urutan Mahkamah Agung, 177.3 tmcft air harus dilepaskan dalam tahun normal.Sayangnya, kita masih terjebak dalam kesulitan karena tidak ada formula marabahaya.Mahkamah Agung, dalam putusan 2018 yang memodifikasi Perselisihan Air Caaly Mutlak 2007 menyatakan: pada tahun-tahun sulit air akan dibagi dengan pro-rata.Ini adalah bagian dari urutan yang dialokasikan 404.3 tmcft ke Tamil Nadu dan 284.8 tmcft ke Karnataka.Hal ini telah menyebabkan ambiguitas sebagai putusan belum ditentukan proporsi air untuk dibagi dalam tahun yang sulit.Mudah untuk meminta formula yang dapat diterapkan pada tahun penderitaan apapun, tetapi menimbulkan masalah tak terduga muncul dari realitas tanah.Hal terbaik adalah memiliki sistem yang memungkinkan CWMA untuk memutuskan jumlah air akan dibagi berdasarkan keputusan dari negara anggota setelah menilai air yang tersedia di basin, kata AS Ponnana , penasihat hukum CM Karnataka.Seorang pengacara yang tampil untuk Karnataka di SC mengatakan keputusan yang diambil dalam CWMA akan lebih demokratis karena negara anggota memiliki hak suara dan kesempatan yang sama untuk membuat kasus mereka.Yang terbaik adalah memanfaatkan manfaat sistem ini, mengesampingkan politik, ia menambahkan.Tribunal Caapy telah menilai hasil air rata-rata di basin sebagai 767 tmcft dengan 47% keterandalan, dan kapasitas penyimpanan langsung hampir 310 tmpft (40.5% dari hasil rata-rata).Jika ketersediaan air tergelincir di bawah 740 tmcft, maka akan dianggap kesusahan, dan SC order menyatakan bahwa negara bagian harus berbagi air yang tersedia.- Ya..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/lack-of-distress-sharing-formula-hurting-karnataka-say-experts/articleshow/103648546.cms
