DATE: 2023-09-27
CNN ▪ Pemerintah AS dan 17 negara menggugat Amazon dalam kasus monopoli bersejarah mencerminkan tahun tuduhan bahwa raksasa e-commerce menyalahgunakan kekuasaan ekonominya dan merugikan kompetisi yang adil.
Gugatan inovatif oleh Federal Trade Commission dan 17 pengacara umum menandai pemerintah serangan paling tajam belum terhadap Amazon, perusahaan yang mulai menjual buku di internet tetapi sejak itu dikenal sebagai ·the segala toko,árought ke penjualan luas berbagai produk konsumen, menciptakan jaringan logistik global-panning dan menjadi powerhouse dalam teknologi lain seperti awan komputing.
172 halaman keluhan dugaan Amazon secara tidak adil mempromosikan platform dan jasa sendiri dengan biaya penjual pihak ketiga yang mengandalkan perusahaan e-commerce pasar untuk distribusi.
Misalnya, menurut FTC, Amazon telah merusak persaingan dengan meminta penjual di peronnya untuk membeli layanan logistik Amazon dalam rumah guna mengamankan manfaat penjualan terbaik yang disebut ▪Primeobility.
Ini juga mengklaim perusahaan antikompetitif memaksa penjual untuk daftar produk mereka di Amazon dengan harga terendah mana saja di web, bukannya memungkinkan penjual menawarkan produk-produk mereka pada pasar bersaing seharga murah.Praktek itu sudah menjadi subjek gugatan terpisah menargetkan Amazon diajukan oleh Jaksa Agung California tahun lalu.
Karena Amazon mendominasi e-commerce, para penjual tidak punya pilihan selain menerima istilah Amazon, dugaan FTC sehingga mengakibatkan harga yang lebih tinggi bagi konsumen dan pengalaman konsumen yang buruk.
Amazon juga menjadi peringkat produknya sendiri dalam hasil pencarian pasar lebih tinggi daripada yang dijual oleh pihak ketiga, kata FTC.Amazon hanya fokus untuk mencegah orang lain mendapatkan pelanggan yang sama, FTC Ketua Lina Khan kepada wartawan Selasa.
Keluhan ini mencerminkan tepian yang tajam dan pemikiran terbaik tentang bagaimana kompetisi terjadi di pasar digital, dan juga taktik Amazon untuk mencekik saingannya, menghilangkan oksigen mereka, Dan benar-benar meninggalkan pemandangan terhambat pada saat bangun.▪ Negara - negara yang terlibat dalam kasus ini adalah Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, New Jersey, new Hampshire, AS, Nevada, NY York, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, dan Wisconsin.
Langkah berikutnya dalam kasus ini keluhan diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Washington, dan mencari perintah pengadilan memblokir Amazon dari keterlibatan yang diduga antikompetitif perilaku.
FTC tidak mengesampingkan kemungkinan putusnya Amazon atau potensi untuk ditunjuk sebagai eksekutif individu dalam kasus antitrusi bersejarah melawan raksasa e-commerce, menurut Khan.
Selasa hanya beberapa jam setelah gugatan diajukan, Khan menolak untuk mengatakan bahwa FTC secara khusus akan mencari perpisahan sebagai obat bagi Amazon yang diduga monopoli ilegal.
Pada tahap ini, keluhan benar-benar terfokus pada isu kewajiban, kata Khan di acara yang diadakan oleh Bloomberg News di Washington.
Namun, keluhan agensi itu, yang diajukan di pengadilan federal Seattle, menyiratkan bahwa setiap perintah pengadilan untuk mengatasi masalah ini dapat mencakup bantuan ▪struktural, sebuah istilah hukum yang menunjukkan kemungkinan putusnya Amazon.
Ketika ditanya tentang permintaan itu, Khan mengatakan FTC secara luas tertarik pada bantuan apa pun yang dapat menghentikan perilaku Amazon dengan efektif.
Secara umum, Anda akan memastikan bahwa obat apa pun menghentikan tindakan ilegal ini, mencegah terjadinya kambuh dan memastikan Amazon tidak dapat memperoleh keuntungan dari perilaku ilegalnya, Khan mengatakan Selasa sore.
Saat kita sampai pada masalah penyembuhan, itu akan menjadi prinsip yang harus difokuskan..Khan juga membiarkan terbuka kemungkinan bahwa eksekutif Amazon bisa bertanggung jawab secara pribadi jika ada cukup bukti tanggung jawab mereka untuk tindakan ilegal Amazon.
Kami ingin memastikan bahwa kami membawa kasus terhadap terdakwa hak, Khan menjawab pertanyaan dari CNN tentang apakah FTC dianggap sebagai eksekutif khusus pada hari Selasa.
Jika kita berpikir bahwa ada dasar untuk melakukannya, kita tidak akan ragu-ragu melakukan itu.Pakaian itu membuat Amazon menjadi raksasa teknologi ketiga setelah Google dan Meta-human diserang dengan tuduhan pemerintah AS bahwa perusahaan menghabiskan bertahun-tahun melanggar hukum antitrusi federal, mencerminkan para pembuat kebijakan yang berkembang permusuhan di seluruh dunia terhadap Big Tech yang meningkat setelah 2016.
Litigasi bisa mengambil tahun untuk bermain keluar.Tapi sama seperti pendiri Amazon Jeff Bezos dan kekayaan spektakulernya telah menginspirasi kritik untuk menarik perbandingan dengan Amerika Gilded Age, begitu juga gugatan FTC datang melambangkan pengulangan modern dari retaktotrus crackdown of the awal abad 20.Dalam pembebasan, Khan menuduh Amazon menggunakan taktik yang bersifat ilegal dan tegas untuk melestarikan monopoli ilegal.
Sekarang amazon memanfaatkan kekuasaan monopolinya untuk memperkaya dirinya sendiri sambil meningkatkan harga dan pelayanan yang merendahkan bagi puluhan juta keluarga Amerika yang berbelanja di panggung itu dan ratusan ribu bisnis yang bergantung pada Amazon untuk menjangkau mereka, kata Khan.
▪ Hari ini gugatan menuntut Amazon untuk memperhitungkan praktek monopolistik dan memulihkan janji kompetisi yang bebas dan adil.Amazon menolak logika Khan. Hari ini membuat jelas FTC fokus telah secara radikal beralih dari misi melindungi konsumen dan kompetisi, mengatakan David Zapolsky, Wakil Presiden senior untuk kebijakan publik global dan penasihat umum.
Dia mengatakan Amazon telah membantu kompetisi memacu, inovasi dan seleksi di industri ritel.Dia berpendapat bahwa Amazon telah menaikkan harga yang lebih rendah, pengiriman cepat dan membantu bisnis kecil menjual barang-barang mereka.Jika FTC berhasil, hasilnya akan lebih sedikit produk yang dipilih dari harga tinggi, pengiriman konsumen semakin lambat, dan mengurangi pilihan untuk bisnis kecil (strust anti-terpercaya) kebalikan dari apa hukum dirancang..
Gugatan yang diajukan oleh FTC hari ini salah pada fakta dan hukum, dan kami berharap untuk membuat kasus itu di pengadilan.Dalam sebuah pos blog berikutnya, Zapolsky memperingatkan bahwa setelan FTC tidak hanya dapat memaksa Amazon untuk mendaftarkan produk pada harga yang lebih tinggi daripada pasar saingannya, tetapi juga itu bisa menaikkan biaya Amazon dalam melakukan bisnis thosefox yang kemudian akan diteruskan kepada konsumen dalam bentuk harga langganan utama Amazon atau waktu pelayaran yang lambat.
Kami menghormati peran FTC yang secara historis dimainkan untuk melindungi konsumen dan mempromosikan kompetisi, kata posting blog.
Sayangnya, tampaknya FTC saat ini secara radikal pergi dari pendekatan itu mengajukan gugatan yang salah arah terhadap Amazon akan memaksa Amazon untuk terlibat dalam praktek-praktek yang sebenarnya membahayakan konsumen dan banyak bisnis yang menjual di toko kami seperti harus menampilkan harga lebih tinggi, menawarkan lambat atau kurang dapat diandalkan Prime pengiriman, dan membuat Perdana lebih mahal dan tidak nyaman.Selama bertahun-tahun, Amazon mengkritik termasuk pembuat hukum AS, regulator Eropa, penjual pihak ketiga, kelompok advokasi konsumen dan lebih banyak lagi menuduh perusahaan dari menganiaya para pekerjanya untuk memaksa orang yang melakukan penjualan di pihak ke tiga agar menerima istilah antikompetitif..
Amazon telah secara tidak adil menggunakan data komersial sendiri terhadap mereka, lawan mengatakan, sehingga ia dapat mengetahui produk apa yang seharusnya dijual Amazon itu sendiri.Dan fakta bahwa Amazon bersaing dengan penjual di pasar yang sama, mengontrol konflik kepentingan yang harus dianggap ilegal. Banyak kritikus Amazon mengatakan.Namun, pakaian FTC pada hari Selasa lebih sedikit difokuskan, membidik tingkah laku Amazon dalam dua pasar tertentu: sebuah pasar superstore yang menurut perilakunya merugikan pembeli; dan jasa pasar ·online melayani para penjual independen.
Amazon dengan sengaja memperkirakan produknya sendiri dalam hasil pencarian adalah suatu perkembangan dari perilaku antikompetitif yang mendasari pada isu ini, kata John Newman, wakil direktur biro kompetisi FTCås.Sebuah momen yang menentukan bagi Lina Khan gugatan mewakili saat-saat mabuk dalam karir Khan..
Dia secara luas dikreditkan dengan kickstarting antitrust pengawasan Amazon di Amerika Serikat dengan sebuah makalah hukum seminal pada 2017.Dia kemudian membantu memimpin penyelidikan kongres ke dalam industri teknologi yang diduga penyalahgunaan kompetisi, merincikan di 450 halaman laporan bagaimana Amazon å serta Apple, Google dan Meta-Meta menikmati kekuatan ekonomis dan bahwa ada bukti signifikan untuk menunjukkan bahwa perilaku antikompetitif perusahaan telah menghambat inovasi, mengurangi pilihan konsumen dan melemahkan demokrasi.Investigasi mengarah ke rakit proposal legislatif bertujuan untuk kembali di perusahaan, tetapi yang paling signifikan telah terhenti bawah rentetan industri melobi dan keputusan oleh pemimpin kongres tidak membawa tagihan up untuk suara akhir.
Para pembuat hukum yang tidak bertindak telah menyerahkan kasus itu kepada para penegak anti-trust untuk polisi industri teknologi menyatakan adanya bahaya dalam kompetisi.
Pada 2021, Presiden Joe Biden mengejutkan banyak orang di Washington ketika ia mengetuk Khan tidak hanya untuk melayani FTC tetapi untuk memimpin agensi, mengirimkan sinyal bahwa ia mendukung pengawasan antitrust yang kuat.Sejak itu Khan telah mengambil sikap yang agresif, terutama terhadap industri teknologi.
Di bawah jam tangannya, FTC telah menuntut untuk memblokir berbagai akuisisi teknologi, yang paling terkenal Microsoft $ 69 miliar kesepakatan untuk memperoleh penerbit video game Activision Blizzard.Hal ini telah menggerakkan untuk membatasi bagaimana perusahaan dapat mengumpulkan dan menggunakan informasi pribadi konsumen, dan memperingatkan mereka akan risiko kecerdasan buatan generatif.Menaikkan pengawasan monopoli dari luar, FTC telah meneliti Amazon menggugat perusahaan pada bulan Juni karena diduga menipu jutaan konsumen untuk mendaftar di Amazon Prime dan mencapai pemukiman jutaan dolar dalam Mei dengan perusahaan atas dugaan pelanggaran privasi terkait ke Amazon perangkat rumah pintar.
Tapi setelan terbaru terhadap Amazon mungkin peringkat sebagai yang paling signifikan dari semua, karena drive di jantung bisnis e-commerce Amazon dan berfokus pada beberapa kritik perusahaan.
Dalam satu bagian yang telah dihapus secara berat dari gugatan FTC, pengacara agensi menjelaskan secara samar Proyek Nessie, sebuah sistem ·algorithmà dan pemeliharaan; yang diduga sudah dieksposkan. Sebuah jumlah nilai yang tidak diketahui dalam rumah tangga Amerika.
Tidak jelas apa itu Project Nessie atau bagaimana cara kerjanya, tapi laporan FTC dalam keluhan bahwa program perusahaan menyatakan publiknya mencari Bumi sebagai perusahaan yang paling konsentris.Amazon tidak langsung menanggapi CNN pertanyaan tentang Proyek Ness.Dalam tanda bagaimana Amazon menganggap Khan akan naik, perusahaan pada tahun 2021 meminta dia untuk diadili dari semua kasus yang melibatkan raksasa teknologi.
Khan telah menolak panggilan tersebut.
Dan dalam pernyataan kepada wartawan minggu ini, Khan mengalihkan pertanyaan tentang pekerjaan masa lalunya di Amazon, memuji upaya staf FTC untuk menyelesaikan penyelidikan agensi..Pada hari Selasa, FTC mengatakan bahwa itu diadakan dengan suara bulat 3-0 menyetujui gugatan; Khan termasuk di antara mereka yang memilih untuk melanjutkan.- Ya..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/tech/ftc-sues-amazon-antitrust-monopoly-case/index.html
