DATE: 2023-09-11
Editors notited: Dennis Aftergut adalah mantan jaksa federal dan saat ini penasihat Pengacara Membela Demokrasi Amerika, sebuah organisasi nonpartisan yang terlibat dalam melestarikan aturan hukum.Pemandangan yang diungkapkan di sini adalah miliknya.Baca lebih banyak opini di CNN.CNN ▪ Bagi mereka yang menyerang Fulton County Jaksa Fani Willis untuk menebarkan jaringnya terlalu jauh dan luas dalam kasusnya melawan mantan Presiden Donald Trump dan 18 lainnya atas gangguan pemilihan, berita dari Georgia minggu lalu harus memberikan jaminan bahwa kasusnya dipertimbangkan dengan cermat dan ditargetkan ..
Dennis Aftergut Courtesy of Dennis aftergut Apa yang kita lihat dalam tindakan di Georgia adalah sistem peradilan pidana pratrial bekerja seperti dirancang: Di dalamnya, juri agung dan jaksa penuntut yang mengawasi mereka membawa biaya hanya ketika mereka percaya Jaksa dapat membuktikan bersalah tanpa keraguan.
Orang lain yang sedang diselidiki tidak didakwa.Jumat, sebuah pengadilan Georgia merilis laporan dari dewan juri khusus Fulton County yang tugasnya dua kali lipat: pertama, untuk menyelidiki gangguan Trump dan mendokumentasikan upaya membatalkan pemilihan negara 2020; kedua, membuat rekomendasi atas dakwaan.
(Tidak boleh bingung dengan juri biasa, yang tugasnya adalah untuk memutuskan apakah akan mendakwa mereka di bawah penyelidikan kriminal.) Juri khusus menyelesaikan tugasnya pada bulan Desember.
Setelah mendengar dari 75 saksi, itu disarankan mendakwa 39 orang, termasuk Sen.Lindsey Graham dari Carolina Selatan, mantan Sens.David Perdue dan Kelly Loeffler dari Georgia, mantan penasihat keamanan nasional Trump Michael Flynn, penasihat Trump Boris Epshteyn dan pengacara Cleta Mitchell.Para senator dan pendukung Trump telah menyangkal kesalahan..Namun tidak ada dari orang-orang itu yang dituntut bulan lalu.
Memang, laporan khusus juri agung, ketika membaca dakwaan oleh Fulton County secara teratur dewan juri, memberitahu kita sesuatu yang penting tentang perlindungan terhadap dakwaan salah bahwa pengadilan besar, bekerja dengan jaksa penuntut yang teliti, membantu memastikan.Parting warga di juri agung mungkin tidak selalu setuju satu sama lain.
Ini adalah salah satu dari banyak mekanisme sistem peradilan yang sehat kita harus melindungi individu di bawah penyelidikan yang mungkin tidak terbukti bersalah.Selain itu, laporan tersebut mengirimkan pesan yang kuat tentang pemeriksaan dan keseimbangan di tempat dalam sidang sensitif politik seperti.Menggunakan lapisan tambahan dari juri khusus sering kali dikhususkan untuk kasus korupsi kompleks.Hal itu membantu jaksa Georgia dengan mengizinkan mereka mendengar dua set warga biasa yang melihat.
Ini juga membantu menunjukkan kepada publik perawatan dan ekstra review diberikan untuk setiap biaya akhirnya diajukan.Para warga biasa di dewan juri khusus Georgia menunjukkan bahwa daya pengamatan penting, tercermin dalam pemikiran dan ketidaksepakatan kritis mereka tentang mendakwa orang-orang yang awalnya sedang diperiksa oleh penyelidik.
Mari kita lihat seberapa serius juri khusus mengambil tanggung jawab mereka.
Menurut laporan hari Jumat, salah satu pihak tidak setuju untuk merekomendasikan tuduhan pemerasan terhadap Perdue dan Loeffler karena pernyataan parasenator lalu, sementara itu mereka terlibat dalam politiknya, jangan sampai membuat mereka bersalah atas konspirasi kriminal.Dan sementara dewan juri khusus menyarankan mendakwa dua orang itu, dengan Perdue dan Loeffler mendapatkan 17 dan 14 suara, masing-masing bulan kemudian, para hakim biasa tidak menyalahkan mereka.Adapun Graham, dewan juri khusus memilih 13-7 dengan satu dakwaan atas tuduhan yang berhubungan dengan membatalkan pemilihan 2020 di negara bagian perang seperti Georgia.
(Tidak semua juri khusus hadir untuk setiap suara.) Willis memilih untuk tidak mengikuti rekomendasi.Tidak ada dakwaan atas sekutu Trump Flynn, Epshteyn dan Mitchell, meskipun 20 juri khusus telah menyarankan mendakwa mereka.
Sebagai kontras, juri biasa yang mendakwa Trump, mantan Walikota New York City Rudy Giuliani dan mantan kepala staf dari Gedung Putih Trump Mark Meadows setelah 20 anggota juri khusus direkomendasikan dakwaan mereka.Semua 19 terdakwa dalam kasus campur tangan pemilu Georgia telah mengaku tidak bersalah.Ada beberapa penjelasan mengapa beberapa orang mungkin tidak didakwa meskipun rekomendasi khusus dari dewan juri..
Dalam beberapa bulan antara rekomendasi dewan juri dan dakwaan, Willis terus menyelidiki..Dia memiliki otoritas pengisian tertinggi.Ia mungkin telah menemukan bukti tambahan tentang orang - orang yang dituduhnya dan beberapa alasan untuk tidak mendakwa orang lain.Selain itu, diketahui bahwa ia masuk ke dalam perjanjian kekebalan dengan beberapa orang.Sebelum mendakwa seseorang, jaksa harus sangat yakin mereka bisa meyakinkan juri dari individu bersalah tanpa keraguan..
Willis mungkin hanya belum menyajikan kepada juri biasa beberapa orang yang dia anggap kurang dari terbukti bersalah.Dalam membuat keputusan itu, dia mungkin telah mempertimbangkan diskusi dan suara dari para juri khusus.Namun apa pun penjelasannya, proses juri dan jaksa penuntut umum secara teratur berfungsi sebagai penyaring pada rekomendasi khusus dewan juri untuk mencegah dakwaan yang salah.
Tentu saja, pengalaman saya sendiri datang sebagai jaksa federal, dan hukum Georgia berbeda.Meskipun kita tidak tahu mengapa banyak orang yang disarankan untuk dakwaan akhirnya tidak didakwa, dalam kasus Graham those, kami memiliki beberapa petunjuk.
Ada, menurut laporan, versi konflik dari apa yang ia katakan dalam panggilan telepon kepada pejabat top Georgia setelah pemilihan tahun 2020.Dan dia mencirikan tindakannya sebagai bagian dari peran konstitusionalnya sebagai senator untuk menyelidiki hal-hal yang mungkin memerlukan undang-undang nasional.Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan Jumat, Graham mengatakan, · Ini tidak boleh menjadi kejahatan bagi pejabat federal terpilih, terutama Ketua Senat Komite Yudisial, yang akan harus memilih untuk menyatakan pemilihan presiden, untuk mempertanyakan integritas pemilu itu.
▪ Dapatkan Berita Gratis Mingguan Kita untuk Ditandatangani Opinion CNN.
Bergabung dengan kami di Twitter dan Facebook mengingat potensi pertahanannya, tampaknya Willis memutuskan bahwa akan sulit untuk membuat kasus yang sukses melawan dia pada persidangan.
Itulah bagaimana seorang jaksa, bekerja dengan juri agung, mengejar keadilan.Sebagaimana yang ditulis Mahkamah Agung AS pada 1976, dewan juri agung ·histric telah menyediakan perisai terhadap tindakan sewenang-wenang atau menindas, dengan menyatakan bahwa tuduhan kriminal serius hanya akan dibawa ke pengadilan dari badan perwakilan warga bertindak di bawah sumpah dan diinstruksikan peradilan.
▪ Pekerjaan para juri khusus Georgia dalam kasus penting ini mengingatkan kita akan pelajaran yang penting itu.
- Ya..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/11/opinions/lindsey-graham-georgia-special-grand-jury-report-aftergut/index.html