DATE: 2023-08-27
ブラジルのアマゾナ州南部のホマイタで違法なロッグング作戦、2022年9月17日.MICHAEL DANTAS / AFP いくつかの炭素補償クレジットはただのハウスですか? それでは、アムステルダム大学(オランダ)とケンブリッジ大学 (イギリス)の研究チームが科学誌に8月24日に掲載した調査で示唆されている。.
彼らは、いくつかのプロジェクトが実際に起こっているよりも多くの程度の熱帯森林破壊を防止することを主張していると結論づけた。.森林廃棄に関連する温室効果ガス排出量を3つの大陸と6カ国で減少させるための18のプロジェクトについて、詳細な分析が行われました。.
研究されたプロジェクトはすべて、この分野を支配するNGOVERAによって監視されています。.これらのプログラムは、国連が開発した森林廃棄と森の減少による排出量削減システム(REDD+)の一部ですが、民間機関によって組織されています。.森林管理に関連するボランティア炭素オフセットの市場は1ドルで重くなりました。.
3億円(1ユーロ).二億ドル(2021年)で2億7000万の炭素クレジットが取引され、2020年以降は4倍増加。.森林減少プロジェクトはこの市場を支配しており、これらのクレジットの65%がREDD+システムから来ています。.これらのプロジェクトには現在、大幅な成長が続いていると、国際開発のためのフランス農業研究センター(CIRAD)の経済学者であるAlain Karsenty氏は述べた。.予測方法論炭素資金発行のための非営利NGOは、例えば地元の森林業界を改善したり、木材消費量を減らすためにより効率的な樹木を配布することによって、他の場合に破壊される森々を保護することにコミットしています。.
そうでなければ森の破壊は、自然環境の崩壊と炭素鉱物の損失によって排出量を生み出すだろう。.そのため、この保護により大気中にどれだけの二酸化炭素2が放出されていないかを計算し、1トンの二氧化碳1を表す二硫化石クレートに変換することが可能である。.その後、これらのプロジェクトの起業家からクレジットを購入することを決定し、同社は認定者として機能しているが、その会社自身の排出量を直接減らすことはなく、世界中の他の場所で排出すのを助けるプログラムに資金調達される。.
環境に有益であるためには、森林破壊の防止はプロジェクト実施と直接関連付けられなければならない。.
これを証明することは、森がこれらのプロジェクトなしでどのように進化するかを知る必要があるので、組織は予測方法を使用してそれらのおかげでどれだけの排出量を取り除くのかを推定します。.あなたは55.
この記事の28%が読むために残っている。.残りはサブスクリプションのみです。.こんにちは。.
Source: https://www.lemonde.fr/en/environment/article/2023/08/27/researchers-cast-doubt-on-the-credibility-of-several-carbon-offset-programs_6110447_114.html
