DATE: 2023-10-04
CNN — 2022年3月、フロリダ州政府.
ロン・デサンティスは、絵本「Call Me Max」のページに横たわりポスターボードの一部を上回った。.ページでは、木の上に横たわっている子供が犬のそばで寝ていることを示した。.
子供は見た目が観察的で、手を振り上げてチェック。.生まれたとき、お母さんとお父さんは「あれは女の子だ!」と言ったので、鏡を見て見た。.
■ タイプの.
トランスジェンダーだから、男の子を見たい。.
デサンティスは、このページを「どこにも適していない」本の例として維持したが、フロリダ州では(いや)確かに。.
数分後、フロリダの「教育における親権」法案に署名し、「ゲイを言わないでください」という法令として批評家によってよく知られていますが、3年生を通じて幼稚園での性別と性別のアイデンティティに関する教室への指示は禁止されています。.
(今年の初めに、州は12年生まで公立学校でこれらの科目を教えることを禁止する法律を拡大しました。.) 法案の通過は、国籍タイトルを作り、検閲に反対する親を怒らせ、他の子どもたちの学校で類似の問題を取るようインスピレーションを与える。.
その結果、「Call Me Max」のような本は挑戦され、フロリダ州や他の州の学校や図書館から完全に取り除かれていますが、一部の人々はブック禁止により多くの売り上げをもたらすと信じています。.「Call Me Max」とニュベリー・ホーノの著者であるKyle Lukoff氏は、その他にも「Too Bright to See」という新作『Max』の販売を改善するために国民広告がほとんど何もしなかったと言った。.
代わりに、彼の作品を地元の学校や図書館で本屋から取り除きたい人々に紹介しました。.「私はこれを何度も言ったことがある――『私の本が禁止されることを願っているのは、それがベストセラーリストに載る最善の方法だからだ』」とルコフ氏は電話でインタビューした。.
「私には、決して起こらなかったこと。.「Kyle Lukoffsの本「Call Me Max」は、州立教育における親権法に基づいてフロリダで禁止され、公立学校では性別や性別のアイデンティティについて学生をあらゆるレベルで教えることを禁じられています。.
本の禁止は売上の上昇を引き起こさなかった、と彼は言う。.Marvin Joseph/The Washington Post/Getty Images Lukoffはまだ「Call Me Max」やそのシリーズの他の2冊からロイヤルを獲得していない。.
彼の前払いは本当たり2500ドルで、すべてが返金するまでその王位を稼ぐことはできません。.Lukoffの経験と、過去1年間で禁止された本を持つ著者の数百人の経験は、一部の著者や反検閲主義者が販売上昇に巻き込まれた本を禁じるという一般的な偏見に矛盾している。.
「本が禁止されるとき、作家が売上高を発見するときでも、長期的なキャリアにとってはもっと破壊的だ」とルコフ氏は述べた。.
「もしあなたの本が各州の図書館や学校から守られていないならば、それは長期的に一貫した売上下落に変わる。.児童書作家であり、同僚の著者の擁護者であるフィル・ビルドナーは、「本を禁止することは名誉の印ではない」と述べた。.
「私はまだ、ほとんどの人々がこの本の禁止時代を経済的に破壊する方法を知っているとは思わない」とBildnerは言った。.
「そして私は、ほとんどの人々が感情的な負担を認識していないことを知っています。.「現在の書籍禁止運動は、より大きく、速く、そしてもっと侵入的な 最近まで、禁じられた本のリストは通常の容疑者の混合物であった - 『The Catcher in the Rye』、「To Kill a Mockingbird」、「The Bluest Eye」と「The Hate U Give」や『Thirteen Reasons Why》のような新作のお気に入り。.
「昨年は、本の禁止が上昇した。.
著者、ジャーナリストおよびその他のコミュニケーション担当者の第一修正の権利を支持し保護する組織であるPEN Americaは、2022年から2023年の学年に3300冊以上の本が禁止されたと報告した。.これらの禁止は、人種と人類主義に関する本を「過剰に」ターゲットにするものであり、LGBTQのキャラクターを持つ本も含まれている。.「自由のための母たち」や「ラヴェルナ」のようなグループが、ユタ・パターンズ・ユナイテッド(Utah Parents United)の一部である図書館で一時的に数十冊の本を禁止することに集中した努力がある。.
これらのグループは、これらの集団が反対可能な材料として指摘するものを含む本の総合的なリストを編集します。.Rated Books や BookLooks のレベル書などのウェブサイトは、そのコンテンツに基づいて評価され、それらのウェスト上の潜在的に異議の段落を強調し、文脈から全ページを投稿します。.ワシントン・ポストは5月に、2021年から2022年の学校年度の書籍課題の60%が11人しかいなかったと報告した。.
より大きなグループはまた、学校の理事会で書籍を禁止する方法や何を言うかについて個人のための指示も共有します - 通常、親は「論争的な」エクセルプトを読み聞かせます。.「本や不思議を観ると、全ての本を見なければならない」とペンアメリカで読む自由に関するプログラムコンサルタントであるタスリン・マグヌソンは言います。.
MoveOn Banned Book Mobileは、2023年10月1日にジョージア州デカトールで地元の作家や教師と共にイベントを開催する予定です。.
Derek White/Getty Images Magnussonは「スピーカー」のような本を指摘し、ローリー・ハルセ・アンダーソンの頻繁に挑戦された小説で高校生の女の子がレイプされるときには芸術クラスのトラウマを通して働く。.
「All Boys Arent Blue: A Memoir-Manifesto」は、性侵害のシーンが含まれています。.性的な内容、言語の明確さや不快な内容は本に現れるかもしれないが、それらは文脈で適切であるとマグヌソン氏は述べた。.アメリカ図書館協会の知的自由事務所長であるデボラ・カルドウェル・ストーン氏は、親が子どもたちのために特定の本を選択し、他の人々を避ける権利があると述べた。.
しかし、「一つのグループ、両親は他の家族に何が利用可能かを定義するべきではない」と彼女は言った。.「誰もが図書館でアイデアの幅広い範囲を見つける自由を獲得する――彼らはコミュニティ内のすべての人に奉仕するためにそこにある」と彼女は言った。.
「売り上げを増やすことができるが、多くの作家にインタビューされた多くは、禁止が本の売りを増加させる可能性があると指摘している――『憎しみを与える』著者アンジー・トーマス(Angie Thomas)は、「学校地区でこの本が禁じられているたびに、その地域での売却も崩壊する」と言った。.
「マウス」は、アート・スペイゲルマン賞受賞のグラフィック小説でホロコーストについて。.
2022年1月、テネシーの学校議会は「不適切な言葉」と裸女性の一部が隠されたイメージのためにタイトルを禁止した。.抗議する人々は、数ヶ月間返品されるまで「マウス」を買収した。.アマゾンのベストセラーリストを上回り、全国の本販売を追跡する出版業界ツールであるBookScanは、1月初めから最後まで753%増加したと報告している。.しかし、売り上げが激しくなるのは一般的ではありませんと著者は言ったので、今では何百冊もの本が同時に禁止されていることはますます珍しいです。.
「なぜそれが機能するのかを説明するのは難しいが、それはフラッキーであり、パターンではない」とマグヌソン氏は述べた。.
パターンは、これが現在および将来の収入に破壊的な影響を与えるということです。.「図書館や学校は、すべての児童文学販売を大量に減らすことになる」とマグヌソン氏は述べた。.
だから、州内の図書館が、特に学校の最大地区の一部を持つ州の人々が本を買わないことを選択した場合、それは効果的に印刷から本を出すことができたとルコフ氏は述べた。.BookScanとアメリカ出版社協会はCNNに、本の禁止がその後の売上をどのように影響するかについて説明できるほど細いデータを持っていないと言った。.
一部のグループや親が本を禁止するとき、彼らはよく知られている本と独立した報道機関や名前の認識が少ない作家の作品にターゲット。.
Juno Dawsonの「This Book is Gay」やMike Curatoの『Flamer』のような有名な作家の本は、しばしぶヒットと結びついているが、「Speak」またはジョン・グリーンの『Looking for Alaska』では両方映画に適応した。.これらの未知の作品は、図書館や図书館の禁止された本展示に表示されることはないかもしれないとサミラ・アフマド(Samira Ahmed)氏は、「2019年の彼女の著書「インターメント」が軽く禁じられているか、学校スタッフによって公式な挑戦なしでシールから取り除かれていたと言った。.著者サミラ・アハメドは、9月の日曜日に女性と子供ファーストブックストアで本署名中にローラグルクマンと会話します。.
2021年 シカゴで開催。.アルメニア L.Sanchez/Chicago Tribune/Getty Images 禁止された本の数が多すぎることは、マウスのような破壊にほとんど不可能になる。.
フロリダでは、昨年だけで1400冊以上の本が禁止されていたとPENアメリカは報告した。.サポートショーでそれらをすべて購入するための動きを作ることは、実現できないとルコフ氏は述べた。.「(本の禁止)はニュースを生み出し、人々は『私はこの本を買ってそれらを見せよう』と言います」とルコフは言った。.
「今、それは全ての動き(本を禁止する)である...これは持続可能な反応ではない。.「若者向けの本が学校地区で良く売れない場合、彼らは紙回収を手に入れる可能性がない」とルコフ氏は述べた。.
書籍は消えるようなものだ。.「作家の機会、学校の訪問から将来の本まで、乾かすことができる 子供向けの書籍はスライドや信頼性のない作品とは遠い」とマグヌソン氏は述べた。.
画像書や中級本の前進率は一般の人にとって比較的曖昧であるが、彼女は数千ドルの前进を有する作家から聞いたと述べた――ルコフ氏が「マックス」シリーズであったように―そしてその前向きの多くは得られなかった。.「それは何らかの手段で収益的な仕事ではない」と彼女は言った。.
単独で出版することは保証された風の流れではないので、若者向けに書く多くの著者は学校訪問や文学会議や図書館での他の有料出演を信頼して安定した収入を得るために言います。.
この学校の年、そのオファーの一部は廃止されたか提案されなかった:アハメド氏は彼女の学校訪問数が今年3人に減少したと述べた; ビルドナー氏によると、彼を知っているいくつかのクイアー作家も年間3〜4回に下落している。.「これらの機会は今ではほぼ無存在だ」とBildner氏は、特にLGBTQの著者向けに有料訪問について述べた。.
禁止されることは、作家の将来の見通しにも害を与える可能性があります。.
ケルドウェル・ストーン氏は、出版社が「論争的な作品」とタグ付けられている作家から手稿を購入することを警戒している可能性があると述べた。.「この禁止事項を天気予報する低プロフィールの著者にとってはさらに困難になるかもしれない」とルコフ氏は述べたが、特に大手出版社やJのような著者の名称認識などに支持されていない。.
K でしょ.ロウリング、ハーパーリー、アート・スピゲルマン.誰もが「マウス」を知っている、と彼は言った。.
「偶然のクエアやトランス人、あるいは色彩のある人物にとってはもっと難しいことだが、彼らのデビューがこれらすべてに浸透したばかりだ。.」とCaldwell-Stoneは言った、出版社が新しい著者に契約を提供する意欲がない可能性があり、主題は論争的であると考えられています。.
「今、禁止される可能性のある本に金を置くことは出版社のための財政的提案を失うという恐れがある」とルコフ氏は述べた。.
「これは、すでに難しい提案をし、より困難なものになる。.「人種差別やLGBTQ生活のようなテーマに関する本の市場が不確実であるため、これらの未知の人々は作家を全く書かないようにし、それ以外のものに興味を持っていることを書き込むよう促すことができ、彼らが生きたりすることができるという事態からだ」とTorrey Maldonado氏は、「What Lane? 」(若者にとって反ラシズムへの役立つガイドとして頻繁に引用されている)で述べた。.
「これがブロックされるなら、もしかしたら別のことをやらなければならないのか、あるいは何かを創造しなければならない」とマルドナド氏は述べた。.
「本の禁止は、人々の火を消す脅威です。.「出版社をより代表的な人々になるために変えるよう、多くの仕事が行われている」とマグヌソン氏は述べた。.
「この仕事はここで厳しく攻撃された。.「学校の会議でこれらの本を挑戦する親は、時には作家自身にターゲットを与えています。.
アフマド氏は、彼らの作品を挑戦する批評家によって「恐ろしいスルー」と呼ばれ、「ダッキシュートされ、脅かされた」複数の著者を知っていると述べた。.MoveOn Banned Bookmobile Tourの間、サンドメイヤーズ・ブックストア(South Loop)外で2023年7月13日に無料禁止された本を見る人がいます。.
エイリーン T.Meslar/Chicago Tribune/Getty Images 「若い人々のために書くキャリアを具体的に創り出す人たちは、観客について考える時間をたくさん過ごしている――『私が若かったとき読む必要はなかったのは何だったのか』」とマグヌソン氏は言った。.
特に、子どもの著者は内なる子供とつながる時間を多く過ごし、「ペドフィル」と呼ばれる「性障害者」が憎悪のメッセージを送り込むことによって、それはかなり深い心理的および感情的な影響を与える。.アフマドは、若者向けに書いているとき、「私の作品がプロファナやオスケンとして分類されているのを見るのは顔で静かだ」と述べた。.
書籍禁止に定期的に戦う計画を立てていない作家にとっても、それは疲労です。.
ルコフ氏は、彼の最初の高プロフィール禁止が2021年初めにオーストンとソルトレイクシティで発生したと述べた。.禁止の量は「ただ悪化しただけだ」と彼は言ったが、その仕事を定義し始めた。.「そんなに不思議だよ」と彼は言った。.
「私の本が禁止されていることに驚かない、これはもっと大きく、逃げられない政治運動となったことにびっくりする。.「本の禁止は読者や著者を傷つける 書籍の禁令は新しいものではありません」とマルドナド氏は述べています。.
彼は、特定の声や意見を沈黙させるための政治的支配ツールであり、特にその意見が色の人から来るときかLGBTQと識別される人である。.「私たちの仕事だけが非難されるのではなく、私たち自身もそのアイデンティティである」とアフマド氏は述べた。.
「本の禁止法の真の目的は、親権を支配する「恐怖と憎しみによって導かれるキャンペーン」でアイデンティティをシールから消去することだ。.「本の禁止に対する反応は、出版社が包括的な文学を支持する上で大きな後退を取ることを示すかもしれない」とマグヌソン氏は述べた。.
「出版社をより代表的な人々になるように変えるために多くの仕事が行われている」とマグヌソン氏は述べた。.
「この仕事はここで厳しく攻撃された。.最後に、本が禁止されたときに最も多く負けるのは子供のために書く作家であり、学校や地元の図書館でその作品を読む機会がない子どもたちである」とアフマド氏は述べた。.
「アメリカ各地で何千もの課題が発生しており、実際には若者にこの本への機会とアクセスを拒否されているということを意味している」と彼女は述べた。.
こんにちは。.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/04/style/book-bans-sales-authors-impact-cec/index.html
