DATE: 2023-08-31
ニューデリー:大統領が死刑判決の請願について行った決定を裁判所に検討する際、Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita法案(BNSS)2023は、憲法第72条で赦しを与える権限を行使して下されたいかなる命令にも上訴を阻止しようとしている。.さらに、裁判所は大統領の決定に基づくものではありません。.「憲法第72条に基づいて大統領の命令に対して、いかなる裁判所にも訴訟も行われることはなく、最終的であり、大臣による決定が到着することを問うものは,何らかの裁定においても提出されない」と述べている。.条項は、最後の裁判手段または希望を犯した死刑囚に盗む可能性があるため、広範囲で分裂しているので、彼らがハンマンの人々の<ノースへのその最後の一歩を取る前に。.最高裁判所は、過去に大統領や知事による寛容と赦しなどの権限の行使が正当であり、「遅延」など理由で挑戦される可能性があることを判断した後、ほとんどの死刑囚は慈悲を拒否するために裁きに来ている。.ある場合、大統領による慈悲の意志を決定する「不規則な遅延」は第21条(生命への権利)に違反し、死刑が改正されることさえも引き起こした。.ある高プロフィールの死刑事件においてこの11時間の裁判所法令の実施は、ミンバイ爆撃が2015年にヤコブ・メモンを非難し、2020年にはニルバヤ4件を非正したときのように、高度な死亡順序で大きなドラマに記されている。.両方のケースで執行を拒否したが、死刑批評家や権利活動家はこの特別審議の結果、「公正な」機会として判決を受けた人々に対し、すべての可能な裁判手段を無効にすることを望んだ。.しかし、真夜中の審議は他のいくつかが司法活動主義の境界線として見られました。.その追加の法的手段は、最高裁判所がすでに主張している死刑執行を遅らせる賢明な戦術のようなものでした。.BNSS法第473条はまた、同じケースで複数の死刑判決を受けた別々の請求により遅延を規定することを目指している。.ニルバヤ事件では、4人の囚人は別々の時間に慈悲の請願を提出し、最後の請求が拒否されるまで遅延するよう強制した。.法案では、刑務所の監督は、1件以上の被告がいる場合にすべての有罪者も60日以内に慈悲請求を行い、そのような請願を受け取らない場合には、他の有害者から名称、住所、事件記録のコピー及びその他の詳細を中央または州政府と同時に原則的慈善申請書に送付することを確保しなければならない。.総裁は、すべての被告人の請願を共に決定する。.総督(第161条)と大統領(72条)、BNSS法令の473条は、州政府が慈悲請願に関するコメントを受け取る日から60日間中央政府にその勧告を送信することを目的とする。.しかし、大統領が慈悲の請願を提出するための期限は定められていない。.慈悲の請求に関する大統領の決定は、センターが国家ホーム部および刑務所監督に48時間以内に通知するよう求められている。.しかし、SCHが2014年の命令で指示したにもかかわらず、大統領による慈悲の請求を拒否し実行日とBNSS法第473条に記載されている14日間の差はありません。.こんにちは。.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/presidents-call-on-mercy-pleas-final-no-appeal-proposes-bnss-bill/articleshow/103222000.cms
