DATE: 2023-09-27
米国政府は、AT&T、Comcast、Verizonなどの高速インターネットプロバイダーに対する規制の流れを回復し、「ネット中立性」ルールを再現することを目指している。.
連邦通信委員会の提案されたルールでは、インターネットサービス(家庭やビジネスで発見されるケーブルタイプと携帯電話データ)を伝統的な電話サービスに似た「基本的電気通話」として指定するだろう。.
規則は、インターネットサービスプロバイダー(ISP)がウェブサイトやオンラインコンテンツへのアクセスを阻止または遅らせることを禁止するだろう。.インターネットトラフィックのブロックや破壊に関する禁止に加えて、規則草案はまた、ISPが好ましいウェブサイトへのサービスを選択的にアップスピードするか、または追加料金で支払うことに同意する人々に対するセルティブなアクセスを防ぐことを目指しているとRosenworcel氏は述べた。.
火曜日の提案により、FCCはトランプ政権の間に共和党指導下のFCが回転したオバマ時代の規制を復元することを目指している。.
しかし、この提案は、裁判所でルールの以前のバージョンと戦うために何年も費やしたインターネットプロバイダーからの強い衝動を引き起こす可能性があります。.
Rosenworcelのルール論 インターネットプロバイダーへの直ちに影響を及ぼすことに加えて、この規則草案は米国の通信規制当局が消費者問題の範囲を長期的に解決するのに直接役立ちます。.
FCCがネット中立性規則の実施後に取り組むことができる優先事項の一部は、スパムロボテキスト、インターネット漏洩、デジタルプライバシーおよび高速インターネットアクセスなどであるとRosenworcel氏は火曜日にNational Press Clubで発言した。.ロゼンワルセル氏は、インターネットサービスプロバイダーを基本的な通信機関として再分類することによって、FCC議会憲章の第2タイトルの下で規制されることによって,公衆安全保障から国家安全に至るまですべてを支配する将来の規定を採択するための明確な権限を与えるだろうと述べた。.
Rosenworcelは、「再分類なしに、FCCは更新されたサイバーセキュリティ基準を当社のネットワークポリシーに組み込む権限が制限されている」と主張した。.
伝統的な電話会社は現在、顧客データを売ることはできませんが、これらの制限はISPには適用されません。.
インターネットのプロバイダーを規制するFCCが利用できる最も強力なツールを使用すると、スパムロボテキストにより厳しく崩壊させます。.
そして、提案されたルールはビデン政府の議題を促進し、インターネットプロバイダーに電話ポールに装備を置く権利を与えることによって、迅速かつ手頃な幅広いバンドラインで国を封鎖することを主張した。.
パンドミック後の国として、我々は全員のための幅広いネットワークを構築することにコミットしている」と彼女は述べた。.
「これらの施設を構築するとき、ユーティリティポールが本当に重要であることを覚えておいてください。.」FCCは10月投票を計画している。.
19 法案の提案を公衆からのフィードバックに求めることによって進められるかどうかについて - いかなる最終的な規則が制定される前に立つ一歩。.ネット中立性が減少するネットの中立性を規則は、これまで以上に必要であるとロゼンワルセル氏は演説で述べた。.
Rosenworcelはまた、ネット中立性に関する統一の国家標準が国を迅速かつ手頃な幅広い帯域に隠すための努力を加速させるために必要な確信を与える可能性があると主張した。.しかし、ロゼンワーセルの圧力はすでにワシントンの最も強力で資源が豊富なグループの一部を構成するインターネットプロバイダーからの広範囲の反乱を招待している。.
この提案はまた、過去10年間でネット中立性を家庭用にしたものよりも多くのものを引き起こす可能性がある:ジョン・オリバーやスティーブンコルバートなど漫画家の夜遅いセグメント;FCC本部とその会長の家でも含めて個人のデモ,偽物の告発,アストロトゥルフードサイバー攻撃に関する公衆コメントおよび主張。.
最近のネット中立性支配は、ロゼンワルセルの大統領職で最も目に見える努力の一つを反映し、今月アメリカ上院以来初めてアンナ・ゴメスが第5委員として確認したことで、ホットボタンのイニシアチブが前進するのを防ぎていたFCCでの2-2年間の党派デッドロックを破った。.
このルール案はまた、連邦法の継続的な欠如が全国的にネット中立性基準を確立するためにどのようにしてISPに対するフリップ・フロッピングルーンを引き起こし続けているかを示すものであり、政治管理のあらゆる変化とともに、この格差を満たそうとする州法律のパッチワークも含まれています。.
来月承認された場合、FCCの草案は12月中旬まで公開され、1月に続く公衆回答の機会に従って約10月中に公開される。.
最終的な規則が、次の数カ月で投票される。.長年にわたり、消費者擁護グループは強力なルールを求めているが、これらの規則によりインターネット上の情報の自由流れに迷惑をかけないようにする可能性がある。.
逆に、ISPは長い間、ネットワークの容量を大量に活用するウェブサイト(検索エンジンやビデオストリーミングサイトなど)がユーザーが生成される需要のために支払うべきだと主張しています。.
欧州連合(EU)の関係者は、このような提案を検討していると述べられている。.3番目の幅広い政策の列 機関規則を復活させようとするため、FCCは再び米国の幅深い政治の3番目に変わったものに触れています:1934年の通信法第2章、その法律がFCに伝統電話サービスを規制する議会任命を与えました。.
火曜日の提案は、第2章の下でISPを規制するために行動し、FCCにウェブサイトのブロック、ストレッチおよび有料優先順位化に対するルールを課すより明確な権限を与えることになる。.
法案は、2015年にFCCが採択した規則と大きく似ている。.ルールは、ワシントンの連邦上訴裁判所によって2016年に業界の訴訟に直面して維持されました。.しかし、その判決の直後、ドナルド・トランプはホワイトハウスを獲得し、彼をアジット・パイ(FCC共和党委員会)の一人として議長に任命した。.
パイの事務局長としての最初の行為は、以前のネット中立性規則を回復することを提案することだった。.FCCは2017年にルールを逆転することに投票し、Pai氏は廃止が幅広いネットワークへのプライベート投資を加速させ、産業の厳しい規制から解放されるだろうと主張した。.廃止は2018年に施行された。.その後、ISPはブロックやネット中立性の擁護者が警告したような優先扱いを行うことを拒否しているが、Rosenworcelの提案では、その可能性に関する懸念がどのように続いたかを強調する。.
ビデン政府は火曜日に、FCCが幅広いネットワークプロバイダーの純中立性規則を再導入する計画を称賛した。.
「ビデン大統領はネット中立性を支持し、大企業がオンラインでどのようなコンテンツにアクセスできるかを選択したりすることもできず、ある特定のコンテストに対してより多くの料金を請求することはできない」とハナ・ガーデーン・モネイト氏(Hannah Garden-Monheit)社長による経済政策に関する特別アシスタント。.
「今日の発表は、アメリカの消費者や小規模企業にとって大きな一歩を踏み出し、我々の経済における競争を取り戻すための大統領の推進の重要性を示している。.「再生戦線のネット中立性は、ジョージ・Wと共に二党派問題として始まった。.
ブッシュ政権は、2010年にFCCの具体的な規制を試みるために導いたオープンインターネットに関する最初の原則の一部を発表し、2015年には再び実施した。.電気通信およびケーブル業界は長い間、広範囲のネットワークを規制するためのタイトルIIの使用に反対しており、それは政府の過剰な形態であり、電話スタイルの規則がデジタル技術には適していないと主張し、グローバルネットワーキングへのプライベート投資を妨げることであり、アメリカ人のオンライン接続能力を阻害している。.
「タイトルIIのユーティリティとして幅広いバンドを扱うことは、問題を探す危険で高価な解決策です」とUSTelecomは先駆的な業界貿易グループである。.
「議会はこの大きな問題に取り組んで、規制的なピングポンゲームを終わらせなければならない。.今、私たちが楽しむオープンで活気のあるインターネットの未来はバランスの下に吊るされている。.ネット中立性を「主要な問題」として参照することは、提案に関連する将来の可能な紛争についてヒントを提供しているため、最高裁判所はますます、「大規模な質問」という教義に呼びかけているので、連邦機関のイニシアチブを検討します。.
日曜日のスピーチで、Rosenworcelは来るポッシュバックと過去の事件を認め、強力なネット中立性規則に支持する人々が関与した。.
「このプロセスが時々混乱することを期待している」とRosenworcelは述べた。.
「過去に、この問題が起きたとき、我々は(元共和党FCC会長アジット・パイ)と彼の家族に対する死の脅威を見た。.それは完全に受け入れられないものであり、これらの脅威の背後にある個人を正義に向けて導くために法執行機関に感謝しています。.私たちは、機関での投票を妨げるために偽爆弾の脅威が呼ばれました。.抗議者が彼のドライブで(元民主党FCC会長トム・ウィラー)をブロックし、車から守っていた。.私たちは、ネット中立のための候補者を下げるために暗黒の努力を見ました。.しかし、FCCの2015年のルールを特に論争的なものにしたものの一部は、ISPをタイトルIIプロバイダーとして分類することで、機関が理論的にインターネットサービスへの価格を直接設定しようとすると考えられていたことだった。.
火曜日の提案は、人々が言ったように、26条の第2章と700以上の機関規則を無視し、侵入的なものとして見られるかもしれない。.
ルールの草案はまた、FCCがISPをネットワークインフラストラクチャを他の競争するインターネットプロバイダーと共有させることを強制することは禁止している。.FCCのコメントプロセスにおける産業の激しい反動を超えて、この提案はFCCに対する法的課題にも導く可能性があります。.
2015年の純中立性規則は訴訟で生き残り、現在のFCCが既存の提案されたルールを発行するための固有な基盤にある可能性があることを示唆している一方に、議案は最高裁判所が連邦機関の権力を再検討し、専門家への数十年にわたる法廷からの偏見を検証することによって引き起こされる。.こんにちは。.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/tech/fcc-net-neutrality-internet-providers/index.html
