DATE: 2023-09-10
CNN - 大統領再選の招待状は、職場での受講者のパフォーマンスを回転させる傾向があります。.
しかし、ジョー・ビデン大統領と元ドナルド・トランプ大臣の間で潜在的な交差点がそのダイナミックな推測を引き起こす可能性があり、ほとんどの有権者が彼らの決定は大部分に落ちるだろうと言っている。.CNN調査では、登録された有権者がビデンとトランプの間で仮説的な競争に閉じ込められていることが判明し、支持者の62%が彼らの選択を主に彼に対する支援のショーとして見たと述べ、同様 64%はベディンを支持する人々が選挙を見ていると指摘した。.
両側の3分の1だけが、この決定を主に会議大統領に対する国民投票として扱った。.トランプ氏の首脳会議で指揮を果たすにもかかわらず、彼が党候補に就任するかどうかを知るには早すぎており、ただしビデンと共通選挙の具体的な背景を予測することだけです。.
しかし、最近のCNN調査から得られた数字が持っているならば、それらは前例に断ち切るものであるだろう。.
CNNの最後の大統領選挙後の出発調査では、トランプ氏が議員でありビデン氏は挑戦者であったとき、有権者の54%がトランスに投票で最大の要因として引用した。.CNNの2012年の最終選挙前調査では、約60%の有権者が彼らの決定は候補者バラク・オバマに対する彼らの人々の感情よりも関連していると述べたが、2004年秋には65%ほどの 有権者は投票をジョージ・W氏との関係があると考えていた。.ブッシュは敵のジョン・ケリーに比べる。.対立は、候補者としてのビデンとトランプの両方の立場について何かを示す。.
ビデンを選ぶという投票者は、彼の政治記録やリーダーシップによって完全に確信されている以上ではない――自分の支持者の半分以上の人が国の経済状況を改善することに信用しているだけであり、56%だけが彼をインスピレーションをもたらす自信と見ているが、それはトランプ氏に対する犯罪訴訟の一連で少なくとも一つはもし真実なら公務員として無資格になるだろう。.トランプ氏の支持者は、ビデンの仕事に賛成しないが、彼らは広くポジティブな見解を抱えているし、63%の人々は元大統領に対する告発を政治的虐待の証拠として正義制度によって視っている。.トランプ氏が主な焦点として役立つ選挙は、昨年の中期に見たパターンを反映することもできる。.
伝統的に、中期選挙はしばしぶりに政党に対する反逆によって動かされる。.しかし、昨年はこの力が投票者のGOPに基づく政策に対する不満によって緩和されたようで、最高裁判所のロエ対ルーへの転換など。.ワイド.さらに、議会外でも投票中でもトランプ氏自身が反対派を動かす上で重要な役割を果たした。.CNNの出張調査では、国民投票者の44%がトランプ氏が彼らの投言において一つの要因を演じたと述べているが、51%が座っている大統領ビデンについて同じことを話したのは別々の質問でしかない。.選挙権を破壊するBidenとトランプの仮説的な対戦で有権者がどのように分裂しているか、そして彼らが言う政治家が投票において大きな要因であるかどうかを見ると、我々は潜在的な有权者を4つのブロックに分割することができます。.
2つの最大のグループは、彼らがトランプに対する感情によって大きく動機づけられていると述べています:プロトルンプス投票者 - 彼らの支持からトランスをほとんど返すと言っている人々 - の潜在的な有権者の29%を占めています。.
このグループは、ほぼ普遍的にトランプ氏のポジティブな見解を保持している。.10人中9人がトランプ氏を賛成、10人に9人は彼が民主党候補者より良い選択だと言っている。.70パーセントは、彼が直面している刑事訴訟のいずれも事務所にフィットネスを打つことに関連していないと述べています。.反トランプ投票者(大いにトループに対する反パシーによって動機づけられているビデン投権者は、潜在的な有権者の30%を占める).
ビデンの仕事の全体的なパフォーマンスを3分の1以上が承認し、彼のような人々について心配していると述べている一方で、多くの人々はまたその他に深刻な不満を表しています。.このグループの半分以上が、経済を改善するのに役立つことや、自信をもたらすことを言ったり、大統領として効果的に奉仕できる強さと鋭さを感じたりすることによって彼を信用している。.潜在的な民主主義の主要投票者である人々のうち、3分の4は、彼らが候補する他の誰かを好むと述べています。.しかし、彼らはトランプに対する不信心に完全に結びついている:98%が共和党の見方を否定し、99%ではトランスが大統領選挙で裁判を受けることを非難するという訴訟に対処していると述べている。.残りの3分の1は、ビデンの意見により動機づけられていると主張する有権者は、少し異なるように見える:反ビダン(潜在的な有効者の18%)がトランプ氏を支持すると主にバディンを嫌がらせから言うのは、共和党元大統領についてもっと混ざり合った視点を持っている。.
40パーセントがトランプ氏を不利に見ており、4分の1は彼が潜在的に非正当な刑事訴訟に直面していると述べている。.このグループの89%が共和党人がビデンより優れていると同意している一方、64%はトランプ氏が民主党よりも優れたと言う。.トランプ支持者と比較して、このグループは謙虚に若く - 50歳以上の半分しかいない - また大学卒業を取得する可能性が高くなり、来年の選挙で投票するために非常に動機づけられていると言う確率が低いです。.ビデンの再選の提案を自らの条件で支持しているという、プロベディン投票者(潜在的な有権者の16%)は、ビダンの仕事に非常に肯定的である。.
彼らは現在の能力と鋭さについて比較的確信しているが、このグループでも10人に4人が年齢にどのような影響を与えるかを真剣に懸念していると言っている。.彼らはまた、米国の現在の状況について広くポジティブな意見を表す唯一の有権者のグループであり、約70%が現時点で国々が順調に進んでいると述べている。.反トランプグループと比較して、このブロックは年上(35%が65歳以上)、民主党として認識する可能性が高く、大学の学位を持つ可能性も低い。.このグループには、色の有権者も増えています(45%対).トランプ・ビデン反対派の支持者のうち36%).トランプ氏のポラリズム的な人物としての地位にもかかわらず、最近のCNN調査では、ビデンと他のトップGOP競争相手との間の仮説的な対比が同様に破壊されていることが判明しています。.
ニッキー・ハリー.多くの有権者はまた、彼らが反対する政党に対するより広い反パシーによって動かされますが、その力の強さは異なります:ビデンの支持者の3分の1以上がベディン氏よりも共和党候補者に優れた選択肢になるだろうと述べていますが,トランプ大統領選挙人のわずかな63パーセントだけが同じことを言います。.
5人の反トランプ投票者のうち、ほぼ1人がハリー(18%)または元ニュージャージー州知事クリス・クリシー(19%)をビデンに支持していると述べている。.チャンスベースのパネルから引き出された1503人の偶然の全国サンプルの中で、259人が登録した投票者を含むCNNポールが8月25日から31日にかけてSSRSによって実施されました。.
調査では、合計898人の共和党と共和国独立者に達する例を含み、このグループは人口の範囲内で適切なサイズまで重視されている。.調査はオンラインまたはライブインタビュー者と電話で行われた。.完全サンプルの間の結果は、プラスまたはミンス3のサンプリングエラーマージンを持っています。.5 ポイント;登録投票者の間で、サンプルエラーのマージンは 3です。.6ポイント.こんにちは。.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/10/politics/2024-trump-biden-referendum/index.html
