DATE: 2023-09-14
CNN - 人間の行動は、地球上の状況に劇的な変化を引き起こす脅威をもって、惑星の健康に関するいくつかの重要な指標で世界を危険ゾーンに押し込んだ。.
科学者たちは、世界が安定した生存可能な惑星を確保するために内部に留まる必要がある限界として定義している9つの相互接続された「惑子の境界線」を分析しました。.
これらには、気候変動、生物多様性、新鮮な水と土の使用および合成化学物質やエアロソルの影響が含まれています。.人類活動はこれらの国境の6つの安全レベルを破り、人類にとって「安全な運用スペース」から世界を追い出していると報道された。.
2009年の論文で最初に明らかにされた9つの限界は、地球上の人間が行っている変化に対する定義の「制限」を設定することを目的としています - 惑星温暖化汚染から農業用の森林清掃まで。.
これらの限界を超えて、理論は行きます 地球上の不安定化条件のリスクが劇的に増加します。.国境は保守的であり、社会が「非常に高いリスクゾーン」に到達する前に問題を解決できるように設計されているとコペンハーゲン大学の生物洋学教授であるKatherine Richardson氏も述べた。.
彼女は、世界が経験した極端な天気の前例のない夏を指摘しました。.
地球温暖化の2°C。.「私たちは1度(Celsius)でこんな感じになるとは思っていませんでした」と彼女は言った。.「人間は、私たちが今経験している状況を経験したことはありません」と彼女は付け加えた。.2023年8月22日、アテネの郊外でカシア州に火災が発生した際に馬を避難させる男。.
Angelos Tzortzinis/AFP/Getty 画像科学者が発見した3つの境界線は、まだ安全な空間の中にあり、2つ(海洋酸化と大気中のエアロゾールの量)が間違った方向に移動している。.
良いニュースがいくつかありますが、.
オゾン層は1990年代に国境の間違った側面にあるとリチャードソン氏は述べた。.しかし、オゾン溶解化学物質を排除するための国際協力のおかげで、完全に回復することが進められている。.惑星の境界を越える「強力な警告」は、世界が災難的な点に到達したことを意味しない。.
ひとりを押すことは「岩から落ちる」という意味ではありません、とリチャードソンは言った。.しかし、それは明確な警告信号です。.彼女は銀行口座のアナログを使用し、通貨はお金ではなく、すべての生き物と同様に人間が生存するために使用している地球の資源である。.
人類が惑星の境界を越えると、我々の「銀行バランス」は下がっている。.「私たちはパーティーできるが、銀行におけるお金は減っている――ただ永遠にパーティングすることはできない。.
それが私たちが自分を導いた状況だ」と彼女は言った。.惑星の境界モデルの重要性は、気候と生物多様性を隔離的に分析しないということだ。.
代わりに、それは両者の相互作用と人間が惑星に影響を与える他の方法の数々を見ている。.1つの境界線を破ることは、他者にとっての影響をもたらす可能性があります。.例えば、世界の森林を破壊することは、大気影響をもたらす。.
「我々は、同時に森林破壊の限界を尊重せずに国際社会が採択した気候目標に達することはできない」とリチャードソン氏は述べた。.ペルーのアマゾンにあるコルディレーラ・ブルースナショナルパーク(Cordillera Azul National Park)に近い森林破壊地域。.
ロンドン大学のグローバル変革科学教授であるマーティン・メジア/APサイモン·ルイスは、研究に関与していないと述べ、「すでに不安定なイメージを超える驚くべき更新」が提供されている。.
「人間は生物多様性を破壊し、気候を変え、我々の家を汚染するほどにしているので、われわれは地球を安定した状況から追い出してきた」と彼はCNNで語った。.
「もっと強い警告はできなかった」と彼は付け加えた。.英国のレッド大学で訪問する研究メンバーであるアンドリュー・ファニング氏も報告書には関与していないと述べ、地球上の国境モデルは政策制定者や他の人々が経済や社会を変革して気候危機に対処するために「強力な証拠に基づくサポート」を提供している。.
しかし、モデルに対する批判はある。.
オックスフォード大学の物理学教授であるレイモンド・ピエールハンベルト氏は、惑星的境界線が有用な場所で炭素汚染のような境地を選択するための明確な基礎があると述べた。.
しかし、土地利用の変化などの他の要因については、「国境をどこに置くか、それが「超越されたかどうか」について議論することは迷惑になるかもしれない」と彼はCNNに語った。.
「世界を簡素化しようとするヒーロー的な試みだが、環境問題の多くを実践的に管理するために使えるほどシンプルだ」とライス氏は述べた。.
2018年に惑星の境界について批判的な論文を共同著者にしたドリス・デュック大学保守生態学会長、ストゥアート・ピムはさらに進んだ。.
「彼らが使用する措置は意味がないし、評価できない」とCNNによると。.
データとモニタリングの課題は、リチャードソンが認識しているものです。.
「人間が生態系に及ぼす影響を監視するために、より包括的なデータ収集とスケールが必要だ」と彼女は述べた。.この報告書は、惑星の境界枠組みに関する第3回更新です。.
前回の記事は2015年に掲載されました。.「私を怖がらせているのは、2015年に違反されたことが判明したすべての境界線に対して侵害が増えていることだ」とリチャードソン氏は述べた。.
「」.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/world/planetary-boundaries-humanity-climate/index.html
