DATE: 2023-09-21
グリフォサートは、人間が癌を引き起こす可能性にもかかわらず、世界で最も売れたワイン殺人者となっています。.欧州連合(EU)は、利用を拡大することを望んでいる。.欧州委員会は、ロンドップという名称で長期にわたって製造された論争の激しい殺人剤グリフォサートの承認を10年延長することを提案した。.
欧州連合(EU)における農業化学品の承認は、加盟国が再許可を同意しない限り12月までに終了する。.
欧州連合(EU)27加盟国は金曜日に委員会の提案について議論し、10月13日に投票する予定だ。.
グリーン党が率いるドイツ農業省は、再建の理由はないと述べた。.
Greenpeaceは、環境活動のための国際NGOである以前、人々の健康や環境に悪影響を与えるにもかかわらず、グリフォサートを再認可する欧州委員会の熱意を明らかにした漏洩文書を見た。.米国化学会社モンサントは、他の物質と有機磷合成の混合物であるグリフォサットを使用して、1974年に最初に配布したウイルス殺人剤Roundupを作り出しました。.
世界中の農家は、収穫前に緑の草を殺すためにハービシドで田舎をスプレーし続けています。.
化学スプレーはまた、植物を増加させる間に収穫を超える種の成長を抑制します。.グリフォサートを含む農薬は現在、世界中の数十の化学会社によって製造されています。.
Germanys Bayer AGは、2018年にMonsantoを買収し、そのトップ販売製品Roundupも含めて、ハービシド市場のリーダーポジションを維持しているとBayer報道官Utz Klages氏はDWに語った。.グリフォサートは危険ですか? このビデオを見るには、JavaScriptを有効にし、HTML5ビューをサポートするウェブブラウザへのアップグレードを考えてください。Glyphosateの問題は何ですか.農場での野生草や植物を殺すことは、昆虫がその生活地帯から奪われます。.
これが鳥の食料を奪い取る。.ハービシドは動物の栄養基盤を破壊し、ジェルン・ウグラム(Jörn Wogram)氏が言った。.
したがって、グリフォサートは他の農薬とともに生物多様性を脅かす。.研究によると、グリフォサートベースのスプレーは遺伝子材料を変えたり、動物や人間の神経系に影響を与える可能性があります。.
例えば、ウルム大学の研究では、ハービシドへの曝露による脳、心臓、目および体形状の障害を含むタッドポールで大規模な誤解が発見されました。.毒素は、フィールドに注射されたときに空気中に広がるので、表面水や地下水から農産物まで幅広く汚染します。.
人間の尿と乳がんに痕跡が見つかりました。.グリフォサートを含む農薬は、種子生産において大量に注射され、例えばモンサントがRoundupに対して耐性を持つために作られた遺伝的に変更された種子的種など。.
健康上の影響には、農業コミュニティ内でがんのリスクが高まる。.私たちは、人々がグリフォサートからシッカーを得ていることを非常に明確に見ることができます メダルド・アビラ・ヴァズケス(Medardo Avila Vazquez)は、アルゼンチンのコルボバの母性と新生児学大学病院で医師です。.
一部の農村地域では、彼らがんを発症する確率は3倍であるとグリフォサートの人口への健康上の影響に関する研究の共同著者は付け加えた。.ソーヤの栽培地域におけるグリフォサートの使用は、2〜3の要因で不良発生を増加させた、アヴィラ・ワズケス氏はDWに語った。.
一方、遺伝子材料の損傷は誤形数を4倍にした。.カリフォルニアのバークレイ大学のがん研究者であるルーピング・ザンは、非ホッジキンリンパを含むグリフソートとリンゴマタイプとの関係を評価した。.
Roundupは世界的に大好きなワイン殺人者ですが、健康上の懸念にもかかわらずイメージ: XAMAX/dpa/画像同盟 グリフォサートまたはグリーフォソタベースのハービシドにさらされている人は非ホッジキンリンパームを発症するリスクが41%高くなっています。.
他の独立した研究では、グリフォサートが神経系を損傷させ、パーキンソン病につながる可能性があることが示されています。.
ハービシドはまた、微生物に害を与え、人間の健康に不可欠な腸細菌の重要な構成を変える。.2015年、国際がん研究機関(International Agency for Research on Cancer)は独立した公開された研究に基づいて、グリフォサートはおそらくがんと有害であると結論付けた。.
しかし、グリフォサートの承認を担当する国家当局はほぼ独占的に農薬製造業者が提供した研究に依存している。.
これらの研究は公開されず、独立して確認されていないし、科学者によって批判された。.反対に、欧州食品安全局(EFSA)は7月に評価を発表し、グリフォサートが人間の健康、動物および環境への影響に関する重要な懸念点を特定することができなかったと述べた。.
データの欠陥による総合的な評価ができなかったことを認めると、グリフォサートはEU再許可のために考慮されるよう勧告した。.抗生物質生産者は、EU認可手続きにおける神経毒性に関する研究を中止したと、農薬対策ネットワークの毒学者ピーター・クラウシング氏は、EFSA評価について述べた。.
このプロセスは、受け入れられない秘密で表れています。.この動画を見るには、JavaScriptを有効にし、HTML5ビデオをサポートするウェブブラウザへのアップグレードを考えてください 毒学者、健康専門家、環境科学者およびいくつかの農民にとって、EUでの承認の流れは人間の生活や環境のために勝利になるでしょう。.
このような進歩的な変化は、広範囲の農業改革によって支援されるべきであるとクラウシング氏は述べた。.
一方的で孤立した措置として、グリフォサット禁止は伝統農業の危機を悪化させる可能性がある。.例えば、持続可能な農業技術を採用するために農家により良い支援を受けるべきである。.
有機農業は、ハービシドなしの農作物(グリフォサートなど)が可能であり、それらなしで良い農を生み出す方法に関する多くの革新が生まれましたと、オーガニック食品産業連盟・ドイツ工事会議員Saskia Horenburg氏は述べています。.
措置には、葉で影を生み出し、したがって穀物の成長を抑制する新しい穀物を導入することなど含まれています。.
「グルフォサートおよびその他のハービシドの継続的な使用は、環境保護に関連する持続可能性目標の達成を危険にさらしている」とWogram氏は述べた。.
グローバル南部の国々にとって、EU決定は間違いなく非常に重要であるとブラジルの農薬による影響を調査しているLarissa Mies Bombardi氏は述べた。.
もしヨーロッパがグリフォサートスプレーズを禁止するならば、ブラジルや他の国々に大きな信号効果をもたらすだろうと彼女は考えている。.
農薬は、環境問題や健康問題が大きな懸念ではないとEU当局が主張する場合により簡単に販売することができます。.
これは、禁止によって変わる。.欧州連合(EU)は、汚染物質を排除し、その領土に関する規則が世界に拡大できることを確実にすることで第一歩を踏み出すことができる。.
この記事は、ドイツ語で最初に書かれていて、グリフォサート再生に関するEU会談の際に9月20日に更新されました。.
こんにちは。.
Source: https://www.dw.com/en/glyphosate-eu-backs-10-year-renewal-of-disputed-herbicide/a-66823892
