DATE: 2023-08-21
MUMBAI:最高裁判所は最近、GST評価命令に対する税金支払い者の書面請願を拒否するパトナ高等裁定の訴訟を支持した。.ヴィシュワナス・トレーダーズのケースにおける命令は、中小企業、小規模事業者および専門家にとって広範囲にわたるものであり、その多くが訴訟を起こす時間不足のため高等裁判所に直接上訴するため求められる通知に対する補償を得ている。.CAの創設パートナーであるSunil Gabhawalla氏は、需要通知に対する回答(呼びかけ)が3カ月以内に行われる必要があると述べた。.遅延の場合、裁判所の上訴委員は1ヶ月間の延長を求めるために近づくことができる。.4ヶ月以上経過した場合、唯一利用可能な手段は高等裁判所に手紙を提出することです。.GSTポータルを通じて、重要な要求を含む評価オーダーがオンラインで提供されるため、多くの小規模税務署はトラックアップしない。.非常に頻繁に、4ヶ月の期間が過ぎ去る前に彼らは需要の上昇を意識する。.チャーター会計士の会社であるGMJ&Coのパートナーであるマニシュ・ガディア氏は、一般ポータルを通じてオンラインで通知を提供するプロセスが2020年から21年にかけて始まったと述べた。.残念ながら、小規模税務署は日々ポータルをチェックするバンド幅がありません。.このような多くの納税者の場合、通知や要求は消え去った。.事態を悪化させるために、過去数ヶ月から銀行口座は非支払いのために付属している。.通常、この段階では、小納税者が通知の意識を得る。.税務専門家によると、請求通知(ポータルにアップロードされる)を納税者に知らせる電子メールやテキストメッセージは常に送信されません。.さらに、中小企業/小規模企業が提供する連絡先は通常従業員の連絡であり、高引力とはそのようなメッセージが目的を果たさないことを意味します。.最高裁判所が書面で請願を提出しないという行動に同意するため、この道は挑戦的なものとなっています。.正しい法的解釈にもかかわらず、最高裁判所の命令は文字通りそのような納税者に利用可能なすべてのドアを閉鎖する。.書面申請の通路が閉鎖された場合、全額支払いが必要になります。.頻繁に、税金の要求が高く高まり重大な罰則が課される。.こんにちは。.こんにちは。.さらに、義務的な関心の要素があると加えたGabhawalla。.両税務専門家は、需要通知をチェックする際の小規模企業がより慎重であることが重要だと考えている。.政府はまた、中小企業および小規模納税者の実際のケースにおける遅延訴訟を許可する法案改正について検討することができる。.こんにちは。.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/small-gst-taxpayers-need-to-keep-tabs-on-demand-notices/articleshow/102883679.cms
